有没有当初马市府本来要把远雄废标，后来是行政院工程会推翻市府的决定，
在中央的决定下，马市府才无奈跟远雄签约的八卦
http://ppt.cc/J9pX
行政院公共工程委员会新闻稿
发稿单位：申诉会（共1页）
发稿日期：95年4月21日
联 络 人：彭绍英
联络电话：（02）87897500
远雄参与台北巨蛋开发案工程会判定厂商申诉有理由
行政院公共工程委员会今天公布远雄建设事业股份有限公司参与台北市巨蛋开发案之申诉
审议结果为申诉有理由，台北市政府依法应另为适法之处置。
工程会表示，远雄公司（即大都市建设开发股份有限公司）原为台北市政府所主办“征求
民间参与兴建暨营运台北文化体育园区－大型室内体育馆开发计画案”（即巨蛋开发案）
之最优申请人，因台北市政府不同意其变更协力厂商之请求并嗣宣布流标，经远雄公司向
工程会提出二件申诉案，均经工程会审议撤销原异议处理结果。
台北市政府于收到工程会审议判断书后，于95年1月9日召开甄审会第7次会议延续会议，
并据该次会议决议，认定远雄公司变更之协力厂商HOK S+V+E无法取代原协力厂商日本株
式会社竹中工务店。远雄公司遂向工程会再提出申诉，经工程会95年4月21日委员大会决
议，撤销原异议处理结果。
工程会认为台北市政府之异议处理结果，仍然违法，系因甄审会于评审HOK与竹中工务店
之专门技术、能力及经验时，偏重于棒球场地一项，予以加分或扣分，实质上已变更本计
画申请须知之评审条件，亦即违反申请须知规定。又甄审会于评审时所考量之各项因素，
亦已逾越原计画案之条件、实绩等范围，甚至将在本申请变更协力厂商案不存在之公平竞
争因素考虑在内。换言之，台北市政府不同意远雄公司变更协力厂商并非依申请须知规定
，以变更之协力厂商HOK之资格条件低于原协力厂商竹中工务店为理由，而系考量其他因
素，其甄审会之决议，有滥用权力之违法，故远雄公司申诉有理由。