Re: [爆卦] 台中市逢甲附近的超扯路霸

楼主: gk1329   2015-01-06 13:25:38
既成道路这个问题很大
有很多地
因为公务员疏忽
就当公有地铺过去了
也没先做征收
导致地主不能使用
还要交地价税
跟议员陈情
结果得到的回答
很多都是没预算
结果一堆地主有地不能用
还要交钱的
新闻没多久就会冒出来一下
我老家住的社区
有一小块地给住处停车的
但没有围起来
结果有次铺路
铺完被画红线
就变成既成道路了...
打了好几年行政诉讼
才要回来改画停车格
政府比流氓还流氓阿
※ 引述《slycsboy (帆氏物语)》之铭言:
: 你可以先去查一下地
: 因为有很多路都是私有地
: 包含中港路
: 中港路听说中间线听说私有地很多
: 所以才会有如果BRT车站盖中间
: 征收价位会高很多的风声
: 如果是私有地
: 这个就要请有法学知识的人来说明
: 这样算不算路霸了
: ※ 引述《miyarou (miyarou)》之铭言:
: : 地点在西屯路二段297-8巷45弄与烈美街交叉路口
: : 有人拆掉原本的建筑改建为停车场
: : 这本来没什么
: : 离谱的是停车场居然建到马路上
: : 之前经过时还没有这个路霸
: : 推测是在跨年连续假期偷偷动工
: : 路霸地点
: : Google地图
: : http://0rz.tw/dQTmd
: : Google街景
: : http://0rz.tw/RhBXQ
: : 以下照片于昨天下午拍摄
: : 纵向道路是西屯路二段297-8巷45弄
: : 西方是逢甲公园
: : http://i.imgur.com/Xsp7VBo.jpg
: : http://i.imgur.com/clviZAW.jpg
: : 突出一块
: : 对照Google街景
: : http://i.imgur.com/KZaozm2.jpg
: : http://i.imgur.com/8q6Axi8.jpg
: : 没有突出
: : 背对逢甲公园
: : http://i.imgur.com/kq8Dsiq.jpg
: : http://i.imgur.com/WlcXpFr.jpg
: : 马路上的红线
: : 被突出的水泥盖掉
: : 向西移动
: : 纵向道路是烈美街
: : http://i.imgur.com/oDLtXhW.jpg
: : 交叉路口
: : 纵向道路是西屯路二段297-8巷45弄
: : 东方是逢甲公园
: : http://i.imgur.com/9umpubO.jpg
: : 稍微往西移动
: : http://i.imgur.com/fGgpX5H.jpg
: : 可看出突出的水泥地超过网状线
: : 差不多是一辆车的宽度
: : 对照Google街景
: : http://i.imgur.com/Jr4xOhM.jpg
: : http://i.imgur.com/CQbnggB.jpg
: : 视角拉近
: : http://i.imgur.com/uU3hft5.jpg
: : 西北方向是烈美街
: : 东北方向是西屯路二段297-8巷45弄
: : http://i.imgur.com/U7NByAE.jpg
: : 水泥地超过网状线
: : 背对逢甲公园
: : 纵向道路是烈美街
: : 交叉路口网状线右边
: : http://i.imgur.com/oaieFey.jpg
: : 斑马线只剩四条
: : 而交叉路口网状线左边的斑马线
: : http://i.imgur.com/dgFXnYi.jpg
: : 斑马线七条
: : 对照Google街景
: : 北方是逢甲公园
: : http://i.imgur.com/2lJm24v.jpg
: : 本来西屯路二段297-8巷45弄的路宽差不多是两辆车
: : 现在路霸卡住只剩一辆车的路宽
: : 汽车要很勉强才能过去
: : 两边都有车的时候就会塞住
: : 私人停车场霸占道路实在很扯
: : 请问大家
: : 这个路霸要怎么请公家单位拆掉
: : 谢谢
作者: masskara (masskara)   2015-01-06 13:52:00
早年政府很鸭霸,开路不先看地籍就直接舖过去,造成地主私权受到侵害;而现在政府又以没编预算为由,迟不向地主征收反正既成道路现况就像在 公众利益 VS 私人产权 之间摆荡
楼主: gk1329   2015-01-06 14:03:00
不只早年 现在还是这样 我老家那个是3~4年前的事
作者: luuva (驴猫)   2015-01-06 14:17:00
我国对私有财的保障是看关系决定的然后那些左胶社运人士当然也都刻意回避保障私有财的议题
作者: XieXie9527 (谢谢你9527)   2015-01-06 14:23:00
没错,政府没钱征收,但地主又不能使用,还得交税

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com