楼主:
todo0222 (Thanks anything)
2014-12-29 11:36:21违建就是违建不是吗？
虽然有缓拆政策，
但针对新增的违建部份，
我对柯P这部份的执行力，
还是打个大问号，
公共安全疑虑的标准在？
既然是违建，
我真的期待柯P能执行力能贯彻到底，
不要再有因为这种中间模糊地带，
导致烧死人的意外发生了。
所以柯P优先找的是消防局长来讨论想办法@@一定是以安全顾虑为优先考量
作者:
creepy (左招财 右纳福)
2014-12-29 11:38:00消防法规订得很详细.... 随便一条一督就倒
作者:
potionx (YEN YUAN-YEN)
2014-12-29 11:39:00法规上有吧？就算法规没有，实务上也会有见解。
作者:
g005522 (新科赌王Lolanto(罗兰度))
2014-12-29 11:39:00哈哈 敢硬拆我敢说 准备连任输到脱裤子 不过柯好像也没差赶快吧 我等著看好戏 违建问题 谁敢解决 柯政猛于虎 上吧
作者:
simata (gogogo)
2014-12-29 11:42:00柯P这次回答真的不够好...应要说严重违反公共安全的优先
作者:
blackone979 (ææ´¾ã¯ä¿ºã®å«)
2014-12-29 11:42:00就是没人敢硬拆 所以今天烧死人了 继续看好戏啊
柯P说的应是缓拆=不用拆但违反公安 新增本来就要拆
作者:
newstyle (人生不要有遗憾)
2014-12-29 11:42:00有钱人花点小钱做好一些安全措施，检查就可以过关了
作者:
funnily (私はこれでいいんだ)
2014-12-29 11:43:00这种的通常是议员最常关说的事...
作者:
blackone979 (ææ´¾ã¯ä¿ºã®å«)
2014-12-29 11:43:00啊就已经说违反公共安全的优先处理了啊
作者:
Fuuuck (欧麦古德尼士)
2014-12-29 11:43:00当年阿扁唯一不敢扫的就是违建
作者:
newstyle (人生不要有遗憾)
2014-12-29 11:43:00这种违反民意的行为，看是包围市政府还是教育部
作者: ability (人) 2014-12-29 11:44:00
只要违建就拆掉阿 全部拆 爽爽的
作者:
blackone979 (ææ´¾ã¯ä¿ºã®å«)
2014-12-29 11:44:00你这么把阿扁施政奉为圭臬啊 你一定是扁迷
作者:
newstyle (人生不要有遗憾)
2014-12-29 11:47:00摸奶有违反公共安全吗?! 但违法，人家违停还不是退选了
作者: demonh311 (Dream) 2014-12-29 11:47:00
违反民意？？
作者:
nixon (为人民币服务)
2014-12-29 11:47:00我觉得很好，那些违法住宅，农舍全拆最好
作者:
rufugy (桃园升)
2014-12-29 11:53:00反过来说 符合消防的违建就不用拆 是这个意思吗
作者:
solsol (乱风)
2014-12-29 12:09:00其实法规订的很严 蛮多听说被消防法规搞不定的 最后...
83年以前违建就缓拆=不用拆 以后的理论上即报即拆
作者: ddfire (ddfire) 2014-12-29 12:24:00
公安层面很广，违建就是违反公安了
作者:
XSZX (沉默‧封印......)
2014-12-29 13:19:00简单啊！有死过人的就是有公共安全疑虑，没死过人的就没有..