※ 引述《kivan00 (Kivan)》之铭言：
: 1.媒体来源: 新头壳
: 2.完整新闻标题: 谈违建 柯P：凡违建又违反公安将优先处理
: 3.完整新闻内文:
: 台北市南港区一栋大楼28日凌晨发生火警，由于该栋大楼之顶楼是违法加盖，房东
: 甚至还用木板隔成10间出租，因此火势蔓延迅速，最后造成1人死亡。台北市长
: 柯文哲今(29)日上午受访时针对台北市违建情形指出，1995年以前的违建虽然可
: “缓拆”，但不代表可以违反公共安全；柯文哲强调，未来凡是违建又违反公共
: 安全的案子将优先处理，“不然再烧死人，就是政府失职”。
: 针对台北市违建情形，柯文哲上午表示，1995年以前的既有违建中，可“缓拆”的
: 合计约有7万多户，但是违建虽然可缓拆，但不代表可以违反公共安全，所以明天
: 早上建管处和消防局会开专案会议，针对违建问题做通盘决定，遇到问题不以
: 个案处理。
: 至于对既有违建的态度为何？柯文哲说，从南港的案子就可以看出很多问题，如果
: 说是先说要拆，又可以拖到一年，表示过去的执行有问题，只是说执行的时候要
: 牵扯到公平性；
: 另外，既然既有违建有7万多户，这不像一条公共汽车专用道，2个晚上就拆掉，这是
: 个大问题，所以一定按照违反公共安全的优先处理。
: 柯文哲说，他现在没办法代替局处首长说出很明确的想法，但他的态度是就算是
: 违建，不表示可以违反公共安全，凡是违建又违反公共安全的将优先处理，但是
: 这牵涉到如何检查，如果认定是有公共安全问题一定处理，“不然再烧死人，就
: 是政府失职”。
: 媒体追问若屋主坚持不让建管处人员检查？柯文哲直言“这个就是政府实在太丢脸
: ，怎么可以说不给你检查？”他说凡是涉及公共安全，就是国家执行公权力，没有
: 屋主可以把门关起来；“他不给你检查，一年后烧死人，请问现在是谁要负责？
: 所以国家该执行公权力的时候要执行”。
: 4.完整新闻连结 (或短网址):
: http://newtalk.tw/news/2014/12/29/55292.html
说到违建我很多经验啦~
没妨碍公共危险? 这是一堆人自己想像的
哪个违建不妨碍公共安全?
1. 顶楼五楼盖满，涉及不当得利与逃生问题，拆!
2. 一楼妄围庭院，阻碍消防车进出安全与车辆进出流量，也要拆!
3. 一楼在后方厨房部分任意扩建，封住培水沟渠有可能造成病媒孳生与传染病，
也要拆!
4. 一楼妄在公寓大楼地下室防空逃生空间装上铁门当自己家地下储藏室者，拆!
4. 所有楼层阳台外推，改变原本阳台排水路径，让公寓或大楼外墙结构松脱
有可能掉东西打人者，拆!
甚至改变内部隔间结构、围成套房乱收租妨碍总排水，让病媒孳生、
原本后阳台强制通风但外推后，(关上窗户)就没法透气有可能造成瓦斯中毒
整层遭殃 (几年前才有新闻发生在南部，一次干掉该房五人呢)
或者改建浴室时顺手封住大楼通风口者，拆!
.....拆一拆对我这除了顶楼盖一半其实拆也可以的人没影响啦
只是一堆喜欢到处静坐小确性的正义学生，在家里少了一万到几万的收入
家里两百万装潢瞬间化为乌有....
影响房价父母不爽...自己原本有钱可家里蹲、考试当名义...现在不得不就业
不知这时又有多少公平正义可以往自己身上检视了 :p
不过这样一拆，倒是可以减少都更时混蛋住户拿俏的机掰嘴脸...
增加都市更新效率