[新闻] 吕捷谈12年国教 “回到联考时代最公平”

楼主: kenny1300175 (蘇湖)   2014-12-29 11:23:42
吕捷谈12年国教 “回到联考时代最公平”
12年国教争议不断,先前台北市市长柯文哲还因此杠上教育部部长吴思华,补教历史老师
吕捷也在脸书提出他的看法,他建议,不如就公投废除12年国教、教改,改回联考,这样
简单、公平没争议!
吕捷今在脸书表示,有人要家长们改变观念、不要有明星学校之分,这是假议题,因为追
求更好、更高的发展是人性。如果想要消灭明星高中,那得要先消灭明星大学,但是为什
么要为了齐头式的平等,搞得大家变成一样烂呢?
而最近提倡的“适才适性发展”更是被吕捷嗤之以鼻,他表示没有人一定要拼建中、北一
女,喜欢做什么就去念什么,但是教改的制度,反而会让很多想做面包的孩子跑去念高中
上大学,大学从“高等教育”变成“普及教育”,是一个“奇蹟”,因此改回联考时代定
胜负,是唯一解。
吕捷最后勉励所有学子,读书不是人生唯一一条路,更不是人生的全部,上大学最主要是
学习办活动时的沟通技巧、参加杯赛时学到的团队作战、以及把学妹、钓学姊、泡学弟、
勾学长,希望大家共勉之。(张鈜闵/综合报导)
吕捷脸书全文如下
好吧~我来谈谈十二年国教我的看法!! (长文勿战,不论理由立即封锁)
先给结论吧!!
免试入学是个假议题~如果是真议题...那就是个大灾难!!
多元入学...是真的!! 因为要很多"元"你才能入学!!
有人说家长要改变观念、有人说不要有明星高中、有人说要适才适所适性发展!!
这些也都是假议题!!
第一、追求更好、更高、更棒的发展~ 这本来就是人性!撇开其他特殊的外在因素不谈~可
以坐头等舱~很少会有人选择坐经济舱!!这无关道德~只不过就是人性!
第二、消灭明星高中~那就先消灭明星大学吧!
因为有明星大学才会有明星高中!
可是...东西本来就会有好坏,教育也一样!
有健康的油可以吃...你会去吃馊水油吗??
没有道理为了齐头式的平等~搞到大家一样好或是一样烂!
当然后者的可能性大一点!!
反而搞成劣币逐良币!
第三、适才适所适性发展!! 这个最好笑了...!!
没有人要你一定得拼建中、雄中、北一女、雄女阿
我当年也只考上左营高中而已啊~我还是有一口饭吃啊!!
你爱做面包~一样可以去读高职阿!!
但是...教改的制度反而让很多想做面包的孩子...
莫名其妙地去读高中,上大学了!!
这个才是问题!!
退回联考时代~考试分胜负!!
但...不是定生死!!
读书又不是人生唯一一条路,更不是人生的全部!
而现在的台湾...广设高中、滥开大学之门!!
这才是把大家往读书之路赶的主因!!
大学本来应该是高等教育~!现在变成普及教育~
造成一种千古未有的奇蹟......
学历通膨!! 学历无用!! 22K............
在台湾~有个结构性的问题!!
蓝领阶级的收入被恶性抑制!!
故...很多人想往白领迈进!!
但是...这个问题已经快得到改善了!!
因为..白领阶级的薪资也得到充分的抑制了!!!
哈哈哈!!真是大有为的政府啊!!!
最后...我还是鼓励大家用功读书!!!
最少...我读大学那四年是人生相当快乐的时光~
你学到的不只是专业技能~
更多的是在办活动时学到的沟通技巧、参加杯赛时学到的团队作战!!
以及...把学妹、钓学姊、泡学弟、勾学长!!
与大家共勉之~
吕捷爱你/妳!!
(本篇图文由《苹果日报》提供)
http://www.nextmag.com.tw/breaking-news/news/20141229/12419468
作者: BruceLin (不要再try我的密码了)   2014-12-29 11:24:00
干 有钱人就不能走后们了啦
作者: asity   2014-12-29 11:24:00
马英九、胡志强、江宜桦都是联考时代的顶尖学生....
作者: Mues (Mu)   2014-12-29 11:25:00
他谁
作者: wcontainer (watercontainer)   2014-12-29 11:25:00
她谁阿
作者: ps20012001 (开始想明年新计画)   2014-12-29 11:25:00
开什么玩笑 这样连D之流就不能上国立了 损失人才.(?
作者: chogosu (nickname)   2014-12-29 11:25:00
请楼下爱做面包的同学现身说法
作者: kiergh (小香)   2014-12-29 11:25:00
在台湾不能说真话啊老师
作者: grandwar   2014-12-29 11:26:00
说真的 我支持教育改革 改回联考只是因噎废食
作者: Atwo (A兔)   2014-12-29 11:26:00
谁阿?
作者: amury (快马加鞭)   2014-12-29 11:26:00
在联考时期,连胜文念辅大. 在现在,铁定是台大的!
作者: epistemie (1111)   2014-12-29 11:26:00
作者: QCANCER (琉璃螃蟹)   2014-12-29 11:26:00
回到联考,补教业又要起飞了
作者: DomainT (DomainT)   2014-12-29 11:26:00
正解!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
作者: XWSL (XWSL)   2014-12-29 11:26:00
有人会出来说不能走回头路 只好越用越烂
作者: otld (自闭的过动儿)   2014-12-29 11:26:00
顺便把那些身分加分的改一改
作者: Griffey168   2014-12-29 11:27:00
所谓教育改革,就是把教育改成有钱有势走后门...
作者: mecca (咩卡)   2014-12-29 11:27:00
现在补教业就不好吗? 还不是补翻天 还要加才艺
作者: atobela (尼玛蛋蛋面)   2014-12-29 11:27:00
以前为了拼联考爸妈都跟补习班老师说随你扁,现在应该不行
作者: mecca (咩卡)   2014-12-29 11:28:00
一些原本抄国外好好的制度到台湾后越改越糟
作者: l2l (快乐的潜水夫)   2014-12-29 11:28:00
推 教改反而让很多想做面包的孩子莫名其妙地去读高中上大学
作者: twpost (我的偏见)   2014-12-29 11:28:00
他是谁?
作者: Merkle (你在想奇怪的东西齁)   2014-12-29 11:28:00
本来就是回到以前最公平 考完看分数 一翻两瞪眼
作者: kairi5217 (左手)   2014-12-29 11:28:00
联考是真的颇公平的 不然以我国中混成这样
楼主: kenny1300175 (蘇湖)   2014-12-29 11:28:00
因身分加分的真的很傻眼.............
作者: rufugy (桃园升)   2014-12-29 11:29:00
连D 倒底有多烂啊 靠关系加分 只到辅大
作者: hcwang1126 (王小胖)   2014-12-29 11:29:00
把改联考制度的成本去好好弄几间技职学校
作者: uini (那抹湛蓝)   2014-12-29 11:29:00
同意
作者: mecca (咩卡)   2014-12-29 11:29:00
且12年国教绝对是错误政策 逼一堆不喜欢读书的读意义何在
作者: atobela (尼玛蛋蛋面)   2014-12-29 11:30:00
12年真的是烂政策,大家都拿到文凭但技术工作却没人学
作者: tyrone126 (乱到最高点)   2014-12-29 11:30:00
联考好 不用再多学才艺 累死小孩
作者: LAKobeBryant (Forever Superstar)   2014-12-29 11:30:00
改回头路有什么不对???越改越糟 不就代表以前的比较好
作者: kuro (支那啃民党 凸 ̄▽ ̄凸)   2014-12-29 11:31:00
不管哪个制度 在台湾都会歪掉 台湾是人的问题远大于制度问题
作者: AROD99 (a肉gogo)   2014-12-29 11:31:00
回到联考最好!! 一点都没错!!
作者: auditor (= =")   2014-12-29 11:31:00
谁又怎样 逻辑很正确阿
作者: izna (进攻北极)   2014-12-29 11:31:00
没错 现在就是大家一样烂
作者: rossikao (伊乃木及埃)   2014-12-29 11:31:00
这样改你是要官员的小孩去跳楼吗?
作者: linceass (ギリギリ爱 ~キリキリ舞~)   2014-12-29 11:32:00
联考最简单 适合的就去读 不适合的就去技职
作者: XWSL (XWSL)   2014-12-29 11:32:00
没竞争力
作者: izna (进攻北极)   2014-12-29 11:32:00
大家一样烂,不想努力只想摆烂的“多数”学生最高兴了
作者: izna (进攻北极)   2014-12-29 11:33:00
把别人头上“成绩好”的光环拔掉,老师就没理由嫌我惹~
作者: blackcateva (伊芙酱)   2014-12-29 11:33:00
联考最棒
作者: benson502 (benson)   2014-12-29 11:33:00
519考上文化转台大 走后门高手吧 联考高手?笑了
作者: saionepiece (台北李志高)   2014-12-29 11:34:00
支持
作者: oncemore (超级喜欢林玮恩)   2014-12-29 11:34:00
赞 消灭明星高中 建中的月考就会变简单吗
作者: izna (进攻北极)   2014-12-29 11:34:00
这就好像别人数学比自己强害自己受挫折,就废除数学课
作者: DKPCOFGS (Eight)   2014-12-29 11:34:00
联考好
作者: LMakoto (无责任音乐制作)   2014-12-29 11:34:00
推人的问题, 反正怎么改 大家都还是考试机器
作者: keepstudying (keepstudying)   2014-12-29 11:35:00
真的,以前大家都说联考重,所以逐渐改成现在这样结果现在小朋友没有补更少,反而补更多
作者: kenro   2014-12-29 11:35:00
改回联考吧 这才是最公平的制度
作者: oncemore (超级喜欢林玮恩)   2014-12-29 11:35:00
会念书的走研究 会做事的走技职 适材适用才是教育
作者: a524528 (小杰)   2014-12-29 11:35:00
现在改这样还有一堆人要去学才艺冲分数,有更轻松吗?
作者: deepdish (Keep The Faith)   2014-12-29 11:35:00
这个政府就是要搞烂台湾 这样才方便跟中国无缝接轨啦
作者: LMakoto (无责任音乐制作)   2014-12-29 11:36:00
因为人民还是在名校挂帅的思维啊,教改有__用
作者: noko (OD)   2014-12-29 11:36:00
联考才是正解
作者: sysstat (sys / stat)   2014-12-29 11:36:00
没联考补习才多
作者: deepdish (Keep The Faith)   2014-12-29 11:37:00
重点是不要再分男校女校了 全部男女合班比较重要
作者: sysstat (sys / stat)   2014-12-29 11:37:00
以前联考就只要补几个重点科目就好
作者: crimsonall   2014-12-29 11:37:00
某些老人的观念是真的要改,一堆瞧不起做黑手或务农的
作者: hoho0505 (阿~~~~)   2014-12-29 11:37:00
没有最好的政策 但可以有尽量公平的政策~
作者: uini (那抹湛蓝)   2014-12-29 11:37:00
以为联考时代补习多的,现在补习才叫多好吗
作者: keepstudying (keepstudying)   2014-12-29 11:37:00
以前联考时代,补习只要补数英物化
作者: kenro   2014-12-29 11:38:00
分不分校真的没差啦 大学就变大染缸了 倒是阶级复制较可怕
作者: keepstudying (keepstudying)   2014-12-29 11:38:00
现在不联考时代,补习就是什么都补
作者: ci3964 (yuci)   2014-12-29 11:38:00
推左营高中!!
作者: uini (那抹湛蓝)   2014-12-29 11:38:00
虽然少子化,但补习班的数量爆增,教改让补习班更多
作者: tn00710191 (Steve)   2014-12-29 11:39:00
本来就是 适性发展呀 结果现在是强迫升学
作者: bruce511239 (客官的中坜李姓选民)   2014-12-29 11:40:00
联考分胜负
作者: deepdish (Keep The Faith)   2014-12-29 11:40:00
男女好好互相认识 互相了解 长时间相处减少袭胸问题
作者: tn00710191 (Steve)   2014-12-29 11:40:00
有钱人还可以走后面 阶级慢慢被复制
作者: jack19931993 (三無少年)   2014-12-29 11:41:00
到底是哪个脑残想出12年国教
作者: kjkent   2014-12-29 11:41:00
联考好 不过权贵没后门可走 会反弹
作者: freemail (freemail)   2014-12-29 11:41:00
反正有钱人都送出国 在台湾抄人家的超失败
作者: ebod221 (ebod221)   2014-12-29 11:41:00
现在的制度跟本烂的要命,还是联考最公平
作者: qk2007 (你家厚德路)   2014-12-29 11:41:00
教改原意是快乐学习 适性发展 只是家长观念不改.政府多头
作者: tomlin2004 (竹南陈信宏)   2014-12-29 11:42:00
文化层面的问题 众数人民还没启蒙 还停留在士儒观
作者: DomainT (DomainT)   2014-12-29 11:42:00
其实用公投来给民众决定,联考制应该有机会会变首选
作者: uini (那抹湛蓝)   2014-12-29 11:42:00
还在怪家长,政府政策烂只会怪东怪西,从不怪自己
作者: qk2007 (你家厚德路)   2014-12-29 11:43:00
马车 才变成这畸形 现在又要迎合马意 再搞12年国教就....
作者: leo0821 (★㊣↖煞气a青草茶↘㊣☆)   2014-12-29 11:43:00
联考才是正解
作者: DomainT (DomainT)   2014-12-29 11:43:00
联考可以挡掉国民党权贵,可见得这制度有多赞
作者: max0928895 (阿铨)   2014-12-29 11:43:00
我倒觉得该改革的是技职体系
作者: goddess95   2014-12-29 11:43:00
中肯
作者: dodonpachi (CuLiZn)   2014-12-29 11:43:00
联考最公平 只是也颇落后。 现在是想改先进但很失败。
作者: uini (那抹湛蓝)   2014-12-29 11:43:00
快乐学习根本假议题,学习是痛苦的历程,得到快乐的结果
作者: DomainT (DomainT)   2014-12-29 11:44:00
联考制后,大量的音乐才艺补习班会倒光光吧 XDDD
作者: a524528 (小杰)   2014-12-29 11:44:00
该改的是家长的大脑,改其他的根本没意义
作者: zxcvvcxz (不知道)   2014-12-29 11:44:00
现在改回联考也是强迫升学阿 联考只是让分数风险更高
作者: uini (那抹湛蓝)   2014-12-29 11:44:00
哪种学习没有痛苦的历程?写报告做论文蹲实验室苦不苦?
作者: MJdavid (我刚出社会)   2014-12-29 11:44:00
制度抄国外 但是父母观念没有抄国外呀
作者: keepstudying (keepstudying)   2014-12-29 11:44:00
明显案例:用考的,上辅仁,用申请的,上哥大 XDDD这是多么明显又清楚的显示公平与否案例阿 XDDD
作者: zxcvvcxz (不知道)   2014-12-29 11:45:00
再来就是其实音乐 美术 辅导 情意类的学科 又会改成只上
作者: DomainT (DomainT)   2014-12-29 11:45:00
强迫升学 so what?? 分数决定一切有什么不好?
作者: uini (那抹湛蓝)   2014-12-29 11:45:00
钢琴家平常练习钢琴数十小时苦不苦?快乐学习根本白痴主张
作者: gn0111 (Pula)   2014-12-29 11:45:00
政府政策有问题 但有些家长观念也要改
作者: DomainT (DomainT)   2014-12-29 11:46:00
情意愿学科改上又如何?
作者: dodonpachi (CuLiZn)   2014-12-29 11:46:00
不可能有快乐学习。 只是学习应有选择 不是大杂绘套餐
作者: zxcvvcxz (不知道)   2014-12-29 11:46:00
只上一年吧 其他的又被国英数等主科占走 问题还是没解决
作者: uini (那抹湛蓝)   2014-12-29 11:46:00
不照课表,那该更正的是强迫按照课表教学,不是考试制度
作者: DomainT (DomainT)   2014-12-29 11:47:00
除非职业真的没cp值之差,不然讲一堆制度都是自己骗自己
作者: mathafaka   2014-12-29 11:47:00
考大学也是啊 学测根本就不公平
作者: greatgatsby (fly~)   2014-12-29 11:47:00
教改其实方向是正确的,但卡在华人家长的观念改不了
作者: uini (那抹湛蓝)   2014-12-29 11:47:00
我的学校就是按照课表上课,从不借课。问题在借课不在联考
作者: vencil (vencs)   2014-12-29 11:47:00
快乐学习根本幻想,就业会被嫌没竞争力
作者: jychu2001 (DD)   2014-12-29 11:47:00
好像有点道理 哈哈
作者: uini (那抹湛蓝)   2014-12-29 11:48:00
教改方向根本就是错的,可惜很多人看不清
作者: greatgatsby (fly~)   2014-12-29 11:48:00
联考真的只是走以前唯有读书高的老路。行不通的。
作者: DomainT (DomainT)   2014-12-29 11:48:00
要快乐学习,除非不同的职业薪水都一样,这那有可能?
作者: zxcvvcxz (不知道)   2014-12-29 11:48:00
我只希望你们认为联考作文分数改的很公平
作者: thanxU9527 (谢谢你!9527)   2014-12-29 11:49:00
几十年来联考时代,才是阶级流动最强的动力来源
作者: blackcateva (伊芙酱)   2014-12-29 11:49:00
就联考 不要考作文 超公平
作者: DomainT (DomainT)   2014-12-29 11:49:00
说穿了大家拼命念书,还不就是为了求个好cp的职业
作者: uini (那抹湛蓝)   2014-12-29 11:49:00
现在读书不高,各行各业都不高。大家齐低,有比较好?
作者: greatgatsby (fly~)   2014-12-29 11:49:00
有在学校上过课就知道,老师上课内容活泼非常多。
作者: vexchy (low-key)   2014-12-29 11:49:00
红明显 联考才是王道!!! 菁英教育才对! 不然学历要干嘛
作者: thanxU9527 (谢谢你!9527)   2014-12-29 11:50:00
穷人可上台大,可进企业,可考国考!富人也仅能上辅大
作者: iPhone4sW ( )   2014-12-29 11:50:00
问他谁的 "或许"一半有看过他的影片 理性勿战
作者: zxcvvcxz (不知道)   2014-12-29 11:50:00
就算占的比例调低 也是1分之差 大家也都知道1分差很多
作者: vexchy (low-key)   2014-12-29 11:50:00
教改不知道在干嘛
作者: DomainT (DomainT)   2014-12-29 11:50:00
不走读书这条路,你没人脉,靠你自己,成功率多少?
作者: dtdon1699 (赤羽大人)   2014-12-29 11:50:00
中肯好笑XD
作者: uini (那抹湛蓝)   2014-12-29 11:51:00
以前至少读好书还能翻身,现在穷人家完全翻不了身
作者: blackcateva (伊芙酱)   2014-12-29 11:51:00
多元入学纵有千般好 替权贵开后门就万般不该
作者: DomainT (DomainT)   2014-12-29 11:51:00
大家要靠读书来成功,是因为条这条路最稳,懂没?
作者: greatgatsby (fly~)   2014-12-29 11:52:00
改回联考,真的是走回头路。我反对。
作者: crimsonall   2014-12-29 11:52:00
除了教育要改,万般皆下品唯有读书高的观念其实也该改不然只会有更多家长要求自己的孩子非读大学不可
作者: DomainT (DomainT)   2014-12-29 11:52:00
根本不可能打破阶段及平均各职业cp值,教改根本假议题
作者: jeans520 (伪钧子)   2014-12-29 11:52:00
推 明明一样米百种人,德国的人生技职分支就搞的很专业
作者: uini (那抹湛蓝)   2014-12-29 11:52:00
回头路那时还看得到贫民藉著读书翻身,现在贫民永远贫下去
作者: laser   2014-12-29 11:52:00
推一个事物本来就有好坏之分, 硬要弄成一样又是哪里公平了.
作者: dodonpachi (CuLiZn)   2014-12-29 11:53:00
多元入学 呵 不同取向的人 却都在同一班
作者: vexchy (low-key)   2014-12-29 11:53:00
补推 牵一发动全身 要改的层面讲不完 知识与道德水准水平.
作者: jeans520 (伪钧子)   2014-12-29 11:53:00
台湾人的烂观念就是读书最能轻松赚钱,那是父母观念要改
作者: DomainT (DomainT)   2014-12-29 11:53:00
观念要改,想也不知道不可能,你叫医生只能领3万再来谈
作者: uini (那抹湛蓝)   2014-12-29 11:53:00
反对的恐怕是尝到好处,穷人你们书读再好也去死吧 这样
作者: DomainT (DomainT)   2014-12-29 11:54:00
医科及其他各系的出路,大家薪水都一样时,就可以谈教改
作者: a524528 (小杰)   2014-12-29 11:54:00
事实就是现在大学学历还是很重要,观念怎么改?
作者: salazopyrin (salazopyrin)   2014-12-29 11:54:00
啥都假议题那还谈个屁啊
作者: QWEC   2014-12-29 11:54:00
读书跟本不能轻松赚钱
作者: uini (那抹湛蓝)   2014-12-29 11:55:00
举几个靠多元入学翻身的例子来瞧瞧 光是巩固既得利益就该废
作者: DomainT (DomainT)   2014-12-29 11:55:00
读书已经是最稳定的成功之路,其他路的成功率多少?
作者: zxcvvcxz (不知道)   2014-12-29 11:55:00
有没有水电师傅月收10万的八卦
作者: DomainT (DomainT)   2014-12-29 11:56:00
是没谈的必要啊,你不让职业薪水先均等,谈什么都屁话
作者: epistemie (1111)   2014-12-29 11:56:00
柯p不应该把自己消耗在这个议题上 他和2.0都不是这个专业 2.0只是在利用他 车轮把他困在这个议题上 买时间处理一些黑事情 教改要做 现在的小孩还是只会看量尺比分数 不会跳脱盒子多维度思考
作者: jeans520 (伪钧子)   2014-12-29 11:57:00
那要看你要的人生是否是为兴趣而活了 30心死80入土
作者: zxcvvcxz (不知道)   2014-12-29 11:57:00
对 我不会让自己小孩拼医科 但也不会叫他走水电师傅
作者: QWEC   2014-12-29 11:57:00
我只能说成功过程是要付出努力的,台湾确只着重在读书上
作者: zxcvvcxz (不知道)   2014-12-29 11:58:00
我想让他认清楚他自己想走的路 就算他去电竞我也无所谓
作者: dodid0827   2014-12-29 11:58:00
说真的 现在台湾就只能一直读上去了
作者: DomainT (DomainT)   2014-12-29 11:58:00
医生只是我讲cp值高的科系,你可以带入任何高cp的系都行
作者: zxcvvcxz (不知道)   2014-12-29 11:59:00
不应该怪别人 应该要怪自己 被别人决定人生的人 才能怪怪别人
作者: hsiyafel (思想)   2014-12-29 11:59:00
这算什么长文啦,不到2页END
作者: DomainT (DomainT)   2014-12-29 12:00:00
我告诉z你一句实话啦,要小孩“正确”的认清楚,不可能
作者: amadeusli (阿玛迪斯)   2014-12-29 12:01:00
推。回到联考最好!
作者: zxcvvcxz (不知道)   2014-12-29 12:01:00
不可能伴随着可能 很多人不可能但也有人可能 那就让他
作者: QWEC   2014-12-29 12:01:00
说真的要小孩找到自己兴趣也不是那么容易
作者: counqer (johnny)   2014-12-29 12:01:00
本来就该回联考 这样累的只是小孩
作者: DomainT (DomainT)   2014-12-29 12:02:00
回QWEC,你那句话就是我要说的
作者: s90011 (只要有争议,大声就搞定)   2014-12-29 12:02:00
想作面包臭了吗
作者: zxcvvcxz (不知道)   2014-12-29 12:02:00
但是不可以去抹煞别人的可能 这样那些人太可惜了
作者: KTX5566 (韩国高速铁路)   2014-12-29 12:02:00
利出一孔
作者: DomainT (DomainT)   2014-12-29 12:03:00
既然很多Z讲的电竞高手,他们不过就是一直在那个环境长大在那个环境长大,那就走电竞。说穿是“环境在决定一切”
作者: a524528 (小杰)   2014-12-29 12:04:00
小孩教育的观念是每个人的选择没必要一定要人家跟你一样
作者: kiritaniayum (kiri)   2014-12-29 12:04:00
赞成!但是连D一类的就只能送出国
作者: DomainT (DomainT)   2014-12-29 12:04:00
任何小孩的所谓的“选择”,说穿不过就是“环境”在决定他的未来小孩不可能知道他该如何选择,他该怎么思考怎么想才能跳脱出“他周遭的环境”来去正确思考,不可能的事。
作者: zxcvvcxz (不知道)   2014-12-29 12:07:00
子非我 安知我不知鱼之乐
作者: Rucca (Herr Chaconne ?)   2014-12-29 12:08:00
李远哲表示:
作者: g7063068 (屏东尼大木博士)   2014-12-29 12:09:00
多元入学 只是让家长更累 要赚更多钱 小孩要补更多习
作者: Leeng (Leeng)   2014-12-29 12:10:00
我也这么觉得 反正我考完了ㄏㄏ
作者: transonic (transonic)   2014-12-29 12:10:00
马芙丸还不是靠关系干
作者: mushroomface (香菇脸)   2014-12-29 12:11:00
作者: echochrome (Angus)   2014-12-29 12:11:00
高职五专有存在的必要性 一技之长胜过大学鲁四年
作者: DomainT (DomainT)   2014-12-29 12:14:00
回Z 现在我是要用惠子的话来回你吗?呵
作者: roader28 (期待)   2014-12-29 12:16:00
中肯
作者: vicklin   2014-12-29 12:17:00
继续当考试机器吧 呆子
作者: Justlife (试着...长大...)   2014-12-29 12:17:00
联考相较于现在的考试是相对公平...
作者: cosmosQQ ( )   2014-12-29 12:19:00
不联考?是要比谁家有钱就上名校?
作者: g7063068 (屏东尼大木博士)   2014-12-29 12:19:00
小孩没人引导没人教 最好有办法知道对他现在最好的选择连柯文哲这种天才 也是听父母的话 只念书而已
作者: zxcvvcxz (不知道)   2014-12-29 12:21:00
你说的对 重点是为什么没人引导 以前联考就有人引导了吗
作者: horsetail ((  ̄ c ̄)y▂ξ)   2014-12-29 12:22:00
直接考两次 平均定生死都没话讲
作者: g7063068 (屏东尼大木博士)   2014-12-29 12:22:00
引导三小 联考时代 你知道不是读书那个料 还会参加?
作者: zxcvvcxz (不知道)   2014-12-29 12:22:00
现在也是没人引导阿 改回联考又有人引导了吗
作者: magicqw (为人正直)   2014-12-29 12:22:00
联考真的比较没争议
作者: DomainT (DomainT)   2014-12-29 12:22:00
G7大讲的,就是我要讲的
作者: DomainT (DomainT)   2014-12-29 12:23:00
G7的意思应该就是父母还是希望引导小孩走cp高的职业
作者: yu1004 (阿呦)   2014-12-29 12:23:00
作者: zxcvvcxz (不知道)   2014-12-29 12:23:00
教育部只妄想用制度改变人心 这是错的
作者: pieceiori   2014-12-29 12:23:00
重点是有钱人读不到台大建北 不爽穷人可以读 才搞后门
作者: vitaume (紫苏梅)   2014-12-29 12:24:00
联考是目前有过制度当中最公平的 但考试内容才是问题
作者: wht810090 (娶妻当如加藤惠)   2014-12-29 12:24:00
既然台湾人爱用竞争的方式拼升学 那就把竞争的制度尽量
作者: tran628 (tran628)   2014-12-29 12:24:00
重点是要发展好的技职教育而不是自欺欺人所有学校都一样
作者: DomainT (DomainT)   2014-12-29 12:24:00
教育部废联考推教改,说穿了根本就是帮权贵开后门而已
作者: Justlife (试着...长大...)   2014-12-29 12:24:00
政府感觉只是要把教育用成假平等...大家都均贫...反正他
作者: DomainT (DomainT)   2014-12-29 12:25:00
竞争制度里最公平的就是联考
作者: wht810090 (娶妻当如加藤惠)   2014-12-29 12:25:00
还有把技职教育办好+1
作者: tran628 (tran628)   2014-12-29 12:25:00
考试制度没错错的是考试的内容
作者: pieceiori   2014-12-29 12:25:00
联考会产生下个或下下个阿扁 这是既得利益者不允许的
作者: Justlife (试着...长大...)   2014-12-29 12:25:00
们小孩很多都有外国籍...或是跟本就送到国外念书....
作者: zxcvvcxz (不知道)   2014-12-29 12:25:00
我懂这种父母阿 典型的唯有读书高的思想
作者: g7063068 (屏东尼大木博士)   2014-12-29 12:25:00
现在这种情况 全部都有大学念 满满的书生阿 素质?
作者: wht810090 (娶妻当如加藤惠)   2014-12-29 12:26:00
联考是目前台湾实行过的升学制度中相对最公平得多的
作者: zxcvvcxz (不知道)   2014-12-29 12:26:00
我只是再想权贵有几个人 然后又有几个看的起台湾学历
作者: Justlife (试着...长大...)   2014-12-29 12:26:00
让没权没势的人在台湾争的你死我回...他们小孩直接国外
作者: DomainT (DomainT)   2014-12-29 12:26:00
唯有读书高这思考,是因为现实生活就是这样
作者: spector66 (天气预报)   2014-12-29 12:27:00
悧麆
作者: DomainT (DomainT)   2014-12-29 12:27:00
而不是突然没事冒出唯有读书高这件事
作者: Justlife (试着...长大...)   2014-12-29 12:27:00
学历...谁还里妳台湾学历阿...
作者: tran628 (tran628)   2014-12-29 12:27:00
精英教育有其必要性技职教育当然也是
作者: g7063068 (屏东尼大木博士)   2014-12-29 12:27:00
仔细想深入就知道了多元入学就是让权贵的小孩爽爽洗学历
作者: zxcvvcxz (不知道)   2014-12-29 12:28:00
大学本来就应该减少 没啥话说 这真的是太多了
作者: tran628 (tran628)   2014-12-29 12:28:00
我觉得要先去搞清楚为什么读书会有更高政经地位这件事
作者: Justlife (试着...长大...)   2014-12-29 12:28:00
但必须说...联考是这些方案中最简单公平的...
作者: zxcvvcxz (不知道)   2014-12-29 12:29:00
没扯远阿 考上好的学校是为了以后更好的未来 这没错吧
作者: wht810090 (娶妻当如加藤惠)   2014-12-29 12:29:00
大学应该砍到剩差不多只能容纳应届高中毕业生40%的容量
作者: white777 (阿白)   2014-12-29 12:29:00
改回去他们怎么走后门
作者: pieceiori   2014-12-29 12:29:00
多元入学简单说就是要让阶级世袭化 不要再屁了!
作者: wht810090 (娶妻当如加藤惠)   2014-12-29 12:30:00
就不要走后门一样拼联考啊
作者: g7063068 (屏东尼大木博士)   2014-12-29 12:30:00
管你人不人生勒 我就是要一个月五万 稻江毕业跟台大毕业
作者: tran628 (tran628)   2014-12-29 12:30:00
你把考上好学校跟精英教育扯在一起了
作者: radi035 (阿富)   2014-12-29 12:30:00
说真的现在补习班生意没比联考的时候差....
作者: tim770503 (Tim)   2014-12-29 12:30:00
回到联考时到你才能赚最多
作者: g7063068 (屏东尼大木博士)   2014-12-29 12:31:00
先让我家庭环境能够起来 我再来跟你讲人生 多少人这样想
作者: radi035 (阿富)   2014-12-29 12:31:00
只要有竞争 就会有人想出头 越多元 补习更多科目
作者: tim770503 (Tim)   2014-12-29 12:31:00
补习班老师就是个没有梦想只知赚钱的垃圾行业
作者: g7063068 (屏东尼大木博士)   2014-12-29 12:32:00
很多经历过联考的会觉得压力大 只是现在多元入学压力?
作者: zxcvvcxz (不知道)   2014-12-29 12:38:00
本来就是要考试 因为我们不可能让每个人不准搬家
作者: ooxxman (踏上旅程)   2014-12-29 12:38:00
连胜文以前只能考上辅大 换到现在考 早就在台清交成
作者: g7063068 (屏东尼大木博士)   2014-12-29 12:39:00
只要都要考试 那凭什么联考压力就比较大???对于贫穷的中下阶层 多元入学根本比不上有钱人的手段
作者: zxcvvcxz (不知道)   2014-12-29 12:40:00
刚刚也说过了 教育部妄想用制度改变人心 例如:服务学习
作者: lemel49   2014-12-29 12:40:00
根深蒂固的观念没改~教改不会成功...社会仍是菁英取向耶!
作者: p86506 (Live Forever!)   2014-12-29 12:43:00
中肯个头
作者: elliotway (大家来攀岩!!)   2014-12-29 12:43:00
推以前连D是辅大,要是现在铁定是上台大
作者: g7063068 (屏东尼大木博士)   2014-12-29 12:45:00
就是这样学历通膨 学历无用 22k 吕捷这段讲很好啊
作者: zxcvvcxz (不知道)   2014-12-29 12:46:00
教改太多没改到了 不过12年国教是改不到大学的 牵一发
作者: g7063068 (屏东尼大木博士)   2014-12-29 12:46:00
连d还不是 靠爸靠到4x岁 素质如何大家清楚
作者: zxcvvcxz (不知道)   2014-12-29 12:47:00
动全身的东西 没有整个通盘改很难成功 就算改回联考也是
作者: oheya (欧嘿耶)   2014-12-29 12:47:00
家长观念先改再说 但很难
作者: g7063068 (屏东尼大木博士)   2014-12-29 12:47:00
当初如果没加分 对比现在大概就是到国立真远之流
作者: marderly (AMeiZING!!)   2014-12-29 12:48:00
中肯阿 联考最公平
作者: revive25 (爱我,趁青春年少)   2014-12-29 12:48:00
赞成 没有后门 无能的权贵之流乖乖去读三流学校吧
作者: g7063068 (屏东尼大木博士)   2014-12-29 12:48:00
这种素质要选台北市长耶 还有六十万票wwww
作者: zxcvvcxz (不知道)   2014-12-29 12:48:00
学历通膨 再来就看看大学的民国105大限 能不能减少数量
作者: jasonpop (善恶魔使)   2014-12-29 12:51:00
标题杀人
作者: after1 (aaaaaaaaaaaa)   2014-12-29 12:51:00
问题这联考教育不出人才 .只有奴才阿
作者: g7063068 (屏东尼大木博士)   2014-12-29 12:51:00
用力推广技职体系吧 看能不能少一点书生
作者: abs7862604 (☆小智★)   2014-12-29 12:52:00
现在学才艺花更多时间金钱,一般人脑残才想多元入学
作者: sisik (sisik)   2014-12-29 12:54:00
教改改到小学生学的比以前还要难,且功课又多.
作者: g7063068 (屏东尼大木博士)   2014-12-29 12:54:00
多元入学比较不奴喔? 教材问题还是?
作者: moiki1205 (8哥)   2014-12-29 12:58:00
制度不能走回头路?但人却越走越回头了
作者: bbjackson (幸福机ㄍ)   2014-12-29 12:59:00
走回联考 就是城乡学生差距越来越大
作者: genka (朽月)   2014-12-29 13:01:00
推 发展技职体系重要
作者: acbwanatha (小傑富力士)   2014-12-29 13:01:00
联考最公平没错。没有什么快乐学习这回事。
作者: ilikefalali (Rex)   2014-12-29 13:03:00
19不是保送的吗?顶尖在哪?
作者: acbwanatha (小傑富力士)   2014-12-29 13:03:00
柯P也是联考出来的,奴才。某人不会读书就别乱讲话。
作者: mecca (咩卡)   2014-12-29 13:04:00
所以现在城乡差距变小了吗??
作者: cmid05 (酷拉皮卡)   2014-12-29 13:05:00
鬼岛人的程度 公平的制度(考试)已经是最好的制度就算没有老爸 至少努力还有点回报
作者: mmk (悠闲的日子)   2014-12-29 13:08:00
如果胜文在今天,一定读台大,联考公平,他有钱也进不了
作者: sy4826951 (星空孤影)   2014-12-29 13:23:00
认同
作者: maiyuy (WAYZ)   2014-12-29 13:25:00
天底下老师要是都是吕捷之辈就好了!!
作者: ADHD (注意力不足过动症)   2014-12-29 13:30:00
十二年国教和多元入学是正确的方向 只是需要让他更完善社会的价值不该只有一种 资源也应该更公开

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com