其实我第一眼看到这个新闻的时候也觉得不恰当
但毕竟是新闻,我想记者可能有加油添醋
对于他女儿的立场,我可以认同也表示同情
假设,新闻原始报导是真实的与原话口气态度一致
那柯P有两个不妥当的地方
1.不尊重人
2.强人所难
第一点就不说了
第二点
如果今天是警察打法轮功团体,
柯P对分局长说:[我再看到警察打法轮功，我就你换掉]
OK，合理，警察是你管的
或者是公开呼吁甚至当面呼吁暴力团体如爱国同心会
[我再看到你们打人，我就派分局长把你们通通抓起来]
OK，合理，天经地义
可是今天柯P对着自己下属公开干谯(假设是真的，我持怀疑态度)
[我再看到法轮功被打，我就把你换掉]
这很奇怪，不合逻辑，我很难相信会是柯P说的话
分局长又不是神仙？？
他怎么有办法控制法轮功会不会被打
难道要宵禁还是在法轮功出没的场合地点都派警察24小时保护？
OK，做不到，这很明显
或许只是一时气话，但这种话应该在私下场合讲
这是第一点不多谈
如果真的，再传出了法轮功被打的新闻
那君无戏言
柯P过往的案例都是说得出做得到
请问要以什么理由惩处分局长?
他根本没有办法控制法轮功会不会被打，这跟失不失职一点关系都没有
何况分局长有更大的责任在其它事务
放高利贷的，逼良为娼的，贩卖毒品的，宗庙黑道，流氓团体
爱国同心会跟法轮功吵吵闹闹算哪们子大事
私底下讲一下市长很重视这件事就算了
公开场合提出有点莫名其妙，还公开搞到以分局长的工作为抵押
今天乡民力挺很好
但柯P还是要思考一下什么东西应该私下讲
除了民心考量，偶尔也要考量一下下属的职能范围
作者:
hwsbetty (çš“å°çŽ¥)
2014-12-29 05:54:00当分局长，确无力维持秩序是被允许的?因为无法掌控?
作者:
alog (A肉哥)
2014-12-29 05:55:00原来累犯的团体可以忽视ㄏㄏ
重点是议员施压分局长不准管同心会吧然后柯文哲说看你要听议员还市长的 可以去找新闻
法轮功被打还不就激进份子做的重点是被打后能不能即时抓到凶手
作者: yeahmayday (亚美蝶) 2014-12-29 05:58:00
等你去过那边 看过情况就不会有这问题了打人事情闹这么大就是因为不是偶发性的
作者: drigo 2014-12-29 05:59:00
下次临时会搞不好有议员骂柯P没礼貌, 不尊重分局长.. 哈哈
作者: yeahmayday (亚美蝶) 2014-12-29 06:00:00
问题在于要不要解决而已 要解决根本不难
作者: Lars5 (Lars) 2014-12-29 06:02:00
请看讨论串前文.有说是故意讲给别人听的.以免分局长为难
作者: yeahmayday (亚美蝶) 2014-12-29 06:04:00
我比较怀疑你不知道实际的情况 要抓到施暴者不难好吗之前是根本睁一只眼闭一只眼放任施暴 柯这样讲没什么不妥吧 拜托 都打多久了 我在大安区都知道 信义区警
作者:
juunuon (NANACON)
2014-12-29 06:07:00会这样说就是起因于警察单位长期放任爱国同心会打人
作者: yeahmayday (亚美蝶) 2014-12-29 06:07:00
察会不知道？ 讲这样就是警告不准再漠视吃案不管
作者:
juunuon (NANACON)
2014-12-29 06:09:00那些人每天都会去 要找人实在太简单了
作者: zxc1020305 (理解不能) 2014-12-29 06:09:00
事实是，在此分局长辖区内特定地点暴力事件频传，甚至有人拍下影片为证，但却一直没有改善，施暴者也没得到应有的惩罚。
作者:
wondtty (好冷)
2014-12-29 06:10:00再有酒驾，就把警察局长换掉
作者: yeahmayday (亚美蝶) 2014-12-29 06:10:00
至于你的如果假设 如果警察会管 谁还敢这么明目张胆打人？
作者: pathfinder (just enjoy the show) 2014-12-29 06:16:00
柯P是要跟爱国同心会说：换人当家了，罩子放亮点
作者:
konner (konner)
2014-12-29 06:18:00他指的是爱国同心会的流氓无礼行为，局长不可能不懂。
作者:
lianhua (墨心镜情)
2014-12-29 06:19:00透过对媒体放话 放给议员跟爱国同心会看的
他针对的是101前法轮功被爱国同心会打吧人家也是经过那边才讲吧 况且他选前也讲过很多次youtube上都有人上传为什么就只有警察不知道如果今天法轮功走在小巷子被打 还要找局长麻烦那当然是柯市长蕃仔啊~ 但以目前状况来看你要说之前警察都不知道爱国同心会是啥态度吗?
作者: IZUMIfan (crybaby) 2014-12-29 06:26:00
我想柯P要表达的意思已经很清楚了，没必要挑语病。
柯p也许是对该局长之前态度不爽讲了一些重话但说实在的 这种局长不直接换掉还给他机会已经很好了
作者:
smdmaps (kai)
2014-12-29 06:28:00又不是老师在教学生，要这么复杂？
打人的行为是被上传到youtube耶 你知道这意思吗?
作者:
bill0205 (善良的小孩没人爱)
2014-12-29 06:29:00假设一个人走在路上被打 警察不用抓凶手吗
最好是我打人有影片不会被抓啦 还在101大楼前呢~
作者: akuma183 2014-12-29 06:30:00
公开讲警察才对挡箭牌 不用再理会一元的关说
作者:
bill0205 (善良的小孩没人爱)
2014-12-29 06:30:00这叫不关警察的事喔……？
作者:
SuperUp ((￣▽￣＃)﹏﹏)
2014-12-29 06:34:00不用钻牛角尖 打人的抓起来就对了 操他的议员
作者: jc0570 (jessica) 2014-12-29 06:35:00
总之，柯p就是想ㄧ次讲清楚而已［同心会、议员］，指桑骂槐而已，并不是真的给分局长难堪，他早就知道有议员对分局长施压了...
想也知道是故意当众放话，演给媒体看的，这样才能严办。
作者: aaron0208 (狂欢是一群人的孤单) 2014-12-29 07:19:00
故意放话这梗都想的到 佩服 承认失言还真难啊
作者:
dustree (冷光有很明显的区别…)
2014-12-29 07:20:00就是不要让这件常发生的事再发生啊 照你这样讲不就吃黑心油都是民众自动自发完成不用管?
作者: aaron0208 (狂欢是一群人的孤单) 2014-12-29 07:20:00
办黑脸不是这样办的 要让人好做事不是这样讲的
作者:
ssoloss (来自海上)
2014-12-29 07:27:00你好奴
作者:
g7063068 (屏东尼大木博士)
2014-12-29 07:28:00听不出来吗? 被同心会打 没处理 就换掉 这意思难懂吗?
作者:
worldark (é”克貓)
2014-12-29 07:29:00没什么人嘘
作者:
newstyle (人生不要有遗憾)
2014-12-29 07:31:00柯P就台湾那种传统尖酸刻薄的脸
作者:
realmd (90kg我不胖只是重)
2014-12-29 08:02:00预防犯罪也是警察工作的一部份，我同意作不好被换掉。但是标准要一样，不能只有特定人被打才换掉，今天要是有其他人被打是不是也通通都换掉?
作者: shiriri (CG屁屁妹) 2014-12-29 08:08:00
碍国同心会是累犯 标准不一様
作者:
piece1 (...)
2014-12-29 08:16:00你觉得你有比那局长聪明吗?
作者:
ange09 (玖)
2014-12-29 08:25:00KP选前就讲过非常多次 又不是上了才说
作者:
jayfeng (杰奉)
2014-12-29 08:30:00你理解错误= =
作者:
zenuo (坚持到底永不放弃)
2014-12-29 09:09:00就是之前不处理才会一直发生打人 这也要抓语病？
作者:
camp0102 (Recon)
2014-12-29 09:34:00被打 没处理 就换掉 这样错了吗 这样不OK?
那句话有问题 他不会这样讲 结果还是讲了 那是谁有问题
分局长不能控制法轮功会不会被打，这跟失不失职没关系?原来警察不能防制犯罪也不算失职啊 受教了