当然可行
怎么可能总理可以用买的
一国之尊的位子有价码吗?
不要在那边屁说内阁制对国民党有利
联立制 立委席次增加 18岁投票都可以谈
民进党反对的通讯投票不要弄
这样还在那边反对就没道理了吧
你认为台湾搞内阁制可能造成一党独大
首先民进党可以选他们喜欢的选制，也就是联立制，所以没这问题
而且这正是我支持内阁制的原因
执政跟民意同步
今天两党在立院恶斗
总统没声望跛脚了
让台湾要这样整整空转2年
这事情第一次发生吗? 不是耶
2005年阿扁案爆发后，也空转了
扁马总统8年，都有2-3年无法做事情
就这样你看我我看你
台湾还有救吗?
现在台湾政治乱象的源头就是两党不能合作
总统制是国会监督总统，结果台湾变成国会恶斗总统在那边发呆，然后没人可以监督立委
而且恶斗的好处就是搞烂执政，以后自己党就可以拿回大位
就更不可能合作，从扁到马这14年清清楚楚
那不如干脆让国会成为决策中心，事情解决
作者:
bobobola ( 波波小宇)
2014-12-27 00:31:00国民党的水准绝对不能内阁制
作者:
BruceLin (不要再try我的密码了)
2014-12-27 00:31:00齁齁 2016要输了 才这样讲吼!
作者:
momocom (momocom)
2014-12-27 00:31:00内阁制要玩，先找个地方试办看看吧
作者: sr0 (异次元人) 2014-12-27 00:32:00
你有够天真 什么决策中心
作者:
momocom (momocom)
2014-12-27 00:32:00欧陆内阁制国家也是联邦地方都是内阁制啊
作者:
bybe (小p)
2014-12-27 00:32:00干 党产先还在说
作者:
bybe (小p)
2014-12-27 00:33:00改什么制度都一样不公平
作者: anoreader 2014-12-27 00:33:00
台湾也不是总统制...
作者: plane1110 2014-12-27 00:33:00
把总统罢免门槛调低 您觉得如何?!
作者:
cttw19 (Ian Lee)
2014-12-27 00:34:00一票一亿我相信中国党也花得起
作者:
NTUpope (Taiwan is Dog)
2014-12-27 00:34:00笔者赞同STV
作者:
hhd22 (hhd22)
2014-12-27 00:35:00没办法,泛绿立委似乎很难过半,绿一旦执政,国家就空转..
作者:
CTHsieh (唸书 ?~.~? 唸书)
2014-12-27 00:35:00这次地方议会议长选举马上把未来狗泯洞内阁制作法体现出
作者:
cttw19 (Ian Lee)
2014-12-27 00:35:00台湾政治乱源就是中国党的党产 导致不公平的政党竞争
作者:
NTUpope (Taiwan is Dog)
2014-12-27 00:36:00其中一个本土化的理由是 我国台湾地区的老人不懂又乱投的很多 STV有助抵销这种负面作用 详细论述 笔者专论
作者: anoreader 2014-12-27 00:37:00
但上篇推文已讨论 台湾地方议会不等于内阁制但看到这篇提到地方议会 台湾倒是可以试行看看我觉得一定很搞笑~~可以知道台湾政客内阁制啥都不懂台南玩内阁制就没有市长选举了 直接议会多数党组阁
作者:
miney (午夜之子)
2014-12-27 00:55:00内阁制个屁!看这次议长选举没得到教训吗!有钱就能买，还不需要全部买，掌握几个关键人就够了补上：KMT是国会多数，至今没有过例外永远的多数+花钱巩固议会主导劝，这才是真正台湾内阁制的样貌。你干脆承认，你想KMT永远执政还比较诚实改内阁制，对岸阿共要买下台湾的门槛&代价就更低了KMT能买，共产党也能，他的买办们联合组阁，不就好棒棒那我宁可给马19永远执政，至少他淘空卖台的嘴脸没像连家那么臭内阁制，连战连败的家族，要靠$$$实质的万世统治台湾真是太容易了
作者:
simata (gogogo)
2014-12-27 01:04:00内阁制=一堆私下黑金卖票买票监督一个总统都没时间了…监督一堆人更是难上加难最后像日本一样，大家对政治冷感，全都是政客和乔客
作者:
zhuilou (用数据打脸台北七国)
2014-12-27 01:24:00像日本好啊 日本比台湾强啊