Re: [新闻] 核厂不延役会缺电?环团:落实节能就不会

楼主: TanIsVaca (好好唸书吧!)   2014-12-27 00:27:41
※ 引述《lonelyboy616 (R.I.P)》之铭言:
: 先说结论
: 要工业节能
: 这个难度太大了
: 而且文中有取消工业电价补贴这件事
: 这就更不可能了
: 直接举乡民们最爱的德国来说好了
: 就算是德国
: 他们的工业用电也是比较便宜阿 (摊手)
可是德国工业用电电费远高于台湾。
E.ON公司有德国电费的详细资料:
http://www.eon.com/content/dam/eon-com/ueber-uns/Facts%20and%20Figures%202013
.pdf
在此pdf档的56、57页,分别是民生用电与工业用电电费。
民生用电一度0.2589欧元(约10.3台币),工业用电一度0.1402欧元(约5.6台币)。
但是德国把电力税、特许费、再生能源补贴费都算在电费中,如果把这些扣掉,只算向发
电厂购电成本与电网管销成本,民生用电一度0.1417欧元(约5.6台币),工业用电一度
0.0867欧元(约3.4台币)。
=============================================================================
德国不只工业用电电费比台湾高,德国工人工资也比台湾高。
请问德国工业竞争力有因此输台湾吗?
所以请台湾惯老板提升竞争力。不要只会依赖低电费与低工资。
作者: momocom (momocom)   2014-12-27 00:30:00
德国出口世界第三喔
作者: duo0518 (Kira)   2014-12-27 00:30:00
台湾其实是整体电价都偏低
作者: bahamutuh (杀生为护生 斩业非斩人)   2014-12-27 00:35:00
台湾人民可以接受民生电价是工业电价两倍吗?
作者: radiodept (大学是要读几年?真废物)   2014-12-27 00:35:00
说得好简单,但是还不是在打高空
作者: epistemie (1111)   2014-12-27 00:35:00
累进电价
作者: Bokolo (舶客樓)   2014-12-27 00:36:00
的确,德国竞争力超强
作者: colaer (新手上路)   2014-12-27 01:18:00
那我们民生也调成跟德国一样好了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com