※ 引述《BitchJackie (☠鲁 虫宅☠)》之铭言：
: 前阵子有人发表言论说 陈为廷的行为是"对于女性的爱慕与崇拜"
: 但小弟有个很大的疑问
: 陈为廷是主修"社会学"出身的
: 社会学在学校完整的课程大纲当中 或者在许多教科书当中
: "性别"一直都是成为一个章节的探讨主题
: 其中内容不乏
: "性别期待, 性别霸权, 家父长式沙文主义, 权力关系, 生产关系, 符号" 等等概念..
: 陈为廷社会学毕业还进了清大社会研究所
: 代表说他至少在自己的主修科目有用了心 且读进脑子里
: 但是他的所作所为似乎没有因为吸收了这些知识 而去产生促进"两性平权"的念头
: 反而看起来好像是利用他所学的 直接利用他的性别上的霸权优势去占异性便宜
: 这种行为就好像是心中设定 "女性就是该直接来硬的" "男性就该有侵略性"
: 结果主修社会学 给他的竟然是这种成果
: 有没有相关专业的能说说一点看法??
: 谢谢
他们社会学上常常把性犯罪和性别不平等画上连结，甚至有大学者说是“男性为了
压制‘女权’才强暴”
但是，我不认为性骚扰的或强奸得，脑子里面会懂什么女权不女权....
女权低落的地区强暴会比较多 = 对，大方向是正向关联
该区的强暴犯是为了压制女权才强暴 = 鬼扯，那些强暴犯脑子没这么复杂
这个原因是那些学者自己“想像”的，因为我们不是强奸犯，我们也没办法去读取强奸犯
的记忆和脑波，不知道强奸犯当下到底在想啥，问他，牠自己也说不出个所以然
，或者讲出来的和事实有落差
那么女权高低和强暴的关联性，比较可能是强暴犯利用地位高低，比如家族长辈对晚辈
，上司对下属，因为受害方比较不能抗拒，也比较能压制受害者。
发生在台湾，这就不是什么“性别上的霸权”了，长辈男女都有，晚辈、上司下属
皆同。
况且台湾现在老一辈还是男生地位比女生高，但陈为廷并不是个老人，
年轻世代是女生地位比男生高了，这不是男生或女生单方面的看法，而是两性共同承认的
现实情况，男生被知道是痴汉可是非常非常超级丢脸的事情，
这部分倒是看不出来有什么性别霸权、性别期待、家父长式父权主义的成分。
他就是自己看到女生的身体觉得很想要就摸下去而已。
课本上的理论，要自己会思考活用，不是照单全收。