楼主:
markoo (上行下笑阿..)
2014-12-19 00:36:18到底这些顾问自以为自己有多重要阿
简单问 今天换了别人当局长 也就换了其他顾问辞职
然后呢?
硬要求一个自己满意 不管他人死活的结果
这种素养当顾问 的确是柯P的错...
还是说如果换了别人当局长 其他顾问尊重结果不会闹事?
也就是那些尊重遴选结果的顾问 都活该被欺负吗?
选这种 要嘛顺了你的心 要嘛拂了别人的意
不开心 就一翻两瞪眼
当顾问多了不起?
好歹秀点素质吧...
今天如果局长上任了 你对他做的不满意 你就挑毛病阿
人还没做 就骂得一文不值 偏偏人家是有一定得票数选出来的
你批评就只是因为你不喜欢他的人
不以人废言这种简单的道理 市政顾问不懂难道还要婉君教吗
今天整个制度是有问题 急乱就章 漏洞一堆没错...
但制度有问题 不代表选出来的人 没能力做事阿
这些人至不济 也是遴选委员一时之选
柯P选了 他有他的判断 觉得有问题
是因为你不喜欢他所以觉得有问题
所以就因为你的个人感觉 就要柯P去换人
那真换了 其他人的感觉呢?
都活到几岁了 怎么还在做这种蠢事...
市长局长现在是上任开工了吗?
这些局长是搞砸了啥事了吗?
真的不懂 市政的好坏 主政者有差 监督者也有功用阿
主政局长你不喜欢 还可以好好监督阿
因为局长人选不满意 你连监督也不想监督了
这些顾问真的是神逻辑...
※ 引述《gofee (撞墙的青蛙)》之铭言：
: 现在是LOOP吗?
: 遴选委员会出来->市政顾问不喜欢->辞市政顾问->准人选也不当了
: 网络消息放出来->市政顾问不喜欢->辞市政顾问->准人选也不当了(?
: 怎么走都是BAD END
: 然后被看笑话
: 当初那些市政顾问是怀着利益团体代表身分接下的吗?
: 一堆辞的理由怎么看都是与利益团体理念相悖的理由而辞
: 那这样当初不就先说好了吗?
: 你这样一个一个补刀
: 想害谁?不是你心中的人选就辞
: 玩游戏喔?不爽就中离
作者:
sai1268 (....)
2014-12-19 00:37:00想红吧~就跟在ptt里反对大多数人意见就尊爵不凡
作者: vict1 (vic) 2014-12-19 00:38:00
你不懂委员是看团体的吧，派系真的明显
作者:
FrankerZ (目标在远方)
2014-12-19 00:38:00派系扯后腿开倒车 自己内定的人上不了干脆不干
作者:
sky125a (.......)
2014-12-19 00:38:00医龙国人很挑剔阿，柯P好欺负阿，就这样！
作者:
Bokolo (舶客樓)
2014-12-19 00:39:00不重要，但新闻会报 XDDDDDDDDD
作者: windthun (夏の祭り) 2014-12-19 00:39:00
啊就没有好处了嘛，这还用说吗？
作者: jimmy00520 2014-12-19 00:39:00
推这篇
作者:
vow70 (许愿)
2014-12-19 00:40:00环保局长是不是真的如詹律师所讲的那样，现在还不能确定。
作者:
Leoreo 2014-12-19 00:40:00我只觉得马2.0超爽der 用了一堆资源回收统谋都装没事www统媒
作者:
sky125a (.......)
2014-12-19 00:40:00明明还没做事就嫌东嫌西的，我真看不懂，如果嫌脏的话，
只能说“有素质”这种人 现今台湾要找到够多够好 难啊
作者:
vow70 (许愿)
2014-12-19 00:41:00如果柯P真的推翻遴选委员推荐的三个人选，那真的很怪。
作者: milkbread (milk) 2014-12-19 00:41:00
照妖镜 不解释
作者: demonh311 (Dream) 2014-12-19 00:41:00
这篇是不是文不对题阿?詹是说柯没照原本程序阿
作者: demonh311 (Dream) 2014-12-19 00:42:00
跟票数根本没关系，票数的市文化局
“原本程序”目前可只有詹的讲法喔再反过来问 如果詹觉得程序有问题 就更不应该词
作者:
punksir (快上来啊等妳耶)
2014-12-19 00:43:00你讲的话跟9.2讲的话一模一样
作者: demonh311 (Dream) 2014-12-19 00:43:00
是阿 看他脸书也没说消息来源 等明天看看再说
作者:
sky125a (.......)
2014-12-19 00:43:00真的是照妖镜，不愧是鬼岛，这样找到人才，也会被骂到变
作者: zerotoall 2014-12-19 00:43:00
要观察柯P事先有没有告知遴选委员说，他有最终的否决权
作者: MacOSX10 2014-12-19 00:44:00
环团属宗教团体
可是根据詹的说法，遴委会提名的都被柯P否决，另外再找
作者:
ssaw5166 (四季伪五六)
2014-12-19 00:44:00不是遴选程序的问题是给名单后柯不用
作者: demonh311 (Dream) 2014-12-19 00:44:00
现在詹说法是他们选了三个，原本他认知应该是这三个选
确定才放话 不论有无二心 都会让人觉得是柯不从你意
作者: demonh311 (Dream) 2014-12-19 00:45:00
但是结果是柯根本不从这三个选，跟他一开始认知有落差
作者:
sky125a (.......)
2014-12-19 00:45:00如果改变让大家那么痛苦，那就算了，反正下次柯P上的机率
作者:
langeo (langeo)
2014-12-19 00:46:00以前历任市长总统也一大票顾问 就柯P的顾问可以天天上新闻
作者:
reil (REIL)
2014-12-19 00:46:00父子骑驴
作者: zerotoall 2014-12-19 00:46:00
恩，觉得双方认知有落差，还有柯P有无事先告知他拥有人
作者:
patoo (完了完了 要变砲灰了 )
2014-12-19 00:46:00现在也只有詹单方面的说法啊 等公布确定再来说
作者: zerotoall 2014-12-19 00:47:00
事否决权，总之先观察一段时间再说。
如果真的有严重问题 等公布了再出来打脸不是更有力道?
作者: nepenthes7 2014-12-19 00:47:00
当柯的顾问曝光率还真的高XD光名字我能记得的就比三小国策顾问多
作者: zerotoall 2014-12-19 00:48:00
就是为了程序正义问题呀，服贸不就是如此
作者: demonh311 (Dream) 2014-12-19 00:49:00
我记得尚盖赞
作者:
langeo (langeo)
2014-12-19 00:49:00我觉得辞顾问应该很正常 就媒体天天报搞得好像很严重柯p大概未来挖鼻孔都能上新闻 统媒当初对待阿扁的招式
作者:
saiulbb (Becky♪＃是我的拉!)
2014-12-19 00:50:00这些人本位主义过高 不听他的就会出大事 可悲
作者: jvc50 (jvc) 2014-12-19 00:51:00
詹说消息来自媒体，社会局传说没背景社功有人在放话
阿扁模式早开始啦 16岁女儿都曝光了 上任后追老大老三
作者: nepenthes7 2014-12-19 00:51:00
消息来自媒体 你会不会砲太快.....
作者: vanilla1365 (小瓜呆) 2014-12-19 00:52:00
重点是遴选委员会根本没提这个人 柯粉眼盲吗?
如果柯P早说过他有绝权 遴选委员有没有提这个人无所谓
作者: vanilla1365 (小瓜呆) 2014-12-19 00:54:00
楼上好个选前选后大转弯
假设詹说的都是事实 那柯有没有说过他有否决权就是重点
就好像这次市长有七个候选人 结果出来是coco当选
作者:
a524528 (小杰)
2014-12-19 00:54:00柯如果一开始就说他有否决权肯定被骂死XD那还选啥阿
作者: nepenthes7 2014-12-19 00:55:00
詹都说消息来源来自媒体了 台霉 呵呵
作者:
ssaw5166 (四季伪五六)
2014-12-19 00:56:00他有自己的来源喇问媒体只是双重确认而已
作者:
sma7061 (sma7061)
2014-12-19 00:56:00你这样讲就太扯了，这次很明显是耍遴选委员好吗
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了) 2014-12-19 00:56:00
消息来自媒体....砲也打太快
遴选委员要搞清楚 自己是出意见的人 不是决定事情的人为什么搞得好像遴选委员.市政顾问都在柯P之上？
作者:
a524528 (小杰)
2014-12-19 00:58:00那一开始就别搞这套就好
庄孝维是对谁庄孝维？ 遴选委员吗？ 还是民意？柯P选的人能不能够说服得了民意 这才是问题
选出来的市长不满意不能换吗?是市长负责市政还是顾问?
作者:
a524528 (小杰)
2014-12-19 01:00:00当然，只是这样会很难看就是了，民意可能还不知道自己要的就先对你有既定印象了
作者: vanilla1365 (小瓜呆) 2014-12-19 01:01:00
照aa逻辑马错在哪? 他也有许多否决权 怎不乖乖听话?
作者: ab32110 (月夜水) 2014-12-19 01:01:00
媒体的风向就是在设法修理他 不过新的东西哪可能完全没
作者: zerotoall 2014-12-19 01:01:00
遴选委员是代表该领域的专业而非民意，如果事先不告知
柯P本身就代表85万的民意了啦!觉得不准的话可以每样
作者: vanilla1365 (小瓜呆) 2014-12-19 01:02:00
选前是公民 选后变顺民
而且他还执意要做 但柯连说话都没说话 就急着骂太快了
作者: zerotoall 2014-12-19 01:02:00
人事否决权，事后又不尊重其专业的话，难怪会出问题。
作者:
ssaw5166 (四季伪五六)
2014-12-19 01:02:00连初选名单都没有这个人....
作者:
sma7061 (sma7061)
2014-12-19 01:03:00重点是柯p当初自己定的程序最起码要遵守吧
作者:
blizzaro (JKèŠå¨œå¨œ)
2014-12-19 01:04:00就是要讲得很严重那样，弄臭柯P
柯P应该有向委员会沟通过 例如i-voting不办了之类
作者:
a524528 (小杰)
2014-12-19 01:05:00只能说你这样耍人是谁都会不爽拉
作者:
sma7061 (sma7061)
2014-12-19 01:05:00文化局长还说的通，因为是从遴选名单中三选一，但这个就.说不过去了
如果当时遴选委员就觉得有异议 当时就该出来吵而不是等到即将公布名单的今天
作者:
bill0205 (善良的小孩没人爱)
2014-12-19 01:07:00推中肯
我相信柯P会给出一个完整的说法 到时大家要骂要吵再来
作者: fricca (fricca) 2014-12-19 01:08:00
这个人之前也是抓着新闻抹黑去骂，还是看看就好
作者: vanilla1365 (小瓜呆) 2014-12-19 01:09:00
对上位者应该用批判角度去看待 若有合理解释便无妨理由你都帮忙想好了 那还监督个屁?
作者: huamin (神的眼泪) 2014-12-19 01:18:00
其实原po说的满中肯……不过我觉得柯P还是要出来说明一下
作者:
d90493 (加菲猫)
2014-12-19 01:20:00新闻最爱放大检视柯p了
作者:
Cupman (假韩国人)
2014-12-19 01:28:00我已经能想像当初如果是连胜文当选搞这出，绝对不会这么说
作者: dieorrun (Tide) 2014-12-19 01:34:00
现形记阿 什么嘴脸都看的到
作者: amtbcoffee (amtbcoffee) 2014-12-19 01:37:00
走得好 突显自己的差之前看詹出来乱放砲就超讨厌他
作者: revive25 (爱我，趁青春年少) 2014-12-19 01:50:00
中肯给推
作者: iefkevin (方某) 2014-12-19 01:54:00
吃相难看
作者:
miseru ( )
2014-12-19 02:15:00软土深掘，耍清高
作者:
kinomon (奇诺 Monster)
2014-12-19 04:03:00嘘 柯P不可以自己选内定的
作者:
luoren (风轻云净)
2014-12-19 05:11:00顾问是监督? 那议员是干麻的? 顾问就是提供专业意见供咨询
作者:
scrate (scrate)
2014-12-19 08:07:00你知道环保局长怎么选出来的吗？拼命护航，只会让柯p摔的更惨
作者: hamasakino (orange) 2014-12-19 08:26:00
柯酸无视此篇