1.媒体来源:
http://house.udn.com/house/story/5887/434810
2.完整新闻标题/内文:
台北市今年出现公共设施比率百分之五十三的超高建案，等于一半的空间都不在室内。根据最新统计，台北市今年新建案平均公设比百分之卅四点五，换句话说，假设购屋总价一千万元，至少有三百四十万元拿来买公设。
而以超高公设百分之五十三的建案来说，总价一千万元的房子，其中五百三十万元都是买到公共设施。
德明财经科技大学副教授花敬群分析，只有两岸三地的建商会将公设纳入购屋坪数并计价，而香港、中国大陆的公设比平均在三成内，台湾公设比几乎是全球最高。
图／联合报提供
分享住展杂志昨天发布大台北新推案公设比统计，台北市与新北市大楼公设比逐年增加，台北市自二○○六年公设比突破三成后，一路走高，今年前十月平均推案公设比达百分之卅四点五，创下历史新高；新北市二○一一年以前平均公设比都在三成内，近年来也连续走高，今年达历史新高的百分之卅一点六。
图／联合报提供
分享住展杂志企研室经理何世昌分析，大台北建案公设比年年增加，除了有些建案透过增加休闲设施来提高卖点，建筑法规修订和近年来的建筑基地缩小也是原因。他说，可兴建土地面积小、户数少，但建案仍得维持一定比率的梯厅，“分母”较小的情况下，公设比就拉高。
住展杂志统计，台北市今年有十四个建案公设比超过四成，最高的建案公设比高达百分之五十三，这些建案几乎都是基地规模一百坪以下的“鸟笼建案”；新北市公设比最高的建案则为百分之卅九。
大台北偏高的公设比，不仅让民众觉得房价更贵，也让每人平均居住面积直直落。内政部最新住宅资讯统计显示，台北市平均每人居住面积为九点六四坪，新北市平均每人居住面积则是九点六坪。
根据住展统计，亚洲城市中居住面积最小的是香港，平均每人居住面积仅四点五坪，日本东京平均居住面积为八点五坪，新加坡国土最小，但平均每人居住面积约九点一坪。
以此比较，双北市民似乎居住面积不小，但是，其他城市的房屋交易几乎没有公设比，若以台北市每人居住面积扣除三成四的公设，仅约六点三一坪，新北市平均每人居住面积仅约六点五七坪，只高过香港，比东京、新加坡还低。
3.新闻连结:
http://house.udn.com/house/story/5887/434810
4.备注:
会用"吓!"这个字是不是代表记者们平常住帝宝所以觉得这很意外?
是不是应该来骂一下帝宝记者?
其实我只是很反对标题用情绪性字眼, 另外还有一些新闻像是
"亲生子女竟然抢劫父母" 这种 "竟然" 字眼也不是新闻应该出现的.

真的假的?

公设越大表示天龙人越重视公共空间，这是进步的象征哪像记者这么小鼻子小眼睛

FB上每个中国新闻都是:震惊了13亿人

哈哈 台湾商人 不意外

我认为有惊叹号或者问号的都不该叫新闻

为什么那些公共空间附近居民都享受不到

就官商勾结搞出来的阿 还是住透天的好

天龙国人都睡在公设里

很爱盖中庭花园 ktv交谊厅有的没的公共设施

说到亚洲城市孟买说第二没人称第一, 只有一坪唷

华人圈“文化”，真的悲哀

天笼人不是叫假的

公设比53％!!! 这种烂东西敢拿出来卖

媒体不懂中性字眼也不是一天两天的事了

快和丙建一样了 可是丙建胜的空间是自己的 大楼是大家用

台湾凯子超多的 本来想说保值自保的概念 被不肖人士拿来炒作 下c下景

天笼国

脑残规定 买房又不是买公设..

商办外观,室内公寓格局,

明明是全台湾都这样搞吧

台北这么多老房子 用34%扣掉很不准吧