Re: [新闻] F-35战机 严明:空军20年内无法获得

楼主: idunhav1 (你知道天空为什么是蓝的?)   2014-10-24 15:42:40
※ 引述《douge (树大便是美)》之铭言:
: ※ 引述《popoallan ()》之铭言:
: : 1.媒体来源:
: : 风传媒
: : 2.完整新闻标题/内文:
: : F-35战机 严明:空军20年内无法获得
: : 什么时候才会有新的战机呢?
: 空中预警机 2013年三月才飞到台湾
: 2013年十月就侦破参数外流中国
: 反潜机 都还没到台湾
: 参数 配备 鱼雷 部属全面外泄给中国
: 台湾不全面把这群党国余孽转进去绿岛
: 始终会有价值观的混乱
: 也才会出现身为一个将军的废物
: 有脸在法庭上面说 都是同一个国家的人
: 哪有外泄的问题 对吧 689?
新闻连结在这:http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/823928
最具杀伤力的是陆军司令部通资处前少将处长罗贤哲案,他将台湾的保密法、信号情报
能力和与美方共享的情资提供给中国。一名台湾安全专家说,中国利用台湾退役军官协
助吸收部队官兵,中共统战部招待他们回到“祖国”,负担他们在中国一切开销,然
后在他们返回台湾前,提供金钱利诱他们在未来协助“祖国”,“不幸的是,许多人都
收下了。”
作者: HowLeeHi (处处留心皆正妹)   2014-10-24 15:44:00
解放军人当间谍被抓到就死刑了,台湾军人顶多被关
作者: tyrande (泰兰德)   2014-10-24 15:44:00
喝台湾奶水 然后报效祖国...very nice
作者: eu3 (^^)   2014-10-24 15:45:00
…被关也是关到死 不得假释也蛮惨的 罗贤哲不得假释 无期徒刑
作者: Leo4891 (Leo)   2014-10-24 15:46:00
最惨的是 国军的共谍 还要美方告知国军去抓
作者: peoplefu5566 (舞舞溜溜)   2014-10-24 15:46:00
罗贤哲这家伙根本混蛋 浪费纳税人几百亿的钱
作者: pcj (爱睡觉的小熊)   2014-10-24 15:46:00
美国总是很小心的,反观台湾.......
作者: Rabbit19264 (发现梦想与现实的差别)   2014-10-24 15:47:00
国军的共谍 还要美方告知国军去抓 ← 是有没这么惨!?
作者: eu3 (^^)   2014-10-24 15:49:00
以前当然是死刑 阿现在法律也是可以处死刑 只是都判无期而已
作者: kizuki0315 (C.诺斯)   2014-10-24 15:49:00
台湾要F-35这么好的战斗机干嘛F16C/D 就很好了阿
作者: ast2 (doolittle)   2014-10-24 15:49:00
无期徒刑 25年就可以假释
作者: eu3 (^^)   2014-10-24 15:50:00
罗贤哲可以判死的 不过他要被关到死了不行 记得军人有限制?好像而且真的可以假释 不可能给他过 放心
作者: ast2 (doolittle)   2014-10-24 15:51:00
战时才用军法 现在没了
作者: gtx20212 (22062330)   2014-10-24 15:53:00
怎不买塑胶虫
作者: eu3 (^^)   2014-10-24 15:53:00
他是用军法判的…现在也是有 只是法官不是军法官判而已…?现在军人犯罪都是由普通法院法官用军法来判 是这样吗?
作者: popoallan   2014-10-24 15:54:00
真的是有够垃圾的 花了很多钱建构的情报资讯网就给426
作者: ast2 (doolittle)   2014-10-24 15:56:00
不是 全都用普通法院判决 非军法律判
作者: b0d (我是大笨蛋)   2014-10-24 15:56:00
非战时 许多罪名会直接适用普通刑法 军事审判法改很久了
作者: Rue168101 (友人A)   2014-10-24 15:58:00
是普通法院用军法判吧 军法又没废
作者: eu3 (^^)   2014-10-24 15:59:00
…所以他25年后可以假释…不过他已经是老头了 假释机率也不高?
作者: b0d (我是大笨蛋)   2014-10-24 15:59:00
军刑法核心只剩 战时抗命 战时传达不实军事上指令从例外法院禁止原则观之 这个改变可谓正确
作者: eu3 (^^)   2014-10-24 16:01:00
到底是哪一个 我听得的版本是非战时废军审而已 阿判还是用陆海空军惩罚法来判所以才会看到罗贤哲不得假释这个 有印象
作者: Rabbit19264 (发现梦想与现实的差别)   2014-10-24 16:03:00
有可能罗案无法适用此 修改后版本 eu3大或许也是对的
作者: eu3 (^^)   2014-10-24 16:04:00
所以才会有新闻报导军方怕法官不会判 因为毕竟法官对军队不
作者: b0d (我是大笨蛋)   2014-10-24 16:04:00
请参阅军事审判法第1条现役军人战时犯陆海空军刑法或其特别法之罪 依本法追诉处罚
作者: NJN   2014-10-24 16:04:00
放任退役将领登陆不知是利是弊?!
作者: eu3 (^^)   2014-10-24 16:06:00
不希望罗可以假释啊…哈 到底?
作者: Cervelo1995 (........)   2014-10-24 16:08:00
F16改装什么? 电镀摇杆+吵死人排气管+monster贴纸吗?
作者: silentence (小飞号:号:)   2014-10-24 16:13:00
军法又没废 别傻了 洪案这已经被军老头拿来鬼扯过-.-
作者: eu3 (^^)   2014-10-24 16:17:00
…所以由普通法院法官用军法来判军人 无误了吧…所以我说的是对的?…很多人都以为没有军法来判了…
作者: wsx26997785   2014-10-24 16:18:00
大家洗洗睡了 中国党大开国门 内外勾结 早就没救了还不如做好全民迁移新疆及清算的心理准备
作者: Rabbit19264 (发现梦想与现实的差别)   2014-10-24 16:30:00
1985就希望不要废军法 但承平由普通法院判但是eu3 大说的 是由什么法判 就找不到....
作者: eu3 (^^)   2014-10-24 16:39:00
应该是用陆海空军惩罚法判因为新闻就有报导过 军方那些老头说法官对军队不熟 可能不适合 还是需要保留军法单位…
作者: Rabbit19264 (发现梦想与现实的差别)   2014-10-24 16:50:00
所以罗案不适用修改后新法 ? 还是用旧的?不过那些个因为修改后移监的 是又怎么?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com