※ 引述《deathdecay (VOIDHEART)》之铭言：
: 自由时报
: 昨一场车祸，造成一对夫妻丧生，车上的少年虽然幸存，但一夕之间失去父母，成为可怜
: 孤儿，医护人员迄昨晚仍不敢告诉他噩耗。
: 女驾驶突冲往对向
: 警方调查，女驾驶张苙郁昨天早上7点多，开着装载水泥粉的槽化车，从苏澳龙德工业区
: 驶往台北市士林区卸完货，随即返宜兰，下午1点多，行经滨海公路头城镇石城段，疑因
: 恍神而越过双黄线，冲往对向车道，迎面撞上刘展佑驾驶的银色小轿车。
: 小轿车弹飞到斜坡
: 60岁的刘展佑当时载着妻子彭奇珍、13岁儿子，游完宜兰后，正要回台北，不幸遭大车撞
: 击后，小轿车弹飞约10公尺，卡在通往石城桶盘堀渔港的斜坡，车体变形扭曲，零件散落
: 满地，惨不忍睹。
: 宜兰县消防局据报驰抵救援，刘家3口夹在轿车里动弹不得，槽化车车头严重受损，消防
: 员赶紧破坏轿车车体，先救出右后座、头部撕裂伤的少年，送阳明大学附设医院急救。
: 在驾驶座的刘展佑、左后座的彭奇珍，头部都受严重撞击，颅内出血，已无呼吸心跳，送
: 医回天乏术。
: 少年头脸缝50多针
: 少年的头、脸布满伤痕，缝了50多针，幸无生命危险，但一脸惊恐，心情不安，医护人员
: 根本不敢告诉他父母已离他而去的噩耗，只能鼓励他要勇敢；据悉，少年如今只剩姊姊一
: 名亲人。刘展佑的亲属昨晚赶到医院，面对媒体只说“不要问我！我不清楚状况”，但神
: 情落寞哀伤。
: 女驾驶仅受轻伤
: 49岁的槽化车女驾驶张苙郁仅受轻伤，送医后意识清楚，对车祸经过不愿多说；因双方驾
: 驶均未酒驾，警方初判，张苙郁疑疲劳驾驶导致失控，警依业务过失致死罪将她移送。
: 车祸导致滨海公路大塞车，南、北双向最长回堵各3公里，直到昨天下午4点40分才恢复双
: 向通车。
: http://news.ltn.com.tw/news/society/paper/822725
特别标注女驾驶 根本是种歧视
怎么没有什么女权团体出来抗议一下
一般而言
驾驶就驾驶 除非身分有特别需要标明的 才会在前后加注
例如某立委驾驶之类的
记者特别把"女"标明出来
代表他认为"女"在这件事上是"特别需要标注的"
也就是说
他内心某部分认为"女"是值得注意的
对这事情的评价是会有影响的
我认为这本身就是一种对"女"的差别印象
附上一个wiki资料 歧视的定义
http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E6%AD%A7%E8%A6%96
歧视，是针对特定族群的成员，仅仅由于其身份或归类，而非个人品质，
给予不同的对待。
而在法律的概念讨论里
判断一个行为是否歧视
要看一个行为是否违反平等原则
而平等原则
简而言之
相同的事物为相同的待遇 不同的事物为不同的待遇
但这还不够
不同的事物若为不同的待遇
我们还要看他不同的待遇是否违反比例原则
(总不能只因为有"不同"就什么不同待遇都接受)
即
目的性
必要性
和
狭义比例原则
套在歧视上即
不同的待遇是否有助于达到目的
不同的待遇是否对人民侵害最小
不同的待遇所得到的公共利益是否大于侵害的个人利益
但从法律理论来看一个记者的一个字是有困难的
毕竟
行政行为有公益性可以做衡量标准
但记者可能只是为了他的点阅率或收视率
点阅率或收视率是牵涉到私人利益
作为比较基准并不公平
(总不能承认某人为了自己的私益可以随便侵害他人利益)
除非我们把记者的公益性套上来比较
例如 揭发真相
套入这个事实里
我们来检讨记者标注"女"这个字的行为
1.目的性
有符合揭露事实全貌的公共利益目的吗?
揭露了性别让事实更清楚
勉强应该算符合
(但这里似乎有个质疑点
是否为女性
对于事实全貌有重要到需要特别揭露吗?
例如你不会想特别写他们衣服花色为何吧?
因为对事实不重要阿
不过是否重要应该属于记者的专业判断
所以暂时先略过)
2.必要性
有符合揭露事实全貌但同时选择了对人民利益侵害最小的方法吗?
我认为不符合 为何?
因为我们可以想像到一些其他侵害较小
比较不会对女性出现刻板印象的方法
例如不要放在标题 改放在内文描述 等
所以我认为这不符合比例原则
往上推
记者标注"女"字的特别待遇也因此不符合平等原则
是个歧视行为
避免别人以为我想要洗白之类的
解释一下
为什么要特别写?
因为版上很多人明显对相关的人权问题
只有口号却没有相关的内涵或知识
版上大部分人只想找耸动的标题或新闻作文章
却鲜少有专业文在版上出现
就算有
也会先被判断立场 立场不对就是全错
完全不理会别人合理与否
所以你们欠指点
讲难听点就是欠骂
不过写到这 好像又为自己找理由的样子
来同场加映一下 免得你们没机会崩溃嘘
“都没权力丢柯P石头”民进党妇女部主任盼反思
http://www.stormmediagroup.com/opencms/news/detail/10ee7e97-3734-11e4-9007-ef2804cba5a1/?uuid=10ee7e97-3734-11e4-9007-ef2804cba5a1
DPP:柯P说错话我们都没权力谴责他
民进党妇女部主任谴责郭董 意淫女性身体
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20140819/454671/
DPP:郭董意淫女性 (带头谴责)
带头的都这样双重标准
那就不用说下面那些了
所以
你们欠骂