民主制度 就是多数决原则 如果你希望其他人选择跟你一样的政治决定
你应该是要站在对方的角度试着去说服对方，取得对方的认同跟信任，
而不是攻击对方是既得利益者或是白痴，合先叙明。
: 只要既得利益集团+白痴过半 最后还是坏蛋集团当选
: 既得利益集团 和白痴仍旧是拥有权利的公民
: 剥夺这些人的权利 本身也是反民主
: 既得利益集团+白痴过半国家就没救了吗???
换个角度如果你今天是既得利益者，如果要你选一个会剥夺自己利益的人，你会选他?
今天如果一个国家可以造就既得利益者是这个国家的多数，那其实这个国家的执政
还算蛮成功的，因为这样的执政并非多数人分不到利益，而只是少数人不满现状。
相反的，其实既得利益者永远在一个社会都会是少数，并非是多数，但追求安定的人
一定是多数，除非这个政权已经无法让多数人获得安定了，否则谁会想去冒险赌一个
未必会安定的政权。
如果是非民主体制，要改变政权可能就是要透过武装革命，推翻执政者，但民主体制下
就是要透过多数决选举，也就是谁能够说服较多的人支持，就可以取得政权。
要说到政策买票，不只是军公教的问题，老农年金加码、老人装假牙 这种福利
大家都会喊 拿到的都变成既得利益者 ，就加税加健保费这件事情上 更是全民都是
既得利益者，哪个人愿意出来说，好阿 现在国家税收太少应该加税阿，医生薪资跟福利
被剥削应该要加健保费的， 你会吗?
另外，如果想争取别人的支持，不应该是谩骂对方或是批评你要支持的人是白痴，
以我的了解，其实很多人并不是因为喜欢国民党而投它，而是因为有一批人长期
就不断人身攻击立场相左的族群，很多人是抱着给对方难看的心情才投的。
也许你今天骂跟你立场相左的人是既得利益者是白痴，骂得很爽，但这样人家会支持你
吗?不过我相信你们也根本不在乎别人支持不支持你们，反正你只是想出出气嘴贱骂一下
而已，如果被你人身攻击完了被你骂完的人还听你的支持你，这种人才是白痴吧。