: → voyeur:一来可以当文青 二来可以一个法律各自表述 07/05 09:38
官方说法: 牵涉到人民的权利义务的东西, 当然不能太白话
=====> 太白话的话,语意会因为时代的变迁而改变
, 会很麻烦 =====> 所以用接近死掉的文言文来写最好
语意几乎不会变(因为没人再用了)
这个就跟生物学学名用拉丁文来命名的道理一样
ps: 不过其实我也很好奇, 为什么法律用语喜欢用 负负得正的语法
, 比如说, "非不得" 这种奇怪的用法?

因为充分、必要与充要的关系?

同意，很惹人厌

因为逻辑上有漏洞。

因为加强语气且字数比较多～

因为不这样讲容易被对造攻诘，就是被抓语意攻击

这样才能装逼阿

负负得正逻辑上比较严谨

非不得是"应"还是"得"呢？