Re: [新闻] 外界为何冷漠对待激烈抗争的收费员?

楼主: KILLE (啃)   2014-07-05 09:27:51
※ 引述《qaz786397 ()》之铭言:
简单来说收费员找这份工作的时候都愿意接受是‘约聘人员’(合约上都写一年一聘),
结果安安稳稳做了十几年,突然被告知要被电子收费取代了,发现工作不保后
在加上年纪以及学历都也比不过刚出社会的新鲜人,因此找工作本身就不容易,
而收费员原本收入35K~40K左右,但是回到民间企业找类似的工作(甚至更操的)
薪水可能连30K都不到!!! 这样的落差导致收费员对于自己未来生活不免会担心,
※ 编辑: qaz786397 (134.208.32.30), 07/05/2014 09:17:44
→ kutkin:就算远通给他们爽爽坐办公室到退休领四万又怎样 07/05 09:17
他们要的是公家稳当的约聘 加薪趴数随公务员的那种
→ m50blue:不是不该回头责备这些收费员? 明明就是受害者 07/05 09:22
古早很多公家/国营约聘人员 靠关系进去
到政府调薪(调降也是种调薪) 砍名额时就哭的呼天抢地
最明显的是112约聘助理 到2009年时一次调薪 从3W3 调到2W8
不过他们又能怎样
在工作闲暇时不去补习考公务正职
或是去培养人脉选公职
到头来换到的是调薪
这谁会同情他
补个卦
2008年认识个妹 他说他哥在公立中学做约聘行政
可以摸到一个月5W喔
后来有没被调薪就不知道了
作者: kutkin ( )   2014-07-05 09:17:00
就算远通给他们爽爽坐办公室到退休领四万又怎样
作者: m50blue (大抠呆)   2014-07-05 09:22:00
不是不该回头责备这些收费员? 明明就是受害者
作者: kutkin ( )   2014-07-05 09:28:00
远通那叫安置喔? 那些工作他们直接投履历也一堆
作者: ivorysoap (ivorysoap)   2014-07-05 09:29:00
直接投履历可不一定会录取 远通可是有保证录取
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2014-07-05 09:29:00
而且远通有保证五年内薪水会有35k 这差很多
作者: kutkin ( )   2014-07-05 09:30:00
保证? 你要不要现在去投投看 爱买收银 摩斯汉堡
作者: ivorysoap (ivorysoap)   2014-07-05 09:30:00
要不是合约定了你是远通就好肯收那些工作经验等于0的人
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2014-07-05 09:30:00
重点是 保证补足35k 保证补足35k 保证补足35k 保证补足35k
作者: kutkin ( )   2014-07-05 09:31:00
那些工作本来就不需要什么经验呀 说笑吗
作者: qaz786397   2014-07-05 09:31:00
一楼 那些工作若不是远通的企业 没办法补偿薪资到3万5
作者: asiasssh (灿绪)   2014-07-05 09:31:00
合约已经有写保证5年薪水zzz
作者: qaz786397   2014-07-05 09:32:00
不可能我在小吃店工作月收入1万 远通在补偿我2万5吧
作者: kutkin ( )   2014-07-05 09:32:00
对一个一再忽视合约的公司 应该是无法信任
作者: asiasssh (灿绪)   2014-07-05 09:33:00
觉得没照合约走 就上法院告远通阿
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2014-07-05 09:33:00
如果远通没有补足35k 收费员早就跳出来战翻天了
作者: m50blue (大抠呆)   2014-07-05 09:33:00
所以你意思是 以前有人靠关系进去 现在有人受害无关?
作者: qaz786397   2014-07-05 09:33:00
那就没得讲了@@ 反正说什么你也不信XD
作者: drigo   2014-07-05 09:34:00
高工局跟远通签了什么合约内容我们也不知道,完整合约内容也
作者: asiasssh (灿绪)   2014-07-05 09:35:00
台湾人不就喜欢告来告去 现在认为没照合约走
作者: drigo   2014-07-05 09:35:00
从没公布出来,只有片段的在媒体上公布而已,只有看过完整合约内容才知道到底是怎样
作者: kutkin ( )   2014-07-05 09:37:00
对两造来说 一个是九牛一毛 一个是生计
作者: ines1969 (ines)   2014-07-05 09:38:00
你同意远通的做法?
作者: kutkin ( )   2014-07-05 09:38:00
挺收费员没什么不好,反正远通又不是收这些人就倒了
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2014-07-05 09:38:00
所以kutkin是觉得远通不会履行五年内月薪补足35k?
作者: kutkin ( )   2014-07-05 09:39:00
不完全相信不等于认为远通不会履行承诺简单讲,补足薪水不如给他真正有那个价值的工作。
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2014-07-05 09:40:00
如果远通会补足月薪35k,去爱买收银或摩斯汉堡又有啥问题?
作者: kutkin ( )   2014-07-05 09:40:00
这才是对收费员的"保障"我给你窗边一张桌 月薪35K又如何?五年后我就可以顺理成章的说 阿就没事给你做这才是收费员在乎的点
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2014-07-05 09:41:00
35k如何?就领跟原来一样的钱啊\
作者: kutkin ( )   2014-07-05 09:41:00
也是远通不愿意给的
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2014-07-05 09:42:00
所以现在是大家对 安置 的定义不一样囉?
作者: asiasssh (灿绪)   2014-07-05 09:42:00
所以安置=保障终身?
作者: kutkin ( )   2014-07-05 09:43:00
本来就是不一样 安置 两字很模糊呀别说保障终身,至少给人家一个有发展性的工作
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2014-07-05 09:43:00
如果是这样,那就打官司吧有发展性的工作那些收费员做不来啊
作者: asiasssh (灿绪)   2014-07-05 09:43:00
收费员工作本来有发展性吗?
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2014-07-05 09:44:00
五年保障35k的期间不就是一种缓冲让收费员考虑下一步?
作者: kutkin ( )   2014-07-05 09:44:00
做不来? 看吧 就是你在那边说人家做不来
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2014-07-05 09:45:00
有发展性的工作还会被抱怨有门槛哩
作者: kutkin ( )   2014-07-05 09:46:00
门槛不就是前面有人说的 你要给人家承诺吗
作者: tgsh (宗师)   2014-07-05 09:46:00
约聘跟约雇不同。约聘在理论上是比较需要专业、技术的工作,摸到5万是有可能。不过约雇就连4万都摸不到。
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2014-07-05 09:47:00
给啥承诺?有门槛和没门槛的工作让你挑 自己选自己喜欢的
作者: tgsh (宗师)   2014-07-05 09:48:00
前几楼讨论的没错,确实要经由远通安置在他们的企业才有保障薪资,而且我最近听说还不一定是35K,35K是最低的,因为高公局都会发给工作奖金,所以收费员还要看前六个月领多少奖金平均,才是真正薪资,而远通得补到这,不只35K35K只是简单笼统地说而已,实际依每个收费员都有略加不等金额
作者: sexygnome (没道德有水准)   2014-07-05 09:51:00
google的到63页无附件版本的契约喔
作者: ines1969 (ines)   2014-07-05 09:51:00
所以原po认同远通做法?远通无需检讨?
作者: phyfeynman (串)   2014-07-05 10:00:00
发展性?当初选择当收费员就有何发展性?
作者: sean12345678 (男人)   2014-07-05 10:05:00
中肯!
作者: OHS (小麦)   2014-07-05 10:05:00
自己选了个没价值的工作,配个没价值的给他,也还好吧?
作者: raneshiran (梦使者)   2014-07-05 10:10:00
有门槛收费员就说远通欺负他们,没门槛又说瞧不起他们
作者: gogoegg (--)   2014-07-05 10:12:00
原本就是约聘职 被火掉也是正常的远通是错在夸海口会负责转职 当然薪水很差 没人要转
作者: raneshiran (梦使者)   2014-07-05 10:13:00
所以保障薪资五年还不够,还要保障他们有发展性的工作?
作者: OHS (小麦)   2014-07-05 10:16:00
远通又不是慈善团体
作者: raneshiran (梦使者)   2014-07-05 10:16:00
别人22k他35k然后被店长要求做比较多
作者: pig8012   2014-07-05 10:25:00
最大的问题是该企业在报纸上印象是等你来告啊...
作者: jennywalk   2014-07-05 10:28:00
不知k兄在说啥,给你五年,还没办法自己找活路?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com