Re: [爆卦] 台东小子呛PTT惹!!

楼主: urgrandpa (林邹公)   2014-06-25 07:00:24
※ 引述《petrinet (派大星)》之铭言:
: ※ 引述《urgrandpa (林邹公)》之铭言:
: : 看了这么多,我只有ㄧ个问题:
: : 有没有人能证明他作的ㄧ定不是核融合?
: : 不能证明的话那这些人是在呛沙毁
: 全错
: 我今天如果说有外星人
: 如果你不能证明不是,那就随便我说吗?
: 错! 今天的科学,就是要证明你是,你才是
: 而不是别人已经证明用少数的钱无法做出核融合反应炉了
: 你还要硬说我用1.5W做出核融合反应炉
: : 对于自己不是完全了解的东西持开放态度
: : 这不是理工科的基本精神吗
: 保持开放态度,没错啊
: 保持开放态度请他证明出来
: : 你说他要自己证明
: : 干人家都说作好玩的,又没有要跟你收钱
: : 难道你在路上看到妹都会叫她脱裤子证明性别吗
: 又来了
: 作好玩的、他是学生啦、不用这么严谨啦、01不用这么严格审查啦...之类
: 奇怪,难道要求证明,就等于一定要用论文格式吗? 非黑即白?
: 不要放掉我们基本的独立思考能力好吗?
: 马说什么就是什么,你不能证明大陆会入侵,就是没有
: 跟9.2%的想法有啥不一样
: 干人家都说Z>B,又没有要跟你收国
: 难道你在路上看到黄种人都会叫他拿出身分证证明台湾人吗
第一,
人家都说作好玩的,酸民直接帮他无限上
纲到期刊论文等级,然后用自己扎的稻草
人在那酸。
第二,
你要无限上纲也可以,那质疑者们有没有
拿出科学期刊等级的质疑? 这种纯粹嘴炮
的质疑谁不会啊。
第三,
要他拿出更多东西的人,你们是资助他多
少钱,还是要插多少股,还是他的启蒙老
师,怎么会有那种你想看人家就有义务要
拿给你看的心态
以下开放酸民嘘文
作者: s860134 (s860134)   2014-06-25 07:00:00
CD
作者: aynmeow (只有我跟喵喵)   2014-06-25 07:01:00
上面那几篇中肯文看一下
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2014-06-25 07:02:00
就做出一个Fusor反应炉原型,一大堆人还以为可以商转惹
作者: GalLe5566 (给力5566)   2014-06-25 07:02:00
你会被嘘 我先补血
作者: Pony5566 (Luna Akbar)   2014-06-25 07:02:00
所以你要不要资助他
作者: nzxc (N)   2014-06-25 07:02:00
有质疑才有进步啊 你没写过论文喔哈哈哈
作者: b24333666 (比飞笨)   2014-06-25 07:03:00
大家都神跳针逻辑
作者: precipitate (Get it right)   2014-06-25 07:04:00
所以你捐多少?
作者: s860134 (s860134)   2014-06-25 07:04:00
能成为一位酸民是我的荣幸 谢谢大家
作者: Waitaha (Waitaha)   2014-06-25 07:04:00
不好好念书 成天搞这些543
作者: yachien04 (发票中惹!)   2014-06-25 07:05:00
你搞不清楚状况
作者: GalLe5566 (给力5566)   2014-06-25 07:05:00
楼上的儿子也要上建中吗?
作者: appoo (熊吉吉)   2014-06-25 07:06:00
同意邹工啊
作者: goodmonmon (阿扬)   2014-06-25 07:07:00
名气炒起来了 可以拉赞助啦 可喜可贺
作者: lea109 (可爱又迷人的反派角色)   2014-06-25 07:08:00
人家就不是在写论文 一堆人在那里拿质疑论文的标准
作者: VINR (光头)   2014-06-25 07:24:00
推这篇
作者: jaid (jaid)   2014-06-25 07:27:00
帮补
作者: BrightPeak (Peak)   2014-06-25 07:28:00
作者: win4104 (BB)   2014-06-25 07:30:00
有几分证据说几分话
作者: MunezSu (Munez)   2014-06-25 07:35:00
阿不就是非对错都要给予鼓励?哪天有高中生经费不足但培育出干细胞,只是没办法验证有没有效果。
作者: Fanning (分你)   2014-06-25 07:36:00
谁鸟它有没有成功 先鼓励再说
作者: mugenji1005 (占著茅坑不拉屎)   2014-06-25 07:38:00
大砲打小鸟....
作者: KGTW (哆啦)   2014-06-25 07:44:00
座好玩的 去看她文章好吗? 他摆明就想得到学术赞赏做好玩的 别人质疑他 或是媒体报导他 他不会说做好玩的喔?无限脑补超强~
作者: seraph67 (菜头)   2014-06-25 07:46:00
感谢黑名单让我不用再看到逻辑很差的人发出来的文。
作者: sanshin (三振)   2014-06-25 07:51:00
花十分钟了解一下逻辑,你会知道这些话有多蠢
作者: peter555565 (peter555565)   2014-06-25 08:25:00
当初乱炫耀,被检讨就变做好玩的?
作者: lostsoap9527 (lostsoap9527)   2014-06-25 09:36:00
只有一分成果就说了一百分的话还不能质疑喔?
作者: AmadeGX (樱纭 司)   2014-06-25 09:52:00
我专嘘01来的
作者: jan2005   2014-06-25 10:22:00
没有任何reference的科学文章 有必要看吗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com