Re: [新闻] “科学家可去跳楼” 专家驳DIY反应炉可行

楼主: ijsfkira (ijsfkira)   2014-06-25 06:29:52
看了大家吵了一天
我来稍微解释一下 并说一下我个人感想好了
我虽然也搞物理 但我不是核子方面的专家 也不搞实验
动手能力也绝对是远远逊于这位同学
首先讲一下核融合和核融合反应炉 以及这位同学的核融合反应炉是哪种
基本上 目前几乎所有核融合反应都是以以下过程为基础
氘原子核 + 氚原子核 → 氦3原子核 + 中子
这个物理现象之所以能够出现 是因为弱作用力的关系
由于氦是没有辐射性的物质 因此这就是为什么大家说核融合比较干净
然而反应过程会放出中子 当放出的中子射进其他外界物质时
依然会使得这些物质变得有辐射性
这个过程其实很单纯 但实际面最困难的地方 就是在于要发生反应的话
必须要先克服氘和氚原子核间的正电排斥力
而且还要使得输出能量>输入 才有商业价值
目前有很多种方法做到这种事
最直接的方法就是干脆直接来加热这些原子核
让超高动能的原子核间靠着彼此的碰撞来突破正电排斥力
这种方式不方便的地方
就是在于为了让反应产生 也为了让输入<输出
我们必须要将这些原子侷限在极小的范围
加上输入的能量
这样所产生的炉心温度远高过太阳核心的温度
一般所听到"核融合反应炉内部温度一亿度"就是指这种方法
大体上 你所听到用磁场环或雷射来侷限原子核的方式
背后原理都是这种方法
而目前花最多钱投资的核融合实验 多数也都是这种方式
还有另外一种方法 则是干脆直接"加速"原子核
这跟刚刚的方法听起来好像很像 可是实际上不太一样
因为使用加热的方式 原子核虽然速度很快 但是彼此的运动方向是非常混乱的
而加速原子核 指的是直接用电场让原子核之间的运动比较一致
加速这些原子核的好处 是你不必担心怎样侷限这些原子核
(因为直接加速 会让这些原子核的运动方向比较一致)
一般采用的 就是利用导线 制造封闭状的电场
然后原子核就会因为这种封闭状电场 而以较为一致的方向向中心移动
这种方法的坏处是 原子核能发生核融合反应的机率远低于上一种方法
因为离子束很难做到这么紧密
因此非常难做到输出>输入
基本上这种方式比较少有公司和政府真的用钱来投资商用前景(虽然也不是没有)
然而 就算无法做为商用的核融合反应炉
这种方式 由于更容易制造
也成为了可以实用的中子产生器 在很多医疗或石油界中有实体的应用
要提醒的是 这两种方式 磁场跟电场的脚色是不一样的
(因为我看到前面有人建议这个同学 怎么不做一个托马士环)
第一种方式 让核反应产生的原因是加热 磁场的目的是为了侷限原子核
但在第二种方式 电场"本身"就是诱发核融合反应产生的因素
使用磁场环无法有同样的效果
当然还有其他种可能方法 例如渺子融合 或者是冷融合
(虽然基本上 冷融合目前的主流共识是认为是伪科学)
我说了这么多 只是想说
要实现核融合本质上不是件困难的事 困难的是 怎么样让输入<输出
基本上 这位同学的方法 就是属于第二种方法
这种方法其实也是最多业余玩家在玩的
这个网站就是使用这种方式自制核融合反应炉的网站
http://www.fusor.net/
他们有简单的入门介绍和指引 你可以在上面问到很多相关资料 找到很多资讯
他们也会有认证
以下是经过他们认证真的制作出反应炉
或虽然做出来 却没有中子只有电浆的玩家的列表
http://fusor.net/board/viewtopic.php?t=13&f=7#p512
目前最年轻经过认证的制造者是13岁
如果对这个方法有兴趣 想要自己玩 欢迎参观这网站
对于这种方法的历史 也可以参考
http://en.wikipedia.org/wiki/Fusor
所以 最后 到底这位同学做出来的是核反应炉吗?
我个人的回答是 无法排除是否是真的或假的
因为基本上这种方法是过去十几年就早就有很多人在玩的
只要改进 没道理不可能重现 看起来他也还不至于太离谱
(当然我对他内文有很多不满 像他说内部温度是一亿度)
只是看起来似乎有点阳春 像我就在想他的真空抽得够不够之类的
更重要的是 由于他并没有测量到底有没有中子 因此什么都无法判定
事实上的确就像前面很多人说得一样
没有中子的话 那其实就只是拿一堆离子核用电场加速
(说穿了就是个电浆球)
然后 我最后要说一下我自己的主观评论(可能是我自己也是物理系毕业的原因吧)
这个同学的确非常值得鼓励 因为他自己动手做
实作能力的确比起一般物理系大一生
甚至是不少大学毕业或硕士生都还要高上很多
但我老实说 这种东西 以台湾的技术力和人员
不少人如果真的有心想做的话 是可能可以自制的
实在没必要用这件事来酸很多有的没的...
毕竟 同样的 这位同学的理论能力或专业能力会在未来进步
但我也有认识很多做实验的物理研究生 也是在后来才培养出一定的实作能力
但我认为原能会核能所所长所说的"科学家都该跳楼"
的确有点太过份太自以为是
我查过说这句话的人是学专业核工毕业的
因此可能对这种国外早就很多业余玩家玩的玩具 比较没注意或看不上眼
(又或者是记者节录对话不完全吧)
作者: owenkuo (灰色腦細胞)   2014-06-25 06:33:00
这篇可以和上篇搭配起来就是对整件事情最好的评论,唯一
作者: goodmonmon (阿扬)   2014-06-25 06:34:00
+1
作者: owenkuo (灰色腦細胞)   2014-06-25 06:34:00
就是"理论能力或专业能力会在未来进步"<--怀疑照那个天才
作者: jojoStar (白金之星)   2014-06-25 06:34:00
你的表达能力不错
作者: WhiteHowWay (原PO是笨蛋)   2014-06-25 06:36:00
物理系推
作者: BAINE (冈山羊肉炉)   2014-06-25 06:42:00
说穿了即使是离子电浆球 读物理系也不见的做得出来 以算可贵
作者: iamp42002   2014-06-25 06:42:00
这篇说的很中肯,给推。
作者: alog (A肉哥)   2014-06-25 06:42:00
台肯!
作者: g8330330 (负债700万)   2014-06-25 06:43:00
作者: b24333666 (比飞笨)   2014-06-25 06:44:00
东肯!
作者: cul287 (希悠)   2014-06-25 06:45:00
既专业又白话 好文给推
作者: otherguy (^__^)   2014-06-25 06:45:00
作者: mikeneko (三毛猫)   2014-06-25 06:45:00
才六点本日最中肯就出现了
作者: nzxc (N)   2014-06-25 06:45:00
作者: cul287 (希悠)   2014-06-25 06:46:00
系列文最台肯
作者: s860134 (s860134)   2014-06-25 06:46:00
去投稿社论版八 呵呵
作者: cul287 (希悠)   2014-06-25 06:47:00
看个足球回来 战成一遍XDDDDDDD
作者: Fewer (很少)   2014-06-25 06:48:00
大推 不过撒网2人组会跑来钓鱼
作者: Argyris (自宅警备员 Lv.1)   2014-06-25 06:49:00
作者: shaiking (萌えは正义!!)   2014-06-25 06:49:00
电浆的东西很不好作 真空度也是很难维持
作者: drifthouse (包包维)   2014-06-25 06:49:00
作者: otherguy (^__^)   2014-06-25 06:50:00
台肯太早出现惹
作者: Fanning (分你)   2014-06-25 06:51:00
坐等小钓手进场~
作者: GalLe5566 (给力5566)   2014-06-25 06:51:00
这种中性的评论不是很好? 在那里铁口直断的不知道在干嘛
作者: alog (A肉哥)   2014-06-25 06:52:00
本篇台肯 无法钓鱼
作者: XSZX (沉默‧封印......)   2014-06-25 06:53:00
现在的问题是:是不是只要是值得鼓励,就容不得半点质疑?
作者: fkdds (fkdds)   2014-06-25 06:55:00
他一面说等两个月后才有实验数据 又说这是核融合..
作者: g8330330 (负债700万)   2014-06-25 06:55:00
态度要鼓励,若有错还是要修正
作者: misstoomuch (东区大婶)   2014-06-25 06:56:00
其实不用等实验数据啦 只要问他仪器为什么要这样设计
作者: kkuso ( B-Cat)   2014-06-25 06:57:00
这才像专业人士的气度
作者: snowcoat (excess)   2014-06-25 06:57:00
既专业又白话啊 Q_Q
作者: misstoomuch (东区大婶)   2014-06-25 06:57:00
输入电场/电源如何预估 真空度抽多少 加什么气体
作者: Justisaac (灰色的天空)   2014-06-25 06:58:00
我比较想知道的是 质疑他究竟是为了什么?
作者: boogieman (Let the Right One In)   2014-06-25 06:58:00
推 感谢你客观的解说
作者: misstoomuch (东区大婶)   2014-06-25 06:58:00
等等问题 就知道虚实了 我觉得找资料学着做有机会啦
作者: owenkuo (灰色腦細胞)   2014-06-25 06:59:00
质疑就是小心的求证,不为什么
作者: Fewer (很少)   2014-06-25 06:59:00
发一篇看来很认真的文章 当然也要认真的检视啊
作者: Justisaac (灰色的天空)   2014-06-25 06:59:00
求证又是为了什么?
作者: misstoomuch (东区大婶)   2014-06-25 06:59:00
至于他说的是原创 我觉得不可能 但我还是期待台东小子
作者: XSZX (沉默‧封印......)   2014-06-25 06:59:00
质疑他是为了知道他做的东西是真如他所声称的一样,为了知道
作者: mikejr (人事音书漫寂寥)   2014-06-25 06:59:00
这篇客观多了 前面一堆台湾键盘核能学者下指导棋...
作者: XSZX (沉默‧封印......)   2014-06-25 07:00:00
到底中间有没有出现什么会导致结果有问题的错误,这些不都是
作者: owenkuo (灰色腦細胞)   2014-06-25 07:00:00
为什么要被干翻天?? 难道也要用鼓励来护航泡菜?
作者: Justisaac (灰色的天空)   2014-06-25 07:00:00
为何要知道他声称的跟实际有何不同?
作者: boogieman (Let the Right One In)   2014-06-25 07:00:00
科学界还是存在有烧女巫心态的人 自以为主流典范 别人
作者: Fewer (很少)   2014-06-25 07:00:00
新钓鱼手法? 最近钓客好多啊
作者: XSZX (沉默‧封印......)   2014-06-25 07:01:00
为何要知道他声称的跟实际有何不同?靠!原来这年头连求证都有
作者: mikejr (人事音书漫寂寥)   2014-06-25 07:01:00
还出现什么 这种态度就是台湾学界堕落的原因...lol
作者: Justisaac (灰色的天空)   2014-06-25 07:01:00
我只是想知道求证是为何而求证啊.....反正他不管做什么也只是自high
作者: owenkuo (灰色腦細胞)   2014-06-25 07:02:00
差不多先生,差不多看起来像核融合就应该鼓励www
作者: XSZX (沉默‧封印......)   2014-06-25 07:02:00
问题了,是吧!别人给什么你就吃什么?是吧!见鬼了,连为了
作者: Justisaac (灰色的天空)   2014-06-25 07:02:00
发表的地方也不是专业期刊 给点牡蛎有差?
作者: Fewer (很少)   2014-06-25 07:02:00
不求证代表他说的都是O话 你也只是当笑话看而已
作者: grandwar   2014-06-25 07:02:00
昨天一堆酸数学不好、没上台大的啊XDDDD
作者: owenkuo (灰色腦細胞)   2014-06-25 07:03:00
找那天才逻辑,做霓虹灯管的都可以上01说他做出土炮LHC了
作者: XSZX (沉默‧封印......)   2014-06-25 07:03:00
挺他,连最基本的求证态度都可以当屎了....
作者: grandwar   2014-06-25 07:03:00
说到底就是战学历咩 战学历谁不会?
作者: XSZX (沉默‧封印......)   2014-06-25 07:04:00
不用去相信?你确定你在讲科学?不是在讲宗教?
作者: grandwar   2014-06-25 07:04:00
还敢讲就是要质疑勒 想战学历就说嘛
作者: Justisaac (灰色的天空)   2014-06-25 07:04:00
发表在那种地方的文章 看看当娱乐就好啊0.0
作者: Fanning (分你)   2014-06-25 07:05:00
哈哈哈 越看越好笑 科学管他什么证据 鼓励最重要 XDDDD
作者: jojoStar (白金之星)   2014-06-25 07:05:00
既然这样 昨天有人跳楼 要鼓励他测试地心引力吗??
作者: XSZX (沉默‧封印......)   2014-06-25 07:06:00
哈!被讲到讲不下去就开始冠人“战学历”的帽子了?
作者: jemmy (cowbell)   2014-06-25 07:06:00
求证是为了知道是不是真的核融合
作者: Justisaac (灰色的天空)   2014-06-25 07:06:00
不管有或没有 都一定没有实用价值
作者: grandwar   2014-06-25 07:08:00
我不是说每个质疑他的都是这样啊 但是昨天真的有几个在那酸只能上东大的啊
作者: misstoomuch (东区大婶)   2014-06-25 07:09:00
如果他真有能力"靠自己"设计出这仪器 那他过程中要推估出的各项参数 还有设计原理 我相信他具备的能力
作者: XSZX (沉默‧封印......)   2014-06-25 07:10:00
那就别用“说到底”,这三个字会误伤很多路人,让你OT.....
作者: misstoomuch (东区大婶)   2014-06-25 07:10:00
不可能只会上台东大学
作者: a43164910 (寺杉伊六)   2014-06-25 07:13:00
看到有人搞错问题的重点还推一堆文就觉得很好笑
作者: GalLe5566 (给力5566)   2014-06-25 07:14:00
就只会说不可能 却连实证都提不出来的真的很不可取
作者: sam861kk (Hidden)   2014-06-25 07:14:00
台东大学不错啊风景不错
作者: owenkuo (灰色腦細胞)   2014-06-25 07:16:00
问那个东大天才看看卑南包子店好不好吃
作者: appoo (熊吉吉)   2014-06-25 07:19:00
中肯
作者: misstoomuch (东区大婶)   2014-06-25 07:20:00
给力真的很故意耶 拼命想反串 XD
作者: sukeda (リーゼは俺の嫁)   2014-06-25 07:20:00
作者: appoo (熊吉吉)   2014-06-25 07:20:00
这才是科学家耶不是一堆呛人家科学精神跟态度的今天他做出来的东西本来就是可以被质疑在中子没被检测的情形下也根本不知道有没有成功一堆酸民见不得别人好,就非得要说他失败才行耶
作者: rrrz (RRRz-铭)   2014-06-25 07:26:00
不知道有没有做出来就说我做出来了才是科学精神!!
作者: GalLe5566 (给力5566)   2014-06-25 07:27:00
这篇文让我太感动了 再推一次
作者: appoo (熊吉吉)   2014-06-25 07:28:00
rrrz你还在啊? 要不要回答作到一半的核四要怎称呼啊?
作者: misstoomuch (东区大婶)   2014-06-25 07:28:00
做到一半的核四=核废料 (?)
作者: appoo (熊吉吉)   2014-06-25 07:30:00
有"科学精神"就去要求台面上说核四的都要改称它核废料啊
作者: urgrandpa (林邹公)   2014-06-25 07:31:00
这篇比其他一堆废文强多了
作者: SFlash (不理猪)   2014-06-25 07:32:00
推个~ 连我这门外汉都开始似懂非懂了起来
作者: win4104 (BB)   2014-06-25 07:32:00
阿....还是跑出来了
作者: ohiu (Three cups of tea)   2014-06-25 07:32:00
实验就是不断尝试错误,这学生真的值得鼓励
作者: monismile (古今多少事)   2014-06-25 07:33:00
嗯 跟我想回的内容差不多
作者: rrrz (RRRz-铭)   2014-06-25 07:33:00
我被说服了 这是核融合反应炉阿!!!吃个早餐回来就变这样了 好棒棒阿!!!
作者: biteyouoh (北屯高以翔)   2014-06-25 07:34:00
好险我文组
作者: happyennovy (喵)   2014-06-25 07:35:00
推!
作者: msbdhdfceb (ゾン)   2014-06-25 07:36:00
台肯!
作者: lc301 (8d 8d 咖咖)   2014-06-25 07:37:00
跟我想的一样  澎肯
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2014-06-25 07:40:00
专业推
作者: DORABMON (哆啦B梦)   2014-06-25 07:43:00
化工的不跳出来吗
作者: wsx26997785   2014-06-25 07:44:00
======== 台湾没欧美包容水准 只会讥笑人家 =========
作者: herculus6502 (金麟岂是池中物)   2014-06-25 07:44:00
中肯推!
作者: tomcloze ( )   2014-06-25 07:44:00
需要强磁才有办法控制融合, 那小小一个...点电浆而已
作者: msk2   2014-06-25 07:46:00
推这篇
作者: ttykimo (FOX)   2014-06-25 07:49:00
我觉得那态度不值得鼓励
作者: tontonplus (东东不拉屎)   2014-06-25 07:49:00
电浆球小确幸
作者: friedpig (烤焦棉花糖)   2014-06-25 07:53:00
台东小子看起来有点偏食阿 对她未来发展不是好事情
作者: newtom   2014-06-25 07:56:00
台湾没欧美包容水准 原来哥白尼 哥伦布是台湾人
作者: Fanning (分你)   2014-06-25 08:00:00
我都开始好奇欧美人到底有多么包容、有多会鼓励啊?
作者: bingchang   2014-06-25 08:00:00
作者: kihiko   2014-06-25 08:01:00
作者: moron823 (阿智)   2014-06-25 08:02:00
作者: owenkuo (灰色腦細胞)   2014-06-25 08:02:00
会幻想老外多会包容的,大概连魔女嘉莉都没看过吧?
作者: newtom   2014-06-25 08:02:00
明明都只看到媒体上的锦上添花 没看到更多雪中送屎的 就说
作者: coolron (RR)   2014-06-25 08:03:00
推。说真的一堆酸民也提不出具体反驳,看了只有可笑而已
作者: newtom   2014-06-25 08:03:00
人家多包容 那台湾一堆直销的下线 宗教信徒 更包容
作者: allen60157 (卡希拉斯)   2014-06-25 08:03:00
没错!我跟你果然英雄所见略同
作者: killerken (踢了肯)   2014-06-25 08:06:00
作者: KGTW (哆啦)   2014-06-25 08:10:00
神奇的论点是 大学生不一定做得出来 可贵 人家外国13岁做出那大一才做出来 是不是可耻 这根本不是几岁做出来的问题吧
作者: MJdavid (我刚出社会)   2014-06-25 08:13:00
外国13岁的知识底蕴超过大学生 年龄不是问题 在于智慧
作者: belleaya (台中李奥纳多皮卡堺雅人)   2014-06-25 08:14:00
简单易懂!! 推
作者: flydragon198 (Richard)   2014-06-25 08:21:00
http://news.ltn.com.tw/news/life/paper/284156台湾也早就有人在玩,只是不一定会上新闻吧http://www.nownews.com/n/2009/03/02/962586 这篇的图还蛮漂亮的
作者: abc77736   2014-06-25 08:28:00
实做态度令人佩服,不过太过夸大就不好
作者: fkdds (fkdds)   2014-06-25 06:44:00
请问一下 有没有可能是冷核融合
作者: tsenyao (yao)   2014-06-25 08:40:00
中肯专业给你推
作者: beavis77 (驹外杉筱舟渡岚)   2014-06-25 08:40:00
你是老师对吧 口条叙述很顺畅
作者: bestteam (wombat是胖胖熊)   2014-06-25 08:44:00
老实说我觉得他虽然口口声声说他爱物理,但他根本没有多大的毅力来精进,我身边每个有志学物理的为了读PAPER还没看过几个英文数学都不读的
作者: Uncontinue (肮康梯纽)   2014-06-25 08:49:00
作者: bestteam (wombat是胖胖熊)   2014-06-25 08:52:00
其中一个为了上名校连最讨厌的国文都从超烂到高标
作者: trumpete (流浪)   2014-06-25 08:53:00
大推
作者: Sakar (纱卡)   2014-06-25 09:10:00
推这篇 讲得清楚 大家又容易看得懂
作者: little96 (Mr.Silence)   2014-06-25 09:11:00
推推
作者: appoo (熊吉吉)   2014-06-25 09:11:00
这篇比上一篇好
作者: gmoz ( This can't do that. )   2014-06-25 09:11:00
不行啦 人家乱下标题 有一堆人认真得要命XD
作者: ZXCWS (两分铜币)   2014-06-25 09:18:00
现今物理科学 没理论下做基础是不行的 实验物理也是和理论物理互相 科学研究跟一般业余的实验是差很多的
作者: mramos6796 (室内温度38度)   2014-06-25 09:19:00
大推
作者: k29547968 (夜月星尘)   2014-06-25 09:46:00
推!
作者: shadowkai (朽)   2014-06-25 09:59:00
作者: dlevel (府城中西里菜)   2014-06-25 10:09:00
这篇比上篇好,上偏还有一段幻想美国如何如何,一直提最年轻13岁来否定他也很奇怪。
作者: isahung (isahung)   2014-06-25 10:16:00
作者: SMILELESSER (SMILELESS4ni)   2014-06-25 10:22:00
作者: bingreen (金哞唉熊搬囧)   2014-06-25 10:26:00
长知识!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com