后来台北市某豪宅建案
建商使用买来含放射性铀元素的矿石充作建材
主管机关以该矿石为产品 不是废弃物
故无法管
(有可能会出现类似以上的案例吗?)
※ 引述《Five (五楼)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: 环境资讯中心
: 2.完整新闻标题/内文:
: 炉碴侵农地、毒入水保区 竟无法可管
: 炉碴入侵农地、水源保护区，谁来管？（中央篇）
: 本报2014年5月28日台北讯，特约记者廖静蕙报导
: 景色优美的高雄市旗山区圆潭大林里，不但是重要的农业生产区，更是水利署划设的自来
: 水水质水量保护区。当地一块农地10年前因盗采砂石，挖出深达5层楼高的坑洞，去（
: 2013）年5月，地主从中钢运来炉石回填农地，造成鱼死鸟走、山川变色。居民虽再三陈
: 情，至今仍得不到救济途径。昨（27日）记者会，相关部门表示无法可管，只能依土地利
: 用违法，以区域计画法处罚。
: 转炉石是产品 鱼死鸟走无法管
: 这些经济部认定为“转炉石”的炉碴，一车一车倾倒在旗山大林里的农地上，地主以每公
: 吨5元购入的“产品”，用来夯实松软的土地。实际上却是中钢以1吨5元，卖给万大科技
: 材料行，中联（中钢的子公司）又补贴业者1吨231元，30万吨的炉碴价值6,930万。
: 但是，高市环保局认定中钢这些转炉石与脱硫碴的炉碴，是“产品”不是废弃物，不适用
: 废弃物清理法。即使造成当地水源从碧绿变成淡蓝色，排出去的水，让鱼群翻肚浮出水面
: ；池水pH值超过12，居民哀告无门。
: 大林里自救会会长郑妙珍在记者会上，忍不住痛骂政府睁眼说瞎话，“鱼养在水里都死掉
: 了，酸碱值也超过pH12……我们一直陈情都说没有问题，或说土太软了，需要废炉碴来跟
: 它互补。八八风灾旗山溪堰塞湖，堆积成山，为何不拿这些土来回填？你拿炉碴来回填，
: 叫居民如何生活？自来水怎么喝？”
: 废弃物变形成产品 人民饮鸩止渴
: 立委林淑芬指出，随意弃置废弃物的时代已经过去了，但却会变形：业者先将废弃物登记
: 为产品，再以土地整地、改良为由，任意掩埋，一旦混入农地，缺乏法令工具管理，将任
: 凭污染农地、粮食生产。
: 对此，经济部水利署保育事业组组长王艺峰表示，水质水量保护区内不得弃置废弃物，至
: 于是否为废弃物，依据《自来水法》由权责单位（高雄市政府环保局）认定；而是否贻害
: 水质，依据《自来水法》也由高雄市环保局认定；水利署尊重权责单位相关的决定。
: 根据去年11月22日“行政院地方舆情蒐集与处理”对于中钢废炉碴，地方质疑污染土壤及
: 水源的文件中，即指出“产品之使用不当或未符合各该目的事业主管机关法令者，致造成
: 安全、环境污染或其他违反情事时，仍应请各目的事业主管机关（产品之管理单位或产品
: 使用受体之主管单位）应就其主管法规负相关管理责任。”
: 林淑芬认为水利署作为水质水量保护区的主管机关，至少要检验水质，现在却直接把责任
: 推给环保机关。
: 产品污染 现行法令不能管
: 面对攸关居民生产以及生活的威胁，环保署废弃物管理处简任技正邱济民却认为，高雄高
: 等法院高雄分院早于1999年已依据高雄市政府建设科以工厂辅导办法依法认定为产品，目
: 前不适用废清法。
: 至于现行法令不足，目前审议中的“废弃物清理法”与“资源回收再利用法”二法整并后
: 新法（立院版“资源循环利用法”，民间版“废弃物减量循环利用法”）第8条，有污染
: 事实可调整为废弃物。
: 产品以价购认定 私下再付补贴费用则为废弃物
: 对于环保署刻意引用1999年案例，认定转炉石为产品一事，黄焕彰指出，出了很多类似的
: 问题之后，环保署已于去年1月28日发函给各县市环保局事业单位，无论是产品或废弃物
: ，若有污染空气、废水溢流，依照土地使用规定，当产品失去价值时，应视为废弃物。“
: 既然如此，怎可任由水质水量保护区内弃置炉碴，还说无法处理？”
: 黄焕彰举台塑的石灰为例，为了证明不是废弃物，以1吨1块钱卖给厂商，私底下再给厂商
: 1吨500元的处理费，包括炉石也是这样做的；但环保署仍发函，认定为废弃物，原因就是
: 台塑卖给业者，私底下又再补贴费用，明显为废弃物。
: 邱济民表示，2012年“地勇案”也不适用废弃物，而以违反《都市计画法》惩处，本案也
: 循相同的途径侦办中。
: 真废物假产品
: 中华医事科技大学副教授黄焕彰指出，炉碴可跑到水质水量保护区内，代表事业废弃物的
: 再利用在台湾全面失控。但是“从地方政府到中央政府，都告诉我们不需要处理，也不知
: 道怎么处理”
: 黄焕彰说，转炉石是产品，但要用在对的地方，在两个前提下，不该认定为产品，第一个
: ，没有去处，第二个这些产品到了不对的地方，当然要视为废弃物。他质疑政府，到底丢
: 30万吨的炉碴比较重要，还是保护台湾人世世代代的水质比较重要？一旦变成惯例之后，
: 水质水量保护区都可填废污泥、废炉碴，将严重影响全台人民的饮水安全。
: 他认为，本案影响比日月光事件更严重，高雄市环保局却选择性办案。
: 地球公民基金会副执行长王敏玲表示，高雄市政府及相关部会若不重视这个问题，下次影
: 响范围就会是70～80公顷，全台农地都比照此模式，台湾农田将成废炉碴田。
: 3.新闻连结:
: http://e-info.org.tw/node/99633
: 4.备注:中钢爽爽过，农地水源污染不管，转炉石填海造陆南星计画真方便，废弃物丢
: 到海里零处理成本，祸遗子孙，中钢获利百倍。