[新闻] 骂人“脑残!” 判罚2千元

楼主: kuro (支那啃民党 凸 ̄▽ ̄凸)   2014-05-25 20:53:39
基隆市曾姓男子于露天拍卖网站上,向张男购买汽车涡轮引擎排气发音器,曾男
因不满意该商品, 2人为此心生芥蒂,曾男本身也是网络卖家,事后张男在拍卖
网站上,以1元向曾男标购1只潜水手表,曾男认为张男根本是存心报复,便在露
天网站“评价意见”栏上,刊登“什么年代了~幼稚”、“你是白痴?还是脑残
?”等语,张男不甘名誉受损,控告曾男公然侮辱罪,曾坦承不讳,检方声请简
易判决,法官判处2,000元罚金,或易服2天劳役,可上诉。
http://appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20140525/404148/
作者: WeGoYuSheng ( ♂开启另一扇薇阁的门♂)   2014-05-25 20:54:00
五楼马英九!!!!y
作者: a1341150854 (YO)   2014-05-25 20:54:00
四楼脑包
作者: screwer5566 (我尻故我射)   2014-05-25 20:54:00
法院认证【印】
作者: bloodmickey (0.0)   2014-05-25 20:54:00
水母表示:每天都赚两千
作者: wcontainer (watercontainer)   2014-05-25 20:54:00
作者: ispy03532003 (臭酸肥它)   2014-05-25 20:54:00
5F决定控告1F
作者: rinatwo (无)   2014-05-25 20:54:00
两千还蛮便宜的
作者: chachameow (chacha)   2014-05-25 20:55:00
请问这种骂人会不会留下前科?
作者: Q00863 (阿棋)   2014-05-25 20:55:00
0.0
作者: flamedevil (韩哥 不要哭~~~Q_Q)   2014-05-25 20:55:00
有本事就骂我 1万遍
作者: purpose (秀才遇到肥宅兵)   2014-05-25 20:55:00
不会,自己 google
作者: AustinPowers (Yeah~baby Yeah~~)   2014-05-25 20:55:00
2天劳役要做什么事?? 扫地吗?
作者: tarjan33167 (蓝靛色)   2014-05-25 20:55:00
认证失败
作者: rinatwo (无)   2014-05-25 20:55:00
不会留下前科 要有期徒刑以上才会影响
作者: boypig (吴小猪)   2014-05-25 20:56:00
我不懂用一元竞标有违反拍卖规则吗0_0?
作者: alfredgod (小江湖)   2014-05-25 20:56:00
服劳役有放饭吗
作者: holsety   2014-05-25 20:57:00
涡轮引擎排气发音器是啥玩意?
作者: b19880115 ( ☯)   2014-05-25 20:57:00
不会留下前科? 真的还假的
作者: AWinker (文山大野菊)   2014-05-25 20:57:00
疑问句也会罚?
作者: WeGoYuSheng ( ♂开启另一扇薇阁的门♂)   2014-05-25 20:57:00
有的会标一元吸引人 实际价钱写在标题最后
作者: newtom   2014-05-25 20:57:00
2000是缴给政府的 不知道民事部分有没有求偿
作者: superLM (Let's play it by ear)   2014-05-25 20:57:00
会有泄压的声音吧
作者: rinatwo (无)   2014-05-25 20:58:00
可是你去申请良民证 只有有期徒刑以上的才会纪录到阿
作者: lwt501cx (我的天.)   2014-05-25 20:59:00
这不包含民事,如果加民事求偿就好玩了
作者: b19880115 ( ☯)   2014-05-25 20:59:00
喔...你是说良民证阿...
作者: Oxhorn   2014-05-25 20:59:00
马英九如果也这样告回来 他可能已经是台湾首富了
作者: rinatwo (无)   2014-05-25 20:59:00
法律上又没有前科这项定义 普遍上就是认定是说良民证
作者: b19880115 ( ☯)   2014-05-25 21:00:00
而这些前案纪录会成为下次犯案时的参考
作者: rinatwo (无)   2014-05-25 21:00:00
那你说的也是前案纪录阿 又关前科什么事?
作者: happytowork (yes~)   2014-05-25 21:00:00
用疑问句干谯人 至少也要这样问吧 你是正元?还是英九?
作者: purpose (秀才遇到肥宅兵)   2014-05-25 21:00:00
所以呢,接下来要不要讨论宅男的定义
作者: rinatwo (无)   2014-05-25 21:01:00
你先找出有明确定义说 前科就是前案纪录再说吧
作者: b19880115 ( ☯)   2014-05-25 21:01:00
...............有法庭实务的都知道好吗...刑事庭在开庭的时候 也会跟被告确认他的潜案纪录表确定一下他之前犯过啥罪,只是有时候没更新就是了= =
作者: kgh (恩~~~)   2014-05-25 21:02:00
露天一堆一元的 价钱放在运费
作者: rinatwo (无)   2014-05-25 21:03:00
所以呢? 事实上就是法律名词并没有明确定义"前科"阿
作者: b19880115 ( ☯)   2014-05-25 21:03:00
良民证的概念 只是一般民众的认知 其实就算缓刑 也有前
作者: rinatwo (无)   2014-05-25 21:04:00
你干脆说进过法院都算是有纪录的阿
作者: b19880115 ( ☯)   2014-05-25 21:04:00
所以我就说一般民众不知道嘛...近出法院不会影响科刑 但是前案纪录会
作者: b19880115 ( ☯)   2014-05-25 21:05:00
唉呀真是的...让你学一点新概念还这样.
作者: rinatwo (无)   2014-05-25 21:05:00
就说了 法律上对于前科就没有明确定义阿
作者: royaljoy1 (日复一日)   2014-05-25 21:06:00
公定价:2000
作者: b19880115 ( ☯)   2014-05-25 21:06:00
阿通常就是在讲法院的前案记录表阿...前案纪录表上面就有纪录阿...
作者: rinatwo (无)   2014-05-25 21:06:00
缓刑 你去工作人家怎么会知道?
作者: b19880115 ( ☯)   2014-05-25 21:07:00
你不知道喔...公司可以调的到...缠讼中的也查的到...
作者: rinatwo (无)   2014-05-25 21:08:00
我不相信雇主可以调得到 良民证雇主都无权去申请了更何况更私密的前案纪录表
作者: b19880115 ( ☯)   2014-05-25 21:08:00
你不知道道多的哩...
作者: rinatwo (无)   2014-05-25 21:09:00
你先拿出法条说 雇主有权可以申请前案纪录表再说吧如果是偷偷摸摸 不正大光明的就别说了
作者: chachameow (chacha)   2014-05-25 21:09:00
b19880115请问要是骂人被告易科罚金的话会被公司调到吗
作者: b19880115 ( ☯)   2014-05-25 21:09:00
这怎么会是偷偷摸摸的...
作者: rinatwo (无)   2014-05-25 21:10:00
前案纪录表写明 只有司法人员基于执行职务才有权调阅
作者: b19880115 ( ☯)   2014-05-25 21:11:00
千万不要用GOOGEL找法律适用的方式...那个准确度很低...
作者: rinatwo (无)   2014-05-25 21:12:00
你这么厉害 那请你拿出相关条文这很基本的逻辑 如果雇主调得到 又何必要求职者申请良民证
作者: b19880115 ( ☯)   2014-05-25 21:12:00
条文不知道耶...可是有实务经验的就会知道...你有亲朋好友当书记官或司法官的问一问就知到了阿
作者: chachameow (chacha)   2014-05-25 21:13:00
作者: rinatwo (无)   2014-05-25 21:13:00
跑实务的会不知道自己常接触的相关条文 (笑)
作者: b19880115 ( ☯)   2014-05-25 21:14:00
跑实务的没有人再用这个条文主张的...
作者: chachameow (chacha)   2014-05-25 21:14:00
这里说法院的前案记录表 公司调不到耶
作者: rinatwo (无)   2014-05-25 21:14:00
这就算非法手段了阿 非关你职务相关 你去调别人资料干嘛?
作者: b19880115 ( ☯)   2014-05-25 21:15:00
我是不知道调的原因啦,只是没听过是违法的...
作者: rinatwo (无)   2014-05-25 21:16:00
那前提是要有相关案件才会调吧 一般求职那有权可以调
作者: b19880115 ( ☯)   2014-05-25 21:17:00
不用阿...
作者: rinatwo (无)   2014-05-25 21:17:00
那就是违法阿 就算是法官 他没有审理你的案件 他也无权调
作者: lwt501cx (我的天.)   2014-05-25 21:18:00
只是问一下对方有没有案底而已,我不相信这样就非法了
作者: rinatwo (无)   2014-05-25 21:18:00
我也不相信正常的法官会去帮企业调前案纪录 只为了面试
作者: b19880115 ( ☯)   2014-05-25 21:18:00
这么小的是 我没详细研究过这个就跟我不会去研究法庭路因办法一样= =
作者: rinatwo (无)   2014-05-25 21:19:00
ㄏㄏ 只是看一下 当初孙仲瑜警察们也只是好奇查了一下

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com