※ 引述《pipsqueak002 (莫非定律纪录保持者)》之铭言：
: 我其实是赞成林飞帆的看法的，至少，态度上要学习林飞帆的冷静沉着。
: 当下就枪决或是死刑，受益者是谁?
: 没有人!
: 只有旁观者一片叫好，然后好像正义得以伸张了。
: 但是呢?
: 受害者的家属开心了吗?伤痛抚平了吗? 问题解决了吗?
柯P说了一句很好的话：有时候我很难回答别人，我根本搞不懂他们逻辑是啥
你的逻辑我也很难理解
执行死刑
受害家属开心了吗？伤痛抚平了吗？
没有，都没有，因为人死不能复生
我反问你
没有执行死刑
受害家属更痛苦了吗？伤痛更难抚平了吗？
有！都有！
这样有很难理解死刑的意义吗？
执行死刑不会更好，但没有执行对家属是更糟！ 了解？ 了解？ 了解？
你有没有发现你说的我少了一句？
你说问题解决了吗？
有这种这逻辑我很难跟你沟通
问题解决跟执行死刑是两码事，哪里有冲突？
法律上把郑捷毙了
我们就没办法从教育上着手吗？
这两者有什么关联？
郑捷拖去枪毙
之后再来改善交通安全系统，警方人力调派，从小教育训练，防身宣导，心灵照护
高危险群的心理辅导，学校教育课程
有冲突吗？
我无法理解废死的任何一个谬论
根本歪理 逻辑不通
作者:
mirza (张良)
2014-05-23 14:59:00再有人死,你揹
作者:
sasadog (派派我老婆)
2014-05-23 15:00:00我期待政府在这次事件后会如何改善
作者:
teamax (大肥精英)
2014-05-23 15:00:00"极具"、"高风险"、"高再犯率"的对象以死亡的方式排除
废死又不是只有一个理由 国家也不喜欢应报至上的社会
作者:
teamax (大肥精英)
2014-05-23 15:01:00而不是为报复而死刑，听不懂吗
作者:
kvjo (同名专辑)
2014-05-23 15:01:00他们就爱把法律 和教化混再一起 然后说 不行啦 没有教化功能
那废死的国家如果有人被杀，mirza你要揹吗?真是神逻辑
毙了郑捷仍然可以做社会教化，北欧国家废死又有让杀人
作者: otsuka123 (123) 2014-05-23 15:04:00
废死的逻辑就是 废死以后 世界就变成大千世界
作者:
antiSOC (antisoc)
2014-05-23 15:04:00推
作者:
YKM519 (来聊天吧)
2014-05-23 15:05:00废死就一群 自以为高人一等 其他人都是野蛮人的天龙人想法
作者: CjackC (颉哥) 2014-05-23 15:05:00
法律人每个都认为自己逻辑很强
认同你的观点，不过你的论述中被抓到小缺陷,帮你补血。
作者:
kvjo (同名专辑)
2014-05-23 15:07:00他们与其整天讨论死刑 为什么不他妈的多花点时间讨论社会结构
作者:
kvjo (同名专辑)
2014-05-23 15:08:00林又不是一般人了 他丢出来的讯息 都是领导议题
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2014-05-23 15:08:00根本正解
废死就神逻辑阿 对罪犯晓以大义后 人人都可变王圣人了
作者:
salkuo 2014-05-23 15:10:00推
一楼 为啥原PO要背 说出来听听阿 不然你说这话啥意思
林不是一般人 那他是谁? 天神下凡还是神明附体? 盲从
作者:
a114261 (麦麦)
2014-05-23 15:11:00法律是为了让人爽才存在，大家看到死刑就爽，所以不能废死
作者:
kvjo (同名专辑)
2014-05-23 15:11:00他是一般人 他的讯息怎么会上新闻 他发的议题都是领导议题阿
作者:
chienk (.................)
2014-05-23 15:11:00不用浪费力气去跟 废死的人沟通...
作者: twalan1 (明) 2014-05-23 15:11:00
原po逻辑清晰给推，这几天看到推问差点昏倒
作者:
moonlind (又多了敷脸卡跟觅食卡了~)
2014-05-23 15:12:00但是在这个例子~捷运的这个~我反而不想要他死了
作者:
moonlind (又多了敷脸卡跟觅食卡了~)
2014-05-23 15:13:00死刑对他来说~是目的之一~到死都没想过被害者的心情
作者:
kvjo (同名专辑)
2014-05-23 15:14:00拿这个理由也很瞎 明天又一个杀人的说 反正杀人不会死他妈的 废死 还要说什么? 说外星话吗
作者: stilh (群青) 2014-05-23 15:15:00
+1 死刑跟改善社会问题没冲突 两者可以并存且并进
作者:
moonlind (又多了敷脸卡跟觅食卡了~)
2014-05-23 15:16:00这个例子~理想状况是~拿把同样的刀~在他身上造成同样伤口
作者:
moonlind (又多了敷脸卡跟觅食卡了~)
2014-05-23 15:17:00当然致死伤口留最后，连死四次的话~以现在医学也不是不行
作者:
bbtzoe (zoe)
2014-05-23 15:17:00推你
所以台湾要恢复古代的酷刑才是阿! 才能抚平受害家属阿
作者:
STi2011 (鸟王达)
2014-05-23 15:19:001F别急
作者: sad2 (子衿) 2014-05-23 15:20:00
早就有人要揹了 很多出狱再犯的 法官废死都踹共啊
作者: syk1104 (ONENO) 2014-05-23 15:20:00
原来死刑那么伟大.可以弥补死者家属的伤痛.那应该多多益善
作者:
moonlind (又多了敷脸卡跟觅食卡了~)
2014-05-23 15:20:00现在这个犯人~他根本不知道伤口有多痛~垂死的挣扎多可怕
作者:
myeason (我的医生)
2014-05-23 15:20:00法律并不是用来弥平伤痛的 也不是站在被害者角度来看事情
作者:
moonlind (又多了敷脸卡跟觅食卡了~)
2014-05-23 15:21:00就这样死了~他到死还是不知道他造成多大伤害
作者: syk1104 (ONENO) 2014-05-23 15:22:00
补嘘.如果死刑可以弥补一切.多杀几个又何妨.问题是.能吗?
作者:
kvjo (同名专辑)
2014-05-23 15:24:00我再嘘你 我房子被你烧了 你还我一栋 就能弥补我吗?
作者:
quite (干：我是沉默的！)
2014-05-23 15:24:00死刑要的是威吓力 避免更多的家庭因为这种人破灭
作者:
kvjo (同名专辑)
2014-05-23 15:25:00你有想到新的好嘘的 欢迎再来 我再回
作者: jushni (jushni) 2014-05-23 15:26:00
所以原来制度是要建立在被害家家属的情绪之上
作者:
quite (干：我是沉默的！)
2014-05-23 15:26:00推回来
作者:
kvjo (同名专辑)
2014-05-23 15:27:00又自己脑补了 所以所有法 都是要威吓 吓死人 唯一目的
作者:
quite (干：我是沉默的！)
2014-05-23 15:27:00死刑 跟 解决问题是两码子事 两个之间不相关 有需要逻辑?
作者:
kvjo (同名专辑)
2014-05-23 15:28:00老是把 规范 和教育 什么报仇 绑再一起 规范就是规范规范就是定义对错 而且相对的 要附出的代价
作者: LICENSE (安安阿虾虾) 2014-05-23 15:30:00
我支持你的论点
作者:
a114261 (麦麦)
2014-05-23 15:31:00有没有死刑的威吓对犯罪率没有明显关联，别自己脑补
作者:
zerodsw (Zero君)
2014-05-23 15:32:00当现行的死刑还只是催眠社会和谐的安慰剂甚至是伸张正义的
作者:
a114261 (麦麦)
2014-05-23 15:32:00作者:
myeason (我的医生)
2014-05-23 15:33:00大家心里已经有人杀人偿命这种既有观念 那是要如何讨论?
作者: den8017981 (刘柏宽) 2014-05-23 15:33:00
推，废死一堆智障
作者:
iamchao (大鲸鱼)
2014-05-23 15:38:00你说得没有执行死刑家属更痛苦，怎么认定，别跟我说常识
作者:
iamchao (大鲸鱼)
2014-05-23 15:39:00对我而言，死刑是其中一个手段，但更该建立在犯人志愿赎罪
作者:
iamchao (大鲸鱼)
2014-05-23 15:40:00上，犯人愿意为自己所犯下错误选择死亡，而非犯人以死亡
作者:
robeant (天天)
2014-05-23 15:40:00不太同意，支不支持死刑是可以讨论的，但不应简化
作者: sevenath 2014-05-23 15:40:00
推，根本不能混为一谈
作者:
MOUC (Mour)
2014-05-23 15:41:00推这篇
作者:
robeant (天天)
2014-05-23 15:41:00没有执行死刑更糟也只是你的想像，也许更糟也许更好
作者:
iamchao (大鲸鱼)
2014-05-23 15:41:00一命换一命，我不认为等价。我更认为法律应该允许自杀
作者:
iamchao (大鲸鱼)
2014-05-23 15:42:00允许罪犯为自己的错误自裁，当然法律是人订的，随时可改
作者:
iamchao (大鲸鱼)
2014-05-23 15:43:00如果大家对于一命换一命这个原则的态度深信不疑，那我同意
作者:
iamchao (大鲸鱼)
2014-05-23 15:44:00如果废死的脑袋不清楚，那岂不是认同许多欧洲国家大多数人
作者:
iamchao (大鲸鱼)
2014-05-23 15:45:00脑袋不清?我不觉得如此，但不论是废死拥死基本上的尊重都没有，只会扯一些情绪性字眼，也许这次你站在多数人一方
作者:
iamchao (大鲸鱼)
2014-05-23 15:46:00，你得利，你很爽认为另一边都笨蛋，下次你站到少数边试图用不同切入点切入，你会发现到多数暴力，你跟KMT有什么不
作者:
iamchao (大鲸鱼)
2014-05-23 15:47:00同，当你无法举列另一方的错误，用证据，用逻辑，你如何
作者:
movinglove (cute squirrel ^0^)
2014-05-23 15:48:00推
作者:
iamchao (大鲸鱼)
2014-05-23 15:48:00说服，难道我们要像689一样只讲选票不讲道理?
作者: HYNO 2014-05-23 15:50:00
死刑的目的不是为了让受害人(家属)爽，你才是什么鬼逻辑
作者:
vinsh (爱猫的小蕊)
2014-05-23 15:51:00是该死刑，但我们应该深入的了解他深层的心理到底在想什么
作者:
kvjo (同名专辑)
2014-05-23 15:52:00嘘个屁 有说他是伟人吗 他是一个慢慢拥有媒体资源的人
作者:
vinsh (爱猫的小蕊)
2014-05-23 15:52:00是什么长久累积下来的压力或环境造成这种心理
作者:
kvjo (同名专辑)
2014-05-23 15:54:00谁说他伟大了
作者:
iamchao (大鲸鱼)
2014-05-23 15:56:00回归到定义法律，法律是用来约束一个人或团体的行为，
作者:
iamchao (大鲸鱼)
2014-05-23 15:57:00而惩处只是手段，先搞清出目标跟方法的差异，既然死刑这
作者:
iamchao (大鲸鱼)
2014-05-23 15:58:00手段已经无法有效压制，就该想其他方法，更不人道的都可以讨论，而不是拘泥于杀人偿命或是受害家属的感受，感受可以
作者:
iamchao (大鲸鱼)
2014-05-23 15:59:00无限放大，杀人偿命也是过去的解释，时代进步了，你有吗?
我想问某些人 所以杀了人只要有悔过就真的无罪了吗？
作者:
iamchao (大鲸鱼)
2014-05-23 16:04:00我假设您再问我好了，绝对不是无罪，我们对于此人也深惧其
作者:
FIRZEN45 (得到n个冷 n->∞)
2014-05-23 16:05:00不认同iamchao的想法 推回来
作者:
kvjo (同名专辑)
2014-05-23 16:05:00你要教化要预防 你要去努力做这块阿 来反死刑干嘛
作者:
iamchao (大鲸鱼)
2014-05-23 16:05:00再次犯错，我在心理上就把它贴标签，但这也是他自找的
作者:
kvjo (同名专辑)
2014-05-23 16:06:00就说 废死 最爱混著一起谈 不努力去作防范检讨 和教化 要爱扯
作者: nikeisgogo 2014-05-23 16:06:00
推 想法跟你完全相同
作者:
iamchao (大鲸鱼)
2014-05-23 16:07:00如果可以我希望这些人永远关着，但事实是对这些人更不公平
作者:
kvjo (同名专辑)
2014-05-23 16:07:00老是拿 死刑只有复仇 恐吓 作用来谈 自己先下个局限 再放话
作者:
iamchao (大鲸鱼)
2014-05-23 16:08:00一个错误，杀人，如果真的是ㄧ时错误，该不该给其悔改机会
作者:
kvjo (同名专辑)
2014-05-23 16:08:00杀人偿命 她还得出来吗? 根本没还出. 那烧抢劫赔钱 也是过时?社会就告诉你了 死刑没有机会 你还要做死刑的事情
作者:
kvjo (同名专辑)
2014-05-23 16:09:00说的好像是 判死刑 害他没有机会 一样
作者:
iamchao (大鲸鱼)
2014-05-23 16:09:00对我而言，我相信上帝就是常态分布，一个群体到一个人的行
作者:
iamchao (大鲸鱼)
2014-05-23 16:10:00为也是如此，只是他没办法在自己极端的时候控制下来
作者:
kvjo (同名专辑)
2014-05-23 16:10:00他自己选择要杀人 却把判死刑 说成是社会的过当执行
不好意思 光那句没有执行对家属是更糟我就无法理解你这么
作者:
iamchao (大鲸鱼)
2014-05-23 16:11:00我认为是该给其机会，对于一犯再犯那又是另一种情况
作者:
kvjo (同名专辑)
2014-05-23 16:11:00都知道罪大恶极的事情 代价就是无法后悔 要承担 还要做
作者:
kvjo (同名专辑)
2014-05-23 16:12:00废死 却来怪社会 为什么要让她死? 这什么笑话说的好像 大家逼他做 如果情有可原的杀人 自然可以判
作者:
kvjo (同名专辑)
2014-05-23 16:13:00如果再犯 第二个被害者 的正义呢? 他为什么有被杀的机会没有死刑 又让人出去 这才是这个社会 杀了第二被害者
作者: YHTNIMK (莱维) 2014-05-23 16:15:00
你的逻辑也很烂
作者: YHTNIMK (莱维) 2014-05-23 16:16:00
根本也是用自己的感情去推论而已
作者:
jyekid (会呼吸的痛)
2014-05-23 16:21:00因为你没完全了解废死的论述
作者:
jyekid (会呼吸的痛)
2014-05-23 16:23:00还有 你认为他们逻辑差 狗屁不通 好歹也先研究他们论述再说
作者:
Godhas56 (打电话问功夫主持优文哥)
2014-05-23 16:25:00乡愿
作者:
jmykimo (えっ！？)
2014-05-23 16:27:00同意论点。
作者:
Saber92 (专业单身)
2014-05-23 16:35:00但没有执行对家属是更糟！ 跟废死一样各种脑补= =
作者: farmoos (farmoos) 2014-05-23 16:53:00
杀人犯也有家属<=
作者:
FIRZEN45 (得到n个冷 n->∞)
2014-05-23 16:59:00死刑执行对受害家属的意义 每个个案不见得相同
作者:
FIRZEN45 (得到n个冷 n->∞)
2014-05-23 17:01:00将"死刑执行"与"受害家属的意义"连在一起 本身就有问题
台湾推废死 很大一个原因是 台湾司法不公 冤案很多
很多人草率被处死 没有经过谨慎审理过程 结果根本没有
作者:
peterhuo (人生位阶乐胜真爽)
2014-05-23 17:06:00吓阻不就是试图解决问题
作者:
JCS15 (马马狗)
2014-05-23 17:06:00司法不公不处理司法 跑去推废死 笑死人
你以为司法很好处理吗 你才笑死 根本不了解司改会的努利废死是个牵涉很多层面的问题 不是你单一角度就可以判断
你只是在这里嘴砲自己的逻辑怎样怎样 但是你有好好去思考整个废死的逻辑，整个运动的来龙去脉吗？
作者: anoano0811 2014-05-23 17:12:00
推 这篇想法跟我中心想法真的几乎差不多
作者:
neu (neu)
2014-05-23 17:20:00不同意 郑捷就是想求死才杀人 你还顺他的意判死刑 死刑之外应
作者:
JCS15 (马马狗)
2014-05-23 17:23:00我们跟西方国家文化、制度一样? 我是不会随便想移植过来啦XD
作者:
JCS15 (马马狗)
2014-05-23 17:25:00事实就民众还无法接受 废死推失败很意外吗?
作者:
neu (neu)
2014-05-23 17:26:00法务部刚枪决完 反而鼓舞想求死的人犯罪 死刑之外的罪才能有
作者:
JCS15 (马马狗)
2014-05-23 17:27:00还有 拿司法不公当推废死的原因(或之一)根本是因噎废食
作者:
P73419 (p73419)
2014-05-23 17:42:00看来你也不过是把爽不爽凌驾在实质意义上面的程度而已
作者: hvz 2014-05-23 18:18:00
如果死刑被当成另外一种安乐死的方式，是不是会发生更多悲剧？
作者: hvz 2014-05-23 18:19:00
不否定死刑，可是要重新思考对那些反社会或是病态心理的人来说
作者: hvz 2014-05-23 18:20:00
究竟怎样才会有吓阻、阻止这些人用伤害别人的方式来达到自己的目的
作者:
tbmaker (肥)
2014-05-23 18:24:00就是有死刑他才没自杀 不然他不能选早就自杀了
作者:
tbmaker (肥)
2014-05-23 18:25:00他不是不敢自杀 想被判刑才来砍人吗? 你有听到吗?死刑能报仇没错 但死刑吓阻不了犯罪讲的好像你逻辑很会的样子 笑死人
作者:
tbmaker (肥)
2014-05-23 18:26:00今天是刚好郑捷该死 一堆冤死的例子也可以拿来打你脸
作者:
k04121226 (Yuuko daisuki)
2014-05-23 18:40:00哪里有? 忌日一样在哭喇
作者:
jh020806 (nothing)
2014-05-23 18:52:00push
作者:
GV13 (远见13)
2014-05-23 18:58:00推!
作者: Boris945 (WpsClauDe) 2014-05-23 19:17:00
同意执行没比较好，不执行却会比较糟，这啥逻辑？跟啥比
作者:
cmid05 (酷拉皮卡)
2014-05-23 19:19:00一个人想用死刑自杀就推论死刑不能吓阻犯罪 神逻辑!台湾只有他一个人喔?
作者:
cmid05 (酷拉皮卡)
2014-05-23 19:20:00也有人想吃牢饭故意假装抢劫留下身分证或去自首所以我们抢劫犯就不要抓去关或处罚?
作者:
cmid05 (酷拉皮卡)
2014-05-23 19:23:00嘘 neu:不同意 郑捷就是想求死才杀人 你还顺他的意判死刑XDDDDDDDD
作者:
cmid05 (酷拉皮卡)
2014-05-23 19:24:00判什么东西看他的意? 搞不好他虎你的好吗最重要看他做了什么事吧
作者:
cmid05 (酷拉皮卡)
2014-05-23 19:25:00不然我每次犯错我就说我是为了得到这个逞罚不就好了?