我实在看不懂这篇在写什么，只好尽量写一下我的看法了...
(我真的看不懂，所以写得有点乱)
首先第一点，把"废除死刑"看成是"有专业高度"，这本身就是荒谬的二分法；
更进一步问，到底"专业高度"是什么?
法律、社会学、哲学、警政...到底哪一门才算是"死刑的专业高度"?
第二点，你要说"支持死刑的人都是需要杀人的快感"，
那我必须用伟大的本村洋先生的话来回应:
"我并不感到欣喜，而是肃穆以对；
我所追求的就只有一件事，'天网恢恢，疏而不漏'。"
追求天网恢恢，疏而不漏的人，并不是残忍嗜杀之人，
相反地，他们是在追求属于自己心中的那份正义，
或者是追求社会公平的制裁，又或者是想还妻子儿女一份该有的公道...
我不认为这些人，都是抱持着"杀人的快感"才来支持死刑的。
第三点，扳机的扳写错了，国文程度有待加强(笑)
...这是我开玩笑的，请勿介意。
第四点，"以愤怒暴力主宰一切"，很抱歉，我看到废死人士的愤怒以及口不择言，
往往超越了反废死人士。
比方说我一再提及的，废死随意指责反对他们的社会风潮是"嗜血癫狂的社会"，
我看不出这样的言论哪里理性了?
第五点，我们是很有道德情操的，我们的道德情操就是要处死这些凶残的人犯，
不行吗?
第六点，废死说，民众都是被动的，所以要我们带头，他们才会跟着适应，
这意思是，废死也把一般民众当成猪狗、当成被操弄的玩物；
那么，废死，就能让人民脱离被操弄的处境吗?
第七点，我们确实是待宰的猪只，因为我们只能眼睁睁看着那些凶残的人，
一次又一次逃过死刑的制裁；
割断孩子的喉咙不用判死刑，强灌孩子毒品也不用判死刑，
我们的生命、我们的孩子受到无数的威胁，我们却无可奈何；
就连出门，我们都要害怕，怕说下一刻钟自己身边就有个凶残的犯人，
会拿着刀向自己扑过来...
我们不是有权有势的欧盟代表，也不是中研院有地位的大教授，
我们只是无钱无势、每天要搭捷运上下班的凡人，
然而，这些有权有势的人却说，"你们不接受我们的意见，就只是猪狗一样"...
※ 编辑: goetz (118.167.139.13), 05/23/2014 14:53:32