我牛头马面要说：帆哥，您把简单的问题，用一种很复杂的方式呈现出来，然后写成一篇
好长的矛盾抒情文....
我牛头马面就只针对您文章之中其中一个矛盾点来提出解决的方案，这一点若解决了，其
他的问题势必迎刃而解。正所谓：一处通而处处通啊，帆哥您或许可以参考参考....
至于您文章之中其他的矛盾点，就恕我牛头马面暂且删之了....
※ 引述《lllkkkjjj (喵～)》之铭言：
: 文章出处
: http://ppt.cc/YBav
: 看过东海大学祕书处的那一封公开信后，有些话真的想说。
: 大家还记得吗？
: 就在4月29日晚间，不到一个月以前，五名死刑犯被执行枪决。
: 当时，正值林义雄先生的禁食行动将告尾声，同时也是整个春天大家奋起抗争之后，高亢
: 的情绪渐歇。法务部长罗莹雪执行枪决死囚，获取了隔日各大报的主要版面。这五个人，
: 现在鲜少人记得他们的名字。当时的罗莹雪，在枪决执行后没有多说，只留下一句：“拜
: 托帮帮忙，社会已经够乱了。”看似暗指执行死刑能够稳定社会秩序，杜绝犯罪。
: 事隔不到一个月，是的，事隔不到一个月。郑捷，在台北捷运上砍杀20多人，造成五人罹
: 难。
: 网络上面支持死刑的舆论，要求处死郑捷的呼声排山倒海。诚实地说，我内心里也很矛盾
: 。
: 矛盾的原因是这样，如果报导属实，郑捷真的宣称“自己杀人就是为了求死”，那么死刑
: 的存在到底对于这类的事件的发生是鼓舞，还是遏止？如果，郑捷真的是这么想，那么死
: 刑真有吓阻犯罪的作用吗？
是的，我牛头马面就只针对帆哥这个矛盾点来做解答！
若报导属实，真的有人宣称“自己杀人就是为了求死”！
那怎么办？
“死刑”不就等于是鼓励这种人去杀人了吗？！
好矛盾喔，难道因为如此，杀人的人可以不用被处以死刑吗？！
这个观察点看似矛盾，其实想要解决它，简直简单的不得了！！！
为此，我牛头马面主张：我们应该要制定法律，让真正有此想法且付诸行动滥杀无辜的
人之犯罪者，不得好死！！！
为什么台湾的死刑，一定要用枪决，枪决前还会问受刑人要不要打麻醉药？！
这未免太也仁道？！
我牛头马面认为在台湾，不但不应该要废除死刑，反而应该要增加一些多元化的死刑执行
方式，以应付一些恶性重大的犯罪行为！
譬如说：鞭刑至死！
对于因为想求死又不敢自杀而滥杀无冤无仇之人的犯罪者，应该要让他的身体承受痛苦
的超越极限直到死亡。
如此一来，不但可以快慰受害者的亡灵及家属，也可以遏止有“我想死但不敢死所以决定
去杀几个人以求国家法律让我死”这种特殊念头的人，使其停止真的做出“随机杀人”这
种莫名奇妙的混蛋举动！
希望我牛头马面浅显易懂的解释，能够帮助帆哥突破这个看似矛盾的点！