[建议] 板规可否增设禁止修推文规定?

楼主: minna (是个人妻)   2017-07-16 14:08:28
其实不太确定应不应该说是建议,因为我现在有点气到...后面可能会有一些黑特
(如果这分类不恰当再请版主帮我改,TKS)
这提议来源是哪篇文章,这两天有看板的应该知道(虽然现在又自删了)
虽然受害的原本也不是我,但说真的,一个PO文该交代的始末没有交代清楚(谁知
道你和那个双女几时分手过然后又复合的?你文中有提吗??),然后看不顺眼就
凭这边没板规规定自删推文、和网友在推文谩骂吵架,甚至在后来被质疑为什么
和双女的五年间另有和他人交往时,就直接删文(还私信骂提出质疑的人)......
这类行为在双板是值得容忍的吗???
所以我觉得应该要加强规范一下...自删很难禁(因为可能会怕另一当事人发现),
但修推文是真的很不应该也欠缺修养,增加规定至少减少一些过于为所欲为的人
来扰乱这个板~
P.S.我从不放地图砲,但若提到“部分某星座的人”有啥负面特质让我讨厌时,
那通常是已经观察行之有年,样本数至少>2才会提出来......
谁跟你迁怒?拜托你哪位啊.........
作者: beep360 (beep)   2017-07-16 14:36:00
我怎么记得无特殊理由不能修推文这是站规
作者: hieigo (清)   2017-07-16 14:47:00
M大有时在推文的用字遣词也蛮不客气的阿
作者: eyes8168 (无念无想)   2017-07-16 16:46:00
自删我是觉得没关系,删推文是真的要处理推文口气问题 我只能说文字毕竟有他的极限无法得知推主当下口气,有时候用字遣词稍加斟酌比较不会不小心踩碎玻璃毕竟会上来都是讨拍和求助居多(少数放闪当下判断和自控能力可能也不是很好XD但是想之前有位版友误删而且有意愿恢复应该可以从宽处理
楼主: minna (是个人妻)   2017-07-17 09:25:00
2楼,我不会给自己找理由,但一码归一码他私信骂人的部分是说我诬赖他,但事实是他根本没在自删的那篇文中提到和双女有分开过,谁知道真还假?说穿了,他自己的人格如何能依我的口气好坏担保吗?
作者: sc0614   2017-07-17 09:49:00
别气!别气!就EQ问题吧
楼主: minna (是个人妻)   2017-07-17 09:59:00
↑你这真当事人现在才出来! 删掉讨厌的站内信就不气囉XD
作者: sc0614   2017-07-17 10:13:00
其实我觉得如果记站内信到你家的话,这就真的严重了!就像e大说的,文字无法表达情绪上的叙述,他跟我战成这样我也不会情绪影响很大,但是从文字上的叙述就大约知道人品只能说,有大多玻璃心的人了、我们自己别把情绪加进去噜!也谢谢老木的建议跟提议噜!我们可以当好朋友,啾咪!
作者: xibi11231123 (小洋)   2017-07-17 14:17:00
这几天发生什么事我都找不到文
作者: eyes8168 (无念无想)   2017-07-17 14:45:00
小洋,因为那篇已经自删了
作者: xibi11231123 (小洋)   2017-07-17 20:34:00
原来,没跟到。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com