个人背景：
* 工程，但非软件
* 自认(跟自己相对比较)强项在算法、投射几何和物理、及系统设计
* 无软件背景，但对过去边做边学的能力有自信(例:边做coherent UI边学html/js/css)
* 心虚于无软件工程基础，怕自学写出来"能用，但一团乱"因漏学了哪个基础环节
* 按部就班的砍掉重练不确定是否为最佳的时间效益，但若是唯一选项也不逃避
* 对于操作系统延迟和电竞相关理论在国外乡民中有小小名气
(不便明确讲、怕泄漏身分)，提供过狭窄领域的技术顾问给一些开发团
设计好的概念但自己缺乏足够严谨的软件背景实现：
* 竞技朝向设计四大环节，带入严谨的系统设计/及时模拟理念:
* 物理 - 将传统引擎因离散时间造成的非现实行为，推导成能在
连续时间的架构下运算的结果，将其准确性分离于运算时间差。
如此 现实行为 -> RK4 (用在非关键的世界物理)
非现实行为 -> 时间解析解 (用在关键的可定性玩家物理)
* 网络 - 因玩家物理推导成时间解析解，玩家资讯可压缩为分析力学状态，
服务器与客户只需中断型的状态更新，并且压缩后的力学状态即使
被外挂读取记忆，外挂仍须做完所有的力学运算才能得出玩家位置。
时间解析解除去了客户端插值延迟的需要，多出的时间挪用到放宽
逆推判定的时间上限，而网络延迟超出上限时做的外推在玩家低频率变动
假设下是完全准确的，并且时间解析解的架构能画出可变所有的范围，
给高延迟玩家有心理准备对误判纠正会出现的范围做反应。
* 输入 - 导入及时系统设计理念，确保所有玩家动作以及游戏事件的 **时间准确性**
(不像NVIDIA为了行销 "我们注重延迟" 而不分青红皂白的全堆在 "降低延迟"
关键字一词来骗小孩) 来达成玩家输入的判辨准确性，
不一昧地的纯靠增加运算频率、像拳头那样没先去理解问题就直接
用暴力方案(弄巧成拙了又在那边自我感觉良好)
* 绘图 - 在投射和像素化的过程使用自己推导的行程，导入输入时间准确性的机制
做及时调整，无需VR类的重新投射也达成一样的方向准确性。
并且加入特定机制达成一些本该是通用但被NVIDIA为了行销而绑架的功能
(例: VK_GOOGLE_display_timing被NVIDIA Reflex绑架，
前置绘图被NVIDIA VRWorks绑架)
以上是小弟想实现的技术概念。我没有深入的市场上引擎开发经验，但看了各厂的文件，
目测似乎有太多的累赘，但只有这几个设计似乎好像又不值得时间效益重作引擎基础元件
尤其是渲染方面，我只有对特定环节的更改，但其他大部分的近似演算，即使全部重做，
也比不上大厂有在维持的程式码。
目前我认为最大的问题，在于连有哪些东西我不知道我都不清楚，不知从何开始做功课。
目前在自己摸索下大概知道的是ECS的设计概念较适合我的宏观物理运算，并且Vulkan的
指令循环较能达成我的非同时性、分离绘图行程
(以及调整我的设计尽可能降低绘图指令的分离度)
另外，虽然我知道版上自称有好点子的人不胜枚举，但我还有一个具体的游戏设计概念，
是我我多年观察电竞风向和休闲胃口所分析出，我觉得能够真正成功的一个游戏概念。
我整理出的设计环节包含：游戏模式(休闲及竞技同时考量)、游戏外互动及消费设计、
以游戏模式为中心的艺术和音效风格方向，跟(较长远考量的)电竞经营模式。
但都还只是概念阶段，证明不出任何东西，可能甚至是想的太美/想的太远，
所以不太好意思献丑。但我希望传达的是我想达成的概念范围广，
但又都是一知半解的层级，没有一个是能有自己能力一人达成的专业。
即使全部去花时间摸索，时间效益也不一定划得算。
我想请教各位资深高手的是下列：
1. 我最基本还须先做好哪些功课才有资格找的到愿意合作的人
2. 我该去那些环境找寻合作，并且建议该做好那些心理准备？
另外，各位可能会迟疑，为何不从过去的合作关系去连络？
这其中有很多经过，但总结是因一些特殊关系，我的贡献不太能拿出来广告，
而我也不太想再去淌那相当歧视的环境。我希望从台湾以台湾的阵营实现我的想法