Re: [请益] 像我一样空有构想却无技术的人

楼主: kons (kons)   2015-08-12 23:13:08
※ 引述《chenglap (无想流流星拳)》之铭言:
: 不会,
: 频繁吃饭不会导致你变成厨师.
主管:先生,我看过了你的履历,想请你聊聊为什么会想当个厨师呢?
面试者:很开心今天有机会来到贵饭店面试,由于从小我就是个吃货,不是我在
臭屁,不管是西式餐点,中菜台菜还是日本料理,从大饭店到路边摊,我几乎都
吃过,而且我有很多料理的点子,绝对能够让贵饭店业绩蒸蒸日上。
主管:听起来你真有自信,那可以请你稍微介绍几道自创的菜色吗?
面试者:是这样子的,由于我本人很喜欢吃麻婆豆腐,尤其是暴雪餐厅的麻婆豆
腐。但我始终觉得这道菜还有改良的空间,举例这道菜里面的绞肉,经常让人吃
不出肉味,我认为应该用炸过的排骨酥来代替,口感一定更上一层楼,至于调味
的豆瓣酱,那个香气太嫌薄弱单调,我认为应该用味道更深层更丰富的味噌来取
代。
主管:等等,虽然排骨酥跟味噌用在其他的料理中很是出色,而且也经常扮演着
主要味道的角色,但并不代表它们融在麻婆豆腐中会是个好点子啊。更何况麻婆
豆腐各家餐厅做法略有不同,但大家还是遵循着大致上的配方,因为这已经是被
验证过可行的搭配,用排骨酥跟味噌,我还是第一次听说。
面试者:对啊,这就是我的创意,而且排骨酥一定要用台中某家的排骨酥,因为
他们的排骨炸得又香又脆,味噌则非要用日本某间..
主管:等等,你讲得头头是道,这道菜色你亲手做过吗?
面试者:虽然我没有做过,但是凭我多年的美食经验,我相信是绝对可行的!
主管:说实在的,我在饭店业打滚这么多年,还真的很少听到有哪位新手厨师突
发奇想的菜色可以大红大卖的。通常能创造出美味又脍炙人口的都是有地位有经
验的大厨,如彭长贵老师的左宗棠鸡。更何况像麻婆豆腐,也是历经多年来众位
前辈不断的改良,才成为一道完整的四川菜,你想的那些恐怕也都有人尝试过了

面试者:不不,我是很认真的,只要我们稍微把配方修改一下,一定会大卖。
主管:先别说这个,你有拿过菜刀吗?
面试者:虽然没有,但是凭我的想像我大概知道要怎么切菜。
主管:那你掌过杓吗?
面试者:我认为掌杓这件事并不重要啊,重要的是料理的点子,我们不能老是一
成不变,做一些别人做过的菜色。
主管:就算你有很多独特的创意好了,你怎么会天真到认为把你的点子做成料理
会不需要技术呢?创意并不值钱,重要的是把创意实现的过程,那才是真正有价
值的地方。不然光是我们厨房洗碗打工的小弟,他的创意也不见得比你少。
主管:更何况就我来看,你连个美食家都沾不上边,除非你有知名的食记,部落
格或是有许多大饭店的采访、实习经验。要不你也该上过些营养学、气味分子学
之类的课程。再不济你也该动手做过些简单的菜色,把自己的创意料理写成食谱
,开实况解说美食好不好吃之类。
你连这些都没做到的话,只是在轻视厨师的专业而已。
作者: b0017570 (FN)   2015-08-12 23:51:00
其实我觉得原po没有那种要轻视的意思当做单纯的闲聊还行,这篇感觉太尖锐了
作者: Dsakura (亚瑠华子)   2015-08-13 07:50:00
Schrodinger's cat is dead.
作者: pizzafan (七情三想)   2015-08-13 09:33:00
"你以为每个人都当得了李安吗?"←Re: [问题] 男友无业中
作者: cowbaying (是在靠北喔)   2015-08-13 09:35:00
你举的例子有个很大的问题...面试官只要问一句那么棒的点子加上你认为你能做到 为什么你不自己做?
作者: jimmycool (北七)   2015-08-14 01:26:00
常觉得这个板经常过度轻视创意,没有执行力不代表点子本身没有搞头
作者: dreamnook (亚龙)   2015-08-14 07:33:00
与其说轻视创意 不如说比较务实._.
作者: KiwiSoda01 (奇异果汽水)   2015-08-14 08:23:00
游戏业说真的不缺点子缺的是能为点子冒险和执行的人
作者: cowbaying (是在靠北喔)   2015-08-14 08:35:00
游戏业鬼点子真的一堆...真正的创意是需要琢磨跟包装的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com