个人也是相当理论派的人，以前有思考过这个议题，我的理解跟原po基本上系出同源，不
过诠释的方法有些不同，提供参考。
首先要定义“游戏”。从单纯的打闹、扮家家酒、捉迷藏，到运动竞技、棋艺、电子游戏
等高深精细的项目，都可算是游戏的范畴。关于游戏的定义，有一些代表性的说法：
“游戏是一种具有目标和结构的娱乐形式。”
“游戏是为了得到某种结果而进行的有规则的活动。”
两者概念不谋而合，都认为游戏包含了两大元素，也就是“目标/结果”和“结构/规则”
，换句话说，游戏是在“特定条件之下追求特定目标的活动”。其中的条件是参与者共同
规范的，不见得是实际上存在的限制。例如小孩子很爱“地板是岩浆”的游戏，就是规定
不能够踩到地板，要到达其他的房间；尽管地板实际上不是岩浆。
如果要讨论广义的游戏，讨论会很繁杂。
现今谈游戏大部份指的是“电子游戏”，所以我们试着把范围缩小。
先套一句雷亚游戏的说法：游戏的构成要素大致上可分为两种－－互动性和艺术性。
在传统／广义的游戏上，其实并不重视游戏的艺术性。人们只要有规则、工具就可以玩起
来（比如篮球、象棋），但是到了电子游戏的范畴，艺术性便成为一个不可或缺的元素。
如何定义电子游戏呢？电子游戏是某种游戏形式，将其中的行动（输入）及结果（输出）
透过数位声光媒体来传递。由于数位媒体本身就是一种以艺术性为主体的表演媒介，因此
电子化为游戏带来了更自由、宽广的艺术性发挥空间。
电子游戏的乐趣讨论起来之所以繁杂，是因为它具备可承载多种艺术形式、呈现多重感官
体验的能力。其可以承载剧本、绘画、视觉艺术、音乐、电影、动画、漫画等多种创作形
式，其提供的体验和乐趣自然也就十分多样，且这些都还只是艺术性的部分。若将互动性
的部分也算入（即传统／广义上的游戏所提供的体验和乐趣），其种类就更多。
游戏是一种娱乐形式。而娱乐尽管形式多样，总的来说，是一种自我刺激的行为，人们藉
由某种行动来满足本能、达成愉悦的感受，要说是广义的自慰也可以。
反过来看，任何满足本能的行为，其实都可从中揣摩游戏性。举例来说，园艺是很多人退
休后的休闲娱乐，从园艺活动中我们可发现人对“养成”很有兴趣，不断从事一重复行为
以积累成果，即便成果不具实质利益，人也能从中得到成就感。
另一个例子是收藏家，即便收集物并非主流嗜好（如瓶盖），收藏家依然可透过“收集”
行为得到满足。即使在无法向人炫耀成果的时候，这种动机依然存在，这可能与人类的占
有欲有关。收集也是电子游戏经常利用的元素。
以上提到的乐趣都属于互动性的范畴，艺术性则主要来自美感的产生，以及人类从事创作
、幻想的欲望。由于艺术方面的讨论比较困难，相关领域自有研究，所以在此不讨论。
现在，若我们想把艺术性的部分排除，只研究游戏的互动性。那么一个可能的方法是不要
研究电子游戏，而是从传统游戏切入。人为何会喜欢玩传统游戏？
大部分棋类游戏中，玩家会得到一套规则和一个目标，并试着利用规则来最大化达成目标
的可能性，这个叫做策略思考。棋类游戏主要刺激人类的策略思考，而人类的本能中可能
具有提升这项能力的驱动因子，所以会喜欢进行策略思考。
大部分球类运动中，玩家除了得到规则和目标之外，还需要发挥自身的运动能力来取胜
。这种类型的游戏最原始的形式是幼儿间嬉闹性的扭打，亦即人类对于活动身躯、练习、
挑战及展现自身运动能力的偏好，这种偏好也是由本能驱使。
再来是扮家家酒，或许可以说小孩子借由这游戏练习作一个大人，但更主要的动机恐怕是
单纯的幻想、情境模拟。人类透过幻想来进入现实中无法达成的状态，借此感到满足。
电子游戏中的角色扮演、代入感可能就和扮家家酒的欲望是同一种动机。不过幻想的乐趣
可能更偏向艺术性，即便这在传统游戏中得到了一部分的体现。
接着是社交需要。我们把单人、竞技为主的游戏排除掉，只看交流、合作为主的游戏，那
么传接球就是一个例子了，传接球要求相互配合，从中可与同伴互动。社交部分因为很好
理解所以就简单带过。
再过来看博弈。虽然其中最大宗的赌博，是可以获得实质利益的行为；但其他不能获得实
质利益的博弈游戏，依然可对人们产生吸引力。这是因为人类对随机性有高度敏感，这是
行为学、心理学的研究结果，详细可参考相关理论。
容我做一个假设：人类对于随机性的偏好和好奇心、求知欲是有关联的。因此如探险游戏
所诉诸的探索欲之类与发掘未知事物相关的乐趣，或许和博弈游戏的乐趣十分接近。
将以上提及的动机作个整理，回到电子游戏的角度观察后，我试着总结出以下几种互动性
乐趣的面向：
收集
组合（例：集换式卡牌的组牌，RPG角色的配点、配装。属于策略思考，但可独立出来）
养成
策略（PVP和PVE都含在内，或许可以再深入细分）
操作反应（即前面提到的活动身体，虽然可悲地只有手指头）
合作
社交（排除合作和竞争部分以外的社交互动）
探索（例：毫无目的游走地图）
博弈（包含转蛋等任何具备随机性的元素）
解谜（属于策略思考，但策略可分为战略和战术，解谜是战术的思考）
扮演（即幻想代入感，经营类、模拟类游戏拥有这种特性，RPG也有部分涉及）
至于艺术性，简单地举几个例子：
创作（乐高积木、MineCraft盖房子）
故事性（故事方面的体验，如剧情、角色塑造、世界观塑造）
声光（塑造临场感、气氛，包含各种视觉、听觉等刺激）
以上是从常见的电子游戏类型中试图归纳的结果，不能涵盖所有乐趣、类型，仅供参考。
结论是，游戏能刺激人类的多种本能以产生娱乐效果，其乐趣难以概括而论，但可推测每
种类型的乐趣，应当有其相对应的本能。
由于每个玩家对于各种本能会有不同的反应强度，设计者可以借此划分客群，强化特定几
种元素，或是尽可能加入不同元素来满足广泛的客群。同时，观察人类从事的其他非游戏
行为，也有助于发掘新的游戏类型。
上文中不涉及“成就感”、“期待”的理由是，这些诠释即便正确也过于抽象、广义，容
易混淆思路，但这两者的概念其实都包含其中，只是诠释角度不同。

分析的非常的细腻，感谢大大分享