棋谱有版权吗？ 律师：并非《著作权法》没有版权
新浪体育讯 据媒体消息：2009年5月，韩国棋士会列举李世石四大“罪状”：不参
加韩国围棋联赛、不把在中国围甲联赛上获得的奖金的5%上缴棋士会、不同意韩国棋院管
理棋谱著作权、不参加韩国围棋联赛颁奖仪式。在棋士会高票通过处罚议案后，李世石黯
然宣布停职一年半，后于同年12月低调返职。对于李世石与AlphaGo的五盘人机大战，韩
国棋院表示：“人机大战的棋谱，韩国棋士会和谷歌公司共同所有。”今年5月17日，李
世石宣布退出韩国棋士会。这个事件其实涉及到棋谱的著作权（即版权）的问题，本文以
下进行分析。
1、关于棋谱的版权
首先，棋谱本身不是我国《著作权法》保护的作品，也没有著作权。
我国《著作权法》保护的是“文学、艺术和科学作品”，而围棋是一种智力游戏，棋
谱真实的体现了下棋的过程。棋谱的形成并非是追求艺术的过程，而是追求胜利的过程。
所以，每张棋谱的选择与安排并非是出于追求艺术的选择与安排，而是追求最后的胜利。
棋谱的“美”也并非体现在黑棋与白旗形成的结论，而是其中的智力比拼。从这个角度来
看，棋谱并非是我国《著作权法》规定的作品，也没有版权。
其次，当通过选择与安排，把棋谱形成一本书或者一篇文章的时候，可能会构成我国
《著作权法》规定的作品，有版权。
一场比赛单张棋谱或者按照顺序的棋谱排列构不成作品，但是如果除了棋谱之外还有
对棋局的分析或者比赛选手的心理分析，则会构成作品。另外，选择若干棋谱进行比较和
分析，这些棋谱可能不处于同一年代，不在同一场比赛，也会体现作者的选择与安排，构
成作品，受到版权的保护。
再次，有人把比赛选手的棋谱比作厨师的菜谱。从法理上来看，棋谱与菜谱的性质是
不同的。
棋谱是对比赛的真实表现，不能为了追求美感提前制作出来。而菜谱提起做出来，有让
客人点菜的功能，也有宣传企业文化、赏心悦目的追求。一场比赛的棋谱具有特定的时间
顺序，而且棋谱的形成不会考虑是否美感这个因素。但是，菜谱除了在大类上考虑菜的排
列，具体到如果摆放菜品照片、如何起菜名、如何排列，可能都会考虑到美感，考虑顾客
的赏心悦目，所以可能会有的菜谱满足了作品独创性的要求，可以构成作品。
2、关于韩国棋士会和谷歌公司的权利。
如前所述，棋谱本身不是作品，没有版权。所以，韩国棋士会与谷歌公司对棋谱本身
也没有著作权。
韩国棋士会和谷歌公司对人机大战活动会有一些权利。比如，可以做出一个节目，对
节目拥有著作权，并允许他人直播或者转播。人机大战活动中围绕棋谱，选手、讲解人员
、科技人员会有一些阐述和评论，可以根据他们之间合同的约定，形成一个作品，对作品
拥有著作权。
3、编纂、出版棋谱是否应该经过授权。
如前所述，棋谱本身没有版权，所以出版棋谱不用经过棋手和赛事组织者的授权。不
过，如果要使用棋手肖像、赛事组织者对棋局的解读等等，需要经过授权。
（文章来源：微博 赵虎律师）
http://sports.sina.com.cn/go/2016-05-26/doc-ifxsqxxu4438219.shtml