在 柯洁 解盘的场子上，有一位教授说过一句话
对于电脑解盘是“概率”的概念，也就是从此子下去之后的各种走法，
最后会赢的盘有多少，之后走势赢得盘数多的就会被电脑选择为“概率”高的走法。
但此时对于人来说，有可能在逻辑上的走法就只有这么一种
而这一种因为是基于逻辑，所以可以一路走到最后，完全避开所谓电脑赢的盘势
若人类可以在中盘造成 AlphaGo 这样的错觉，
之后让 AlphaGo 再现第 79 手的错误，也不是不可能的。
大家觉得呢?

那他们就要再改权重惹~~

就之前提过的，机率解碰到单行道会有问题，要怎么filter掉

是

等正式分析出来才比较清楚，不然很多都是天马行空自己幻想

我也是一直这样想

书局买的棋局活死解 阿发狗解不了吧

这就是剪枝时的怎么去剪的问题

制造大龙算出电脑没算出的那步棋，靠大量优势避免收官时时间不够被电脑反败，这应该就是李世石今天的策略吧

一日迷路过 说不定是79前面的布局诱导了AlphaGo的布局

机率解碰到单行道就会走那条，不用filter掉

第五战关键!! 就可以知道是不是被李破解了

就是单行道不会是胜率最高解(今天电脑碰到手筋后下错就是)

很明显两个边都退让就是要制造断点在中间厮杀

第五战李执黑子 但照他记者会的看法 alphago执黑子似乎表现

单行道不是胜率最高解是建立在弱势情况下

电脑下错棋的时候是判断优势喔，下完才发现错了

基本上绝大多数情况都是单行道就会是胜率最高解

那就是胜率问题, 电脑没设计虽败犹荣 只有胜 落后多就赌大是必然结果...

那步不是单行道的问题，而是搜寻本身没搜好

只要alphago没看过的下法就能赢 但以后只会越来越少

没搜好这件事情则应该是减枝没减好

没搜好应该无法解释连续下错棋吧，每步独立重蒐的话

连续下错棋就是没搜好啊

照胜率图看 持白子明显高于持黑子 但现实世界也还不好说 还需要研究验证

独立重蒐还是有可能连续下错啊 那几手型可能在减枝都被

搜寻不好还可以下八步错棋 厉害 天龙八部吗

减掉了 直到87手才重新被搜到考虑到 才发现胜率大幅降低

那你怎么说明电脑后期垃圾手连发 看到就知ai是垃圾

就是因为87手才发现胜率低了，所以才会下出臭手wnglon 你这个问题前面很多人讨论过了，可以去翻

这步是电脑ai吗 哪有这么情绪化

阿发狗在胜率差不多的时候 会随机选点啊 看起来有可能就

你所谓的垃圾还屌虐李3场 放点尊重

把其他的剪掉右边多送完才发现形势不对这判断BUG也不简单

是垃圾手 要胜率低到10%以下才会投降

连同87在内的臭手，都是电脑想赌大的下法，很合理

阿法狗这样让人感觉算法更像人啊 还会事后发现自己下错子

右边怎么算都死棋，那边死了还能判断优势不知道是怎样的bug

这不完全算Bug吧 权值包含一开始给定的跟后来喂给Train

赌大个雕 下在自己安全地带的棋是怎样 这是胜率最高的一手?

就说了不是BUG，是因为弱势后想拼回来的下法

的 所以DeepMind才想要把资料删掉重来 怕有污染导致权值

78到87的发展就是李的大胜利，电脑没算到

合理??

你在看一次棋 你会发现电脑好几手都是没必要

比较有可能是垃圾手跟普通手胜率差不多，结果挑到....

希望你们可以以电脑的角度去想这些问题

我同意好几手没必要啊 但在程式里可能胜率就是差不多 随机选点后就选到垃圾手了 当然这要说是Bug也是可以啦

有可能 可是不容易找 所以能突显出李世石赢这场的意义

楼上说的也可能 就是各种走法胜率都很低 所以选到臭手...

只能去看为何垃圾手的胜率跟普通手会差不多了

后面已经输了的乱下这样解释合理阿

因为垃圾手李如果不去应的话会一瞬间钻很大回来导致胜率高很多

前面的我猜是减枝出问题啦

电脑自认优势结果被李坂回来就是电脑没算到电脑就是很单纯没算到而已，没有什么问题

狗狗下棋偏稳重，人类下出搏命一棋，狗狗就乱了

还没什么问题...

AI的弱点就是抗压性太低 突然一个妙手就崩溃了

怎么有人很卢

概率是中国用语 在台湾请用机率