[心得] 三战 660- 一个月速成精修班+Dustin考前机经班
考试成绩:
GMAT 660分 Q: 50; V: 29; AWA: 5; IR: 4 05/22/2014
教育背景:
国立中兴大学 企业管理研究所
英文能力叙述:
TOEIC 8xx; TOEFL 9x
准备时间:
10/2012~05/2014
教材使用:
OG 13th, OV, OQ, PP, GWD, A2精修班讲义, …等
本文:
[Verbal]
SC: A2上课与讲义的内容对我SC帮助真的很大。一开始做题目时，还不熟悉GMAT爱出
的考点，自己常会被各个选项困住很久，到了最后还是选到错的选项。然而，A2
不仅会将这些常出的考点整理出来，并且告诉学生GMAT会搭配的考法，帮助我清
楚地厘清一开始模糊的判题策略。利用A2所教的观念与系统，并透过不断地使用
OG, PP, GWD的题目来反复验证，应能增加印象及强化对考点的敏锐嗅觉。有
关SC的作答，我的作答程序是: (1)先略读句意 (2)使用A2的技巧与观念删除错误
选项(大概可删至剩下一至两个) (3)最后，再看看句意，二选一找出句意较合理
的选项。
CR: 逻辑是我最弱的题型，虽说最后还是没能将逻辑的正确率提升，但透过A2的教学
后，还是比一开始进步些了。要解逻辑题，我认为读懂题干及选项叙述的能力是
不可或缺的，不仅如此，还要抓到逻辑錬和清楚题目所探讨的主题，接着再搭配
A2讲义里针对逻辑题型正确与错误选项走的套路来解题，应能提高正确率。不过
，在正式考试时，还得要读得快才有办法拿到分。
RC: 阅读部分,在第一战尝到了机经的甜头后，我曾天真地以为能全靠机经来对付这
一类题目。但是，在我第二战时，就被机经狠狠地甩了一巴掌了。因此，在三战
准备时，我特别花了许多时间在阅读的题型上，发现其实自己静下心来做题，正
确率还不算低。在三战准备时，我就开始乖乖地针对错误的题目好好检讨了。搭
配OG解答，看看为什么这个选项正确，那个选项错误，培养自己对正确答案的敏
感度。若碰到真的看不懂的句子，A2要我们先从主要句子的主要资讯开始理解，
无论如何就是要想办法读懂。对付阅读题目，若能清楚英文写作的架构，透过定
位句，并搞懂探讨的主题与态度，我相信正确率会提高许多! 而在第三战时，我
对机经的依赖感就已经降低许多，主要希望能养成平常的实力来用正确的观念解
题，因而机经中与不中的问题对我来说影响不大。
[Quantitative]
我必须说我高中的数学程度真的很差，几乎是呈现放弃状态。相信许多考生可以很轻
松地准备数学科并能拿到高分，而我却得花不少时间在这考科上。一开始做题时，常
因为做错一些很复杂难懂的数学题而感到挫折。我自己是倾向于练熟基本的题目，而
不是一味地找很难的题目来练习。不过，经过三次考试下来发现平常基本数学题扎根
的重要性不言而喻。
[JJ]
常听前辈们说，成也机经，败也机经。在第二战跌倒时终于搞懂这句话的涵义了。在
第三战准备时，我几乎不太相信机经会带来的神力，反而是踏实地将自己平时的实力
养成。在最后一次上机经班时，我几乎在上完Dustin的课后，复习了一次文章的态度
与架构后就没再反复看了。是的，为了不让自己被混淆，我甚至连机经的题目都没看
就去考试了。不过，也就因为知道自己机经看得没有很熟，才会逼自己在考场时好好
地专心读每一字句。
[结论]
虽然说没能像许多厉害的同学最后战到700分以上，但还是希望自己的一些准备心得能
提供那些跟我一样平民背景的同学参考。对我来说，把GMAT循序渐进地考高没有捷径
，自己是否考会考高分与考前准备的扎实程度自己心里最清楚。
或许很多学生会觉得A2讲话很直接，但也就因为他的直率，常让我像是当头棒喝般地
醒过来体认到自己的颓势。我记得A2在课堂上很常说，GMAT考试就好像一个筛选机制
透过模拟真正企业环境的不确定性来筛选出适合念商学院的学生。社会科学经常没有
标准答案，在考量多个方案时，常有许多因素要一并考虑比较，因而提高了挑选出理
想方案的困难度，而最后也只能在有限的方案下理性地挑选出一个相对较好的。我是
一名商学院的学生，我很能体会A2所形容的状况，而这也是我一路求学以来跟准备
GMAT考试时很认同的一件事。
在此心得发表的同时，我很幸运地已经要前往美国求学了。祝福各位考生能将GMAT考
到心中理想分数，按部就班地申请上自己的dream school! CHEERS！