(原文恕删)
借串想问问一点浅见看法，再麻烦各位指点
我的想法是比起高配息产品
做现金流这部份用版上之前有大大分享过中租新的母子提领机制来用运作是否更佳??
母基金选一个波动较低的平衡型、复合或投资债型都不错
子基金选个波动大绩效好的股票型用定期定额的方式分批逢低买进把风险分散
像有大大建议的把提领时间设晚一点，等本金累积到一定间再开始提领
一边钱滚钱累积报酬的同时，也能有领配息的感觉
在空头时因为母基金是中低风险标的，子基金又是定期定额投入的关系抗跌能力也相对好
而且长期用子基金的股票型累积的资本利得来创造类配息达到月月现金流的投资方法可能
是否又更稳健一些??另外也不会有平准金这种投信灌水配过高的问题
(新闻上金管会已经有针对这部份规划，后续只能等看看修正后的效果如何了)

这就是我之前讲过的 逆*生命周期投资法啊没有完美的投资法，母子基金缺点就是总报酬会输 纯股票型的想降低风险的代价就是 预期报酬也会下降

多元资产配置概念分散风险用母子基金确实是个好方法，空头也较有抵抗力，但在多头股市中预期的报酬也保守

好奇用中租月月领、盈利Pay会不会被扣二代健保和手续费?

用钜亨自由Pay 就好啦，股债平衡想选什么都可，尤其拿来做台股基金不用被课二代健保及利息所得税

回楼上 手续费中租有乐领金优惠活动所以不用 二代健保的部份因为提领是从资本利得来的，理当不会被扣

不觉得会比固定股债好，需要更低风险就把债比例提高就好了，但是安心更重要？我也可以说有能力操作得宜的话。股票型&债券型&货币型基金切换自如能获得比纯股票型更高的报酬。但是谈何容易？

看需求吧 偏好方便求稳的人就会用母子基金当主力

基金转换0手续费这点很棒!一般ETF卖出再买进会有交易成本, 所以关键时刻你会犹豫.当报酬负很多或正很多时, 按个钮就把基金转换过去很方便总之, 基金的优势在再平衡, 让你疯狂再平衡不用付出成本

资金充足想长期投资的人才会用母子吧,虽然中租的投资门槛已经比其他平台友善,18W

疯狂再平衡不用成本是不错啦，但是机会成本……

资金都保持在场内, 机会成本一定比现金或定存低阿...

谁说母基金不能选货币基金

? 啊? 啥?

还是要看需求