※ 引述《hometom2005 ()》之铭言：
: 1.原文连结：https://reurl.cc/jvOZRL
: 2.内容：
: 魏乔怡／台北报导
: 2023年11月2日 周四 上午4:10
: 针对ETF收益平准金乱象，投信投顾公会研拟的新规草案出炉！据了解，16家发行ETF的投
: 信已讨论出三大重点，草案已送交金管会审查，金管会1日表示，最终结果在年底前会出
: 炉。
: 三大重点分别为：一、有收益平准金机制的ETF未来在配息时若要动用平准金的配息率，
: 就不能超过追踪指数的息率、收益率；二、收益平准金占比要有合理公式、原则计算并揭
: 露；三、平准金占配息比重不限制，但要有合理分配原则。
: 近年来，投资人疯高股息，导致ETF也开始从年配改为季配、月配息，许多高股息ETF追踪
: 的指数可能只有6、7％的收益率，但ETF却可以配到8％、10％配息，就是不断动用“收益
: 平准金”机制来冲高配息，金管会也是看到许多ETF配息金额高到不合理的程度，觉得有
: 必要规范基金配息金额或配息率，使其合理。
: 由于每一档ETF都有追踪的指数，投信投顾公会的版本建议，未来要动用平准金配息的“
: 股票型ETF”，就要参考追踪指数的指数息率；“债券型ETF”则要参考追踪指数的平均到
: 期收益率、最差收益率或票面利率，作为判断基金配息率合理与否的参考依据。
: 假设一档ETF追踪的指数股利率只有5％，那么这档ETF若要动用平准金配息，其配息率就
: 不能超过5％。
: 在公会版本明定，投信事业应参考基金追踪指数的“指数息率、平均到期收益率、最差收
: 益率、票面利率或当期收益率”，加计可分配的资本利得后，决定该档基金的参考基金配
: 息率，并应将基金配息率之参考原则及程序载明于公开说明书。投信事业应于“除息日”
: 在公司官网揭露基金参考配息率，与当次实际配息率二者差异，及说明实际配息率之合理
: 性。
: 另外，原本外界期待会订出平准金动用的优先级，最后并没有决定出优先级，而是以
: 一个公版公式计算收益平准金占比的合理性。据了解，有一半的投信业者认为，若是将平
: 准金动用顺序硬性限制会有困难，因为收益平准金的使用，原本是为了预防大量投资人涌
: 进时，造成配息稀释的工具，其动用应该与基金单位数的增加有关，而跟动用优先级无
: 关。
: 有些ETF平准金占配息比可能高达八、九成为人诟病，此次外界也关心是否会限制ETF收益
: 平准金占配息金额比重，据了解，大多数的ETF发行投信建议，不订定某一固定百分比，
: 而由“公式或原则”判断占比的合理性。因收益平准金科目的原意为避免既有投资人配息
: 因基金单位数快速增加而稀释，限制各科目的分配顺序与使用比例都会损及投资人权益，
: 且因基金单位数的变动幅度难以预期，亦难以某一固定百分比去规范。
: 3.新闻短评(起码30字):
: 现在要针对ETF的平准金配息动手了？
: 这样一来是不是高股息ETF就不值得投入了
: 透过小孩在基富通好好长大的优惠帐户
: 去买贝莱德中国基金A10
: 换算下来，一个月大概也有个3000元的利息
: 本来想说是不是该拿一部分资金去投高股息ETF，但现在要是限制了平准金好像就没这么
: 好了
真心觉得现在大家疯买高股息是一件很危险的事
的确，只要这些ETF选股能力好，挑选的这些基金有能力撑起高股息之余，同时肩负绩效
就不至于配到本金
但现在到底有多少股票，甚至ETF是被高估的
而跟着进场的投资人，真的有辨识这些的选股能力吗？
又有多少人是抱着一生退休的心在投注？
投资没有分散，很危险
昨天从股癌听到一句好话可以推荐
＂只要你够相信自己的眼光，就算是分散投资，你的总报酬应与单笔重压相差不远＂
如果真的想要做现金流，就把投入资金拆两份
一半投高股息，另一半放主动基金，投资分散，兼顾配息与绩效提升
主动基金请选像是统一黑马或是野村高科技这种绩效比较高的基金
如果对于全身家压台股不放心，也可以把组合策略换过来
一半买美股，现在TESLA 或是 Nvida 现在都处于向上的趋势，不然美股ETF QQQ或VOO，
未来可期度应该也是高的
另一半可以考虑境外的债券基金，配息程度也是不错：联博-全球非投资等级债券基金AA(
稳定月配)级别美元
投资区域选全球，避免鸡蛋都重压在同一个篮子里