Re: [标的] 街口托付宝

楼主: pupuliao (pupu)   2020-07-28 23:44:27
※ 引述《erspicu (.)》之铭言:
: ※ 引述《pupuliao (pupu)》之铭言:
: : 我查询了官方资料
: : 街口多重资产证券投资信托基金
: : 该档基金成立于 去年11月,目前规模 1.7E
: : 目前报酬率 -16.7%,经理费+保管费 1.99% 风险等级R3
: : 这种绩效 跟规模,我是不懂 他是有什么资本喊出"预期"收益 1.5%~2.5%
: 我是不知道这只发展性如何
: https://www.moneydj.com/funddj/ya/yp010000.djhtm?a=ACCH47
: 不过看起来成立不久 3.4月间摔很大 不知道是疫情还是什么关系
: 但后续好像慢慢爬起来 看目前报酬率评论可能不准 毕竟也没满一年
: 但看图来说 可能会慢慢爬起来 当然也可能继续掉..这我就不知道
: 8个月左右 其实看不出啥长期发展趋势
同样都是多重资产
这是我持有的 https://www.moneydj.com/funddj/yp/yp010000.djhtm?a=ACKH47
同样是三月份重摔,目前已经完全涨回原先的高点,街口这档呢?
或许未来无法预估,但是这档金 "过去"的绩效都搞成这样
1.5%~2.5%的绩效预期是从何而来?要达到这个目标基金收益最少要3~4%
美国高品级投资级债券 殖利率都在2%以下喔....
他想要维持3~4%的收益率将会被迫买风险较高的债券
: : 如果把一切收益建立在假设...请问我们有基础可以预估风险
: 金融商品哪个不是报喜不报忧 好是对方在说 风险是自己要去评估
: 过往报酬率低的 会说发展空间可能很大 不会跟你说可能会继续跌
: 过往报酬率高的 会说以前那么好 以后应该也很稳 不会跟你说可能准备要跌
: 所以当然收益建立在假设 听听就好 预估风险这个是自己功课阿..
: : 有兴趣可以google 一下德国wirecard 喔
: : 他就是 从支付系统起家,跨足金融业,最后发现作假帐 直接破产
: 我不太清楚德国的金融制度 但我搞不太懂 在台湾基本上没记错的话
: 要成立电支帐户 好像有一个资本额和保证金押金 保证金外
: 收到的钱还要交付第三方银行去信托监督
: 当然跟有合法挂牌的投信公司买基金 监督的更严
: 我是搞不懂这样是要怎样搞五鬼搬运法 我不是相关产业的 没说很清楚
: 知道的可能可以大概说一下 怎样从信托银行监督和金管会监督下 把钱挪作他用
: : 我是不懂 你所谓的机率很低 的想法从哪来的
: : 你是认为现在第三方支付公司的监管程度有比银行高吗?
: 人家在问 托付宝会不会可能变成庞式骗局
: 我说我觉得机率很低 但要注意公司本身经营不善倒闭问题 会更需要注意
: 然后你问我 "你所谓的机率很低 的想法从哪来的"
: 后面接连一大串是在说投资风险分析的问题
: 投资风险高或是低这一回事 庞式骗局是一回事
: 我只想说的是街口投信本身是有挂牌受金管会监督的公司
: 而电支执照本身也有很多条件要求和管理
: 这种状况下 我不认为会搞成诈骗或是庞式骗局 吸金吸够后卷款而逃
: 我只是觉得 没错阿你说得没错 风险问题啊 但风险问题影响到的是
: 1.你投资会不会失利
: 2.公司会不会因为亏损倒闭无法运作
: 这两层问题而已 至于会不会搞成庞式骗局 我只能说虽然监督没银行严格
: 但在台湾有合法挂牌的投信与电支 还能这样搞 我也只能说佩服
他中间还有一个 金融贷款公司喔
我并没有质疑是否为 庞式骗局
我质疑以下几点
1.预期收益1.5~2.5% 根本没有数据做支撑,就算是投信在募集资金的广告
也会拿出漂亮的过去数据,并预估未来的数据,划出个范围等等,他只说预期会有多少
而过去的数据又难看得要死,这预期值可以信?
2.他的赎回单位净值计算跟街口投信的 基金净值无关,是他的"预估"报酬,请问在高
波动风险的基金中,他如何准确预估?如果是改成使用当下基金净值,赎回后的波动风险
高低由街口承担还好说,如果是预估直,街口在其中动手脚可是没人可以证明
3.诚如第二点,街口投信 跟 街口支付 都可以完全遵照监管,因为中间的一切操作可以
在街口金融科技 这个第三家公司来完成,当你赎回的时候赎回金额是依照"预期收益"
计算,之后还款金额是 "实际收益"计算...ㄏㄏ
4.以街口金融科技的资金规模,他真的有能力应付剧烈上下坡动造成的赎回潮吗?
注意喔,如果有10E的钱要赎回,就表示街口金融 要先掏出10E台币喔
以街口的资本额足够吗? 如果不够,请问他的钱从哪来
另外 我刚刚再去看了一下 街口是在 T+1 日的03:00 更新T日的收益
恩....美股还没收盘阿....所以他要用预期.....
一切都在赌 那 之后的时间...
最后我要说一下
我相信 这个版上的人应该都知道投资是有风险的
所以没啥问题
但是街口支付呢?
在极为容易的投资方式街口有完整告知投资风险吗?
还是只是用术语说 "预期"收益,那投资风险呢?
这种东西 如果不好好管理
大概下一次股市崩盘,你就会看到一群大妈包围街口包围金管会了
我不是说这合理,这就是台湾的刁民
作者: moom50302 (武林三羚鳄)   2020-07-29 08:19:00
这种东西谁买谁倒楣,不懂为何有人想买…嫌钱太多可以捐出来做公益啊!
作者: violinboy168 (玉可)   2020-07-29 08:56:00
今天发现托付宝的钱+利息昨天下午被退回街口帐户了
作者: jamesweb3 (James)   2020-07-29 09:21:00
楼上不小心点到吧?
作者: wds08 (greg)   2020-07-29 09:24:00
被退回+1
作者: hsiuchou (徐州)   2020-07-29 09:41:00
被退回+1
作者: deray (Deray)   2020-07-29 10:49:00
街口有发公告呀,昨天全部退回,而且存入跟提款功能都停了导致7/28的收益无法领出,笑死,干https://i.imgur.com/GTwDrhI.jpg
作者: badfood (为自己加油)   2020-07-29 10:53:00
7/28退款 当天没收益啊
作者: deray (Deray)   2020-07-29 10:54:00
https://i.imgur.com/TcR5oT6.jpg没收益我就不会干干叫了
作者: erspicu (.)   2020-07-29 10:56:00
我丢个1万5 测试一下看看而已 一次丢50万 真大手笔...
作者: deray (Deray)   2020-07-29 10:58:00
丢50万也是因为上限是50万,不然~欧呵呵呵
作者: Ken52039 (Ken Huang)   2020-07-29 13:35:00
以这9天的收益来说 放越多越爽 稳赚
作者: jimhall (真好)   2020-07-29 15:01:00
这次敢赌的就是准备吃政府跟街口豆腐,看准顺风时街口会给钱方便吸引后续的投资人,看准万一倒闭,政府一定会承担起来,所以不管何时收摊,都一定赚,政府早收网是帮全民省钱,不然出事也是拿税金救
作者: erspicu (.)   2020-07-29 15:07:00
这是三家独立经营的公司的公司 理论上互不牵涉 虽然CEO对这三有实质影响力 但理论上倒是倒街口支付这块和街口金融 至于你买的基金是街口信托 独立信托公司你的基金归你的基金 政府不会负责这基金跌的亏损至于电支的话 好像是有质押保证金 预防万一给附补贴的政府还是不会出手救 没它的事情 唯一会救的是银行有保险制度预防银行倒闭赔偿银户客户用的上面有打错 街口投信
作者: deray (Deray)   2020-07-29 20:02:00
更新 7/28的收益也退到帐户了
作者: molsmopuim (超硬)   2020-07-30 01:25:00
作者: isaacwu974 (退隐江湖搂)   2020-07-31 08:07:00
现在已经收摊了,不必再讨论。我认为从三番两次的事件中,已经证明这家公司的法遵极差,恣意妄为,尽量避免把钱托付给这样的业者才是上策。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com