我查询了官方资料
街口多重资产证券投资信托基金
该档基金成立于 去年11月，目前规模 1.7E
目前报酬率 -16.7%，经理费+保管费 1.99% 风险等级R3
这种绩效 跟规模，我是不懂 他是有什么资本喊出"预期"收益 1.5%~2.5%
※ 引述《erspicu (.)》之铭言：
: ※ 引述《skychih ()》之铭言：
: : 用街口算法预估的%计算
: : 1.这代表街口想设多少就多少？
: : 如果基金实际赚2.5%，街口只设定1%，这样可行?
: 理论上它说是透过模型计算评估 实际上不知道
: 如果没有说谎 并不是想设多少就设多少
如果把一切收益建立在假设...请问我们有基础可以预估风险
: : 2.如果基金赔钱，有可能出现-1%这种情况?
: 有 我觉得没有才可怕
: : 3.保证投入的钱是购买基金?街口是否可以挪作他用?
: 电子支付或是基金 基本上就我认知一定要信托
: 很难挪作他用 可能比一些理专还安全很多...
有兴趣可以google 一下德国wirecard 喔
他就是 从支付系统起家，跨足金融业，最后发现作假帐 直接破产
: : 4.有没可能变成大型的庞式骗局？拿大家存进去的钱发利息给大家
: 机率很低 但世界上没啥事情不可能 担心这个不是重点
: 是街口本身会不会倒闭的风险 我相信街口不是那种想玩短线 会故意恶性倒闭的公司
: 但难保某些特殊因素下 经营不善倒闭 不过哪家公司不会倒? 银行都会倒
: 只是银行有政府撑腰 维护权利 电子支付的话则是信托+限额 减少损失风险与程度
: 最新状况好像没人贴 补充一下
我是不懂 你所谓的机率很低 的想法从哪来的
你是认为现在第三方支付公司的监管程度有比银行高吗?
街口支付的 托付保 是学中国的余额宝系统
我们都知道所有的 第三方付款系统每天都有金钱流动，这些资金庞大
以悠游卡公司为例2011~2015 年就有1.6E的利息收入
这些还只是活存利息喔
所以成立余额保有两个好处
1.规避信托或是监管，资金可以正大光明转移出去
2.鼓励用户存入更多资金，提高市占率
而相对于台湾，大陆的债券、定存利率一直都很高，所以可以成立风险等级只有R1
的货币基金，就可以以最低风险来达成目标
今天 街口支付也想跟着学这个不是什么问题
但最大问题是 台湾资金多到爆炸，定存利息 不到1%
大多数的台币货币基金收益低于 定存
所以只能找风险较高的基金来代替
以街口平安货币市场基金为例，近五年的每年投资报酬率只有0.5%左右
这种商品根本不用推出直接打死
再来说风险
从德国wirecard为例，这种支付平台公司的资本 跟 每天经手资金 根本不成比例
街口支付 资本 6E 街口金融科技资本10E，很多吗?
以托付宝第一天收到的金额来看，再让他运行个一年 滚出的上百E不是问题
到时候如果出问题了 谁负责?
最后讨论一下 托付保 最让大家讨论的是赎回功能
首先我们都知道 基金的申购赎回是有时间差的
如果投资标的在国内的话，理论上当天可以知道今天的买入价，跟赎回价
比较合理的做法应该是设定每天的一个结算时间
在这个时间之前的一切交易以今天的金额结算，买入可以直接扣款，等当天基金价格更新
后才更新帐户内的基金单位数(或是换算成总净值)
卖出也是，所有交易都统一在一个时间点，超过的就是下个交日执行，这才是最安全
的做法
中间搞一层金融公司?街口有那么多钱?为了降低风险，街口会不会故意调低预期收益?
R3的多重资产基金 跟R1的货币基金波动率差多少
有兴趣的可以去google 这两种基金 过去三年的净值图来看
今天你如果跟我说 你要预估 货币基金明天的净值 我还相信
预估多重资产基金?是要骗谁
如果再次发生像 3月股灾那样的上下震荡，街口说不定就直接被抬出场外了
另外有没有想过 提供借贷服务的街口金融 的钱从哪里来?
区区的10E资本够吗?他又不是银行，不能吸纳存款
会不会是街口支付内的流动资金呢?还是街口投信额外开一个基金来投资呢?XD
不要说不可能欧
然后
我不清楚中国余额保是如何运作的，因为我查到他们背后投资标的有多档货币基金
如果知道的麻烦可以说一下
他的买入 卖出 计算方式，净值更新等等