Re: [标的] 街口托付宝

楼主: erspicu (.)   2020-07-25 09:54:48
※ 引述《skychih ()》之铭言:
: : 昨天记者会上,胡亦嘉亲自解释流程如下:
: : 1.消费者跟街口投信买基金。
: : 2.但买基金会同时跟放贷的街口金融科技签约。
: : 3.这个约会规定使用者只能照街口金融科技每天用算法预估的趴数卖出。
: 用街口算法预估的%计算
: 1.这代表街口想设多少就多少?
: 如果基金实际赚2.5%,街口只设定1%,这样可行?
理论上它说是透过模型计算评估 实际上不知道
如果没有说谎 并不是想设多少就设多少
: 2.如果基金赔钱,有可能出现-1%这种情况?
有 我觉得没有才可怕
: 3.保证投入的钱是购买基金?街口是否可以挪作他用?
电子支付或是基金 基本上就我认知一定要信托
很难挪作他用 可能比一些理专还安全很多...
: 4.有没可能变成大型的庞式骗局?拿大家存进去的钱发利息给大家
机率很低 但世界上没啥事情不可能 担心这个不是重点
是街口本身会不会倒闭的风险 我相信街口不是那种想玩短线 会故意恶性倒闭的公司
但难保某些特殊因素下 经营不善倒闭 不过哪家公司不会倒? 银行都会倒
只是银行有政府撑腰 维护权利 电子支付的话则是信托+限额 减少损失风险与程度
最新状况好像没人贴 补充一下
https://today.line.me/TW/article/w3NEG5?utm_source=copyshare
托付宝争议一夕转弯 街口向金管会示弱:愿配合解除疑虑
金管会今(23)日举行例行记者会,针对街口集团22日发出声明表示:“托付宝业务无
须经过金管会核准,且金管会也无相关法规可核准相关业务。”金管会特别派出副主委
邱淑贞,针对托付宝近日所引发的一连串争议详细说明。
金管会记者会结束后,随着各家媒体相继于网络发布新闻,街口集团也火速针对金管会
发出的“金管会对街口托付宝架构之说明”新闻稿,做出六点回应。
一、街口集团尊重主管机关,昨(22)日起已关闭申购(存入)功能,并为了保障消费
者权益,保留赎回(提出)之功能。
二、街口集团已与主管机关沟通多次,主管机关也已了解托付宝架构,期望能尽快解决
疑虑。
三、托付宝无保证收益。街口集团再次郑重声明投资人透过托付宝服务申购基金并无保
证收益,街口集团也将立即调整相关APP画面,在此也呼吁投资人应注意风险。
四、保护消费者个资。街口APP所拥有的消费者个资本就以最高的银行规格保护,绝不
会外泄。
五、托付宝已有完善的退场机制,必定保障消费者权益。托付宝服务已有完善的退场机
制,包含若“街口多重资产基金”短时间内快速下跌的退场机制,现也已新增同日大量
赎回的消费者保障机制,街口集团一直以来都以保障消费者权益作为最高原则。
若主管机关对于法规还是无法判定,认为尚有灰色地带,街口集团愿意配合有条件式的
运行托付宝服务,例如将每人的托付宝余额设定上限为30万元,或其他条件以解除顾虑

六、托付宝服务受到广大民众的支持,短期内已充分展现此创新金融科技模式的成功,
达到普惠金融的效益,再次期盼主管机关能尽速解除疑虑,让好的产品能顺利运行,
在此也感谢众多消费者持续对街口的支持。
相较于22日街口集团的新闻稿信誓旦旦地以“证期局也没有说出任何违规的事实,
因此托付宝将持续合法运作。”这样一段强硬的话作为结尾。明显可以让人感受到,
街口集团执行长胡亦嘉的态度已有所转变。只是,金管会对街口的态度已经十分感冒,
挨了一记闷棍之后,后续会如何处理,颇令人好奇!
PS.
CEO其实一直搞错重点 真的不是有没有违法.管不管得到的问题
说白了 违法的话 是违背规则 白纸黑字的法律条文 真的违法
马上可以把违反的条规 第几条什么什么的列举出来
重点已经是答不答应这个问题 (看拜码头拜得够不够 沟通充不充分)
金管会觉得满不满意问题 如果不满意
即使没相关条文 还是有办法找某些规则沾个边说你违规 很容易
法律复杂到其实要说你违法 多少可以找到擦边球的条规
但很多时候是词汇解释认知问题
说白了 找不出法条 特别就是要搞你 修法立专法刻意处理你也很容易
我个人倾向是放行开放 但我要强调的 实际上不管金管会点不点头
即使点头了 也不代表托付宝稳赚不赔 或是风险低 合不合法不是重点
重点是你要知道你买的商品是啥 了解的够不够 能不能承担可能损失而已
不然期货交易合法 你去乱玩看看 玩到跳楼自杀的 不是没有
然后非法的....恩 有些人就是知道哪些根本是庞式骗局 就是故意跳进去玩
跟诈骗集团对赌 看抽得时机点抓的好不好 反正心理清楚自己在做啥就好
不过你赚也是赚到其他傻子血汗钱 道德上是比较不好就是
非法的还有etoro 为啥非法 因为人家境外 但人家当地政府都有立案
当地完完全全合法 但因为没在台湾设分公司受境内纳管 以境内来说是非法
这就很像是对外国人来说 以外国人角度来说 台湾金管会许可的境内证卷商
只要没在国外公司设分公司纳管 也可能都是非法的 如此而已
很想听听飞砖夜说的看法 每次看他解说一些诈骗和游戏设计规则问题所在
都觉得有种兴奋感
作者: ELAHaWK (圈圈雄)   2020-07-25 10:17:00
推 分析很清楚
作者: opm (活着堆好积木)   2020-07-25 10:21:00
中华民国政府会不会倒?新台币会不会变废纸?其实也搞不清楚希望在有生之年还不会,死后哪管洪水涛天...-.-还活着时爆就..
作者: Arizona989 (心平气和,和气生财)   2020-07-25 14:11:00
分析中肯,推!主管机关应该不是一直说不行,而是该说说怎么样行,是真保护投资大众权益了?还是让自己真省点事了?
作者: ching7896 (靜)   2020-07-25 20:28:00
我只想知道日后还会复出吗XDD
作者: jimmy781126 (111111)   2020-07-25 21:13:00
而且他那个利率是年化耶 假如基金一天跌了1% 他那利率要-365%才能马上反应假如没有办法当场反应 基金大跌投资人立马赎回 要怎么办
作者: linbryan (bryan )   2020-07-27 01:34:00
这时为何不学国外。要玩自己负责.政府不担你被骗责任.政府只做仲裁者.不做赔偿者
作者: pupuliao (pupu)   2020-07-27 09:33:00
因为会有一群刁民 在门口拉白布条抗议
作者: protoss666   2020-07-27 11:48:00
会有一群阿嬷 说她毕生的钱都被骗光 要政府帮忙
作者: Karstens (Jeffrey W. Karstens)   2020-07-28 14:41:00
今天好像钱直接退回街口帐户了.....
作者: xu3 (ㄎㄎㄎ)   2020-07-28 15:00:00
对耶 全部退回来了
作者: HeavenIs (节奏放慢)   2020-07-28 15:05:00
我觉得你观念错得离谱,不是金管会不愿同意,而是这个模式有问题,如果金管会同意了,其他人大可循此模式来吸金街口你觉得他补贴几百万几千万不是问题,如果冲著1.2-2%的利率吸到上千亿的资金呢?一旦基金亏损,缺口谁来补?
作者: Ken52039 (Ken Huang)   2020-07-28 15:49:00
早知道存多一点 这9天的增长是街口无条件给予

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com