之前有进一笔XLF基金(金融类股)，上周担心降息会影响金融业利差利润，于是全数赎回
，但近期金融类股还是持续在涨，想问问为何降息预期并没有影响金融股的表现? 谢谢

影响最大是债，利息对银行真的只是毛毛雨

谢谢，那上周五上涨后，应该算利多出尽了吧

国外不知道啦 台湾金融业持有大量债券如果发生降息，短期会因为债券价格上涨获利

市场一般会提早反映降息，特别是上周已确定降息，我觉得金融债应该已在Credit spread反映了，要再有超额的评价利得应该不多了

其实早在上个月债市就已经反应一波了

金融股跟升降息不是僵化的机械式连动关系，而要先追问其背后的原因。(一)银行主要获利是靠存放款，因此影响其绩效的因素就是：利差和呆帐率。(二)降息为何通常对金融业不利？因为会降低利差，且降息通常暗示景气正在衰退，会增加贷款人还不出钱的呆帐率。(三)但目前各项经济指标依然正向，此次市场预期的降息不是为了应付正在衰退的经济，而是提早预防贸易战可能造成的伤害。换句话说：此次的降息，与其说是生病的人要吃药治疗，不如说是健康的人预防性投药。(四)既然此次的降息并非暗示景气衰退，企业倒闭、贷款人还不出钱的可能性不高，自然不会大幅增加呆帐率，影响金融业获利。(五)景气不佳通常会降低贷款的意愿。但如果景气繁荣，会有更多人想用低利向银行贷款，再投资高报酬的股市或企业，加上违约率不高，弥补了降息所减少的利差。(六)既然利差和呆帐率都不致因降息而增加，自然不会对银行获利有太大的伤害，且充沛的资金可能增加对金融商品的需求。(七)物极必反。当市场过度乐观、银行任意放款、监管机关错估情势，降息一样会伤害金融业。但至少到目前为止，一个健康的人预防性投药在短期内应不算坏事。

谢谢G大分析