Re: [问题] 好享退值得投资吗?

楼主: pupuliao (pupu)   2019-07-07 00:57:02
※ 引述《philistine (准了,然后呢?)》之铭言:
: 基富通好享退商品内容已经出来了
: https://www.fundrich.com.tw/event/retirement/
: 手续费 0
: 经理费大致上 保守型0.3%-0.25%左右
: 稳健型0.4%左右
: 成长型0.5%左右
: 保管费0.13~0.14%
: 看起来都是组合型基金,买别家的基金或ETF
: 请问值得投资吗?
说真的
如果以 投信发行基金时的 行销网站来说
这次真的是我看过最烂的了
当然可能是因为没有固度目标主题 所以没啥可以嘴的XD
这三家公司 九档基金好坏我不评论
小弟针对 这次退休方案主要投资 基金、ETF来发表个人想法
因为之前参加野村 投资农场 的商品时,持有类似基金所以有稍为研究过
首先 这类基金所持有基金,是属于机构级别的基金,费用率远比一般消费者买的都低
我查了几个PIMCO 的几档债券型基金,机构级别大约是0.66%,一般人买的是1.3%
而海外ETF费用率更低 应该是大家都知道的
所以 所以剥两层皮的问题 并没有大家所想的严重
再来 站在投信公司角度
台湾基金规模普遍不大,如果以全球范围投资来说会碰到研究成本过高跟交易成本过高
的问题,如果单纯研究特定市场后,买入相关基金、ETF反而便宜很多
另外如果是债券类标的来说,债券交易单位比较大,基金规模不大会很拿分散买入
如果碰到少量赎回、买入 反而是个问题,这部直接买入基金、ETF反而容易很多
小弟在研究台股的债券ETF时其实也有发现类似状况
其中最热门的美债是 指数如果有300档 就买满300档,完全跟踪没有问题
但是其他一些比较小型的ETF 可能100档 就只会买入30档,会有跟踪偏离的问题
然后说一下 虽然研究成本是算在经理费中,但是交易成本就是直接扣净值喔
我相信经理人也会知道 他的投资绩效会被其他基金/ETF 吃一手
为了自己基金的绩效,他们会自己衡量取舍的
至于 自己购买海外ETF的方式来存退休金呢?
我所知道的两种方法
1.复委托
这方法有台湾政府的保障,但手续费较高
这部分小弟没玩过所以不太确定
但我听到的是,跟股票/期货交易手续费一样
是可以跟券商谈折扣的,所以真实的价格我不清楚
印象中在股板有人分享过 可以压在1%以下
2.海外券商
这方法主要风险在于台湾政府是不做任何背书的
出事情请自己解决,说人家交易所很大很大不会有问题?
可以去查查 马多夫骗局 ,人家可是一路诈骗做到那斯达克主席....
撇开上述风险问题
交易成本主要在于 资金的汇出汇入
汇出会有银行的电汇手续费 这部分费用是固定的
领回又会有一笔费用,透过类似信用卡机制领回的方法我没研究过
因为之前first...那家在FB广告打很大 google了一下
汇回资金 一次25美金
恩上面两种方法,只要资本够大,交易成本就可以下降
定期定额给五千 一万的这种? 算了吧 玩不起
作者: t288850 (猫有软软的肚皮)   2019-07-07 01:36:00
错字连篇
作者: IFNever (如果从不)   2019-07-07 01:48:00
推分享!
作者: Klauhal (赤)   2019-07-07 08:02:00
FT汇出海外银行费用是50美金复委托有低消,没谈就是表定价,比如富邦是39.9美金本够大才有办法无视这些一操作就先损1千多元的玩法
作者: map123 (御)   2019-07-07 08:52:00
大昌复委托15镁,一年一投9万的话大概0.5%的手续费外加0.09的内扣总成本0.6%上下,用这个来跟好享退方案比较这是计算过的VT成本如果是AOA系列的话就是0.5%复委托手续费加0.25%内扣我还是觉得指数EFT比较适合长期投入因为基金投入标的的比例都比较清楚主动基金真的就是看经理人的自由心证跟功力了
作者: rainsilver (00)   2019-07-07 09:14:00
这个本来就是要长期投入比较 都写退休了群益那张表也是满诚实的 年化还输全球股感觉复委托开一开都比较赢?
楼主: pupuliao (pupu)   2019-07-07 10:17:00
把每个月扣款 改成每年扣一次 这总算法并不公平阿另外群益是有它配债券有较高的抗风险能力但有牺牲一部分获利没错
作者: map123 (御)   2019-07-07 16:08:00
配一点债券报酬长期是比较正确的我自己是复委托VT然后搭配国内的0050+美债+高利活存来配置
作者: nikidd   2019-07-08 10:27:00
如果不懂复委托、ETF是什么,只会定存、基金定期定额的人来说,那这个是不是比较值得投资
楼主: pupuliao (pupu)   2019-07-08 10:57:00
我只能说 我会买 再看状况是 加码 还是减码如果什么都不懂,我觉得 光是降低 内扣费用 我就OK了不过我习惯是 先丢一些钱进去验证好坏有没有丢钱 感受差很多
作者: map123 (御)   2019-07-08 12:02:00
问题是你直接买基金还比用好享退方案买还便宜呀...好享退是你要付出管理费跟保管费给那三家经理人,他们再来帮你选择还是要高内扣的基金跟ETF来管理一头牛剥两层皮,自己考虑看看囉
作者: protoss666   2019-07-08 12:22:00
前阵子刚笑过连结0050的基金 想不到又来一个
楼主: pupuliao (pupu)   2019-07-08 12:32:00
0050是因为台湾买得到阿 说得好像 买海外ETF也有相同低门槛另外这对我来说 只是在我十几档投资项目中 再增加一档而已 状况不对再退掉就好
作者: protoss666   2019-07-08 13:27:00
重点在又被扒两次皮 还要存退休金? 根本不适合而且很多里面也不是买海外ETF,基金居多
作者: map123 (御)   2019-07-08 13:28:00
应该说大家原本的期待是好享退是推出一些比市面上基金费用低于30%-50%的基金产品,结果事与愿违~例如AOA系列也是组合式基金但是不再收取费用
作者: laicking (三十而立)   2019-07-08 14:02:00
绿角说的2%或许是不到,但剥两层皮是正确的,而且主动基金跟被动ETF的绩效也可能天差地远可惜国内要定期定额类似VT或AOA的商品真的找不到适合的
楼主: pupuliao (pupu)   2019-07-08 14:08:00
一个是资金规模差异,另一个是这行业是要慢慢竞争进步的这几年不论是基金还是ETF的管理费都有再下降趋势了当然大多都有附带条件 基金就是持有时间 ETF是规模
作者: map123 (御)   2019-07-08 14:19:00
还是希望国内金融业者可以继续进步,这才是投资人的福气AOA是母基金然后收取0.25%子基金费用,母基金本身不收取费用另外可以比较看看富邦奈米投跟好享退的费用富邦奈米投1%目前打6折0.6%投资爱尔兰ETF,总费用大概0.6+0.2-0.3好享退就是0.5以上+子基金费用,绝对超过富邦奈米投吧用基金的费用去购买ETF组合投资就失去了投资ETF低内扣的意义了
楼主: pupuliao (pupu)   2019-07-08 14:58:00
好坏就要看 最后群益还是国泰 是要买哪些基金/ETF反正现在各家投信也有类似方案不过AOA 子基金费用率远低于母基金的0.25% ,ishare还满聪明的
作者: map123 (御)   2019-07-08 15:08:00
AOA系列乍看之下比领航系列收费高,但是每年会再平衡2次,也算值得了
作者: yzfr6 (扮关二哥!)   2019-07-12 10:40:00
第1次看到FT广告,以为是第一金旗下的券商
作者: forb9823018 (风过无痕)   2019-09-07 23:08:00
问一下不是P类型只要0.5/0.4/0.3吗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com