最近美国银行业烽火连天，由于八成的资产都放在美股
所以心中不免产生一点点担忧
在此请教大家两个问题
1. 需要将存在嘉信的股票转移到其它券商吗？
目前在嘉信放了市值约10万美金的VT，
请问若转去Firstrade会比较安全吗？
我知道都有SIPC 50万美金的保障，不过有那么一点点的万一嘉信真的倒了
我的股票都已逃到Firstrade似乎会省下很多麻烦
2. 关于富邦复委托的安全性
我知道相关的讨论很多，听起来好像问题重重
但我只问一个最关键的，就是只要台北富邦跟保管银行香港花旗
这两家大到不能倒的银行不要倒
我的股票资产就不需担心会消失
请问这样的论述有没有问题？

0.0 都吵完了还一篇阿

我记得保管银行是香港花旗，不确定有没有记错

对，是香港花旗，我写错了

#1a3QZ0ds 我的结论是看你有没有能力管理和英文欧不欧K有的话就选美国券商

阿 嘉信有可能会倒难道Firstrade就没可能会倒吗

嘉信似乎面临跟SVB类似的状况，就是拿用户的钱去投资债券，而Firstrade似乎没这个问题。不知我的理解有没有错误

嘉信我有看到的讯息是，他同时经营一般存款业务跟货币基金业务，而很多存户将存款转移到货币基金那边。即便是同银行好像也让嘉信有点流动性风险在

嘉信的风险好歹你知我知 状况不明的Firstrade...

中国管制外汇汇出的时候你的钱也不会消失 只是汇不出来

会问就代表不想留了，一律建议转通通转早转早享受

觉得FT比嘉信风险低嘛...就像这次USDC公正公开depeg了一波，USDT没有人知道他们钱放在哪里，反而躲过。搞不好USDT也有钱存在SVB也说不定，但反正没人知道...

IB也不错呀不考虑吗

复委托除了遗产方便处理以外，还有什么优点？我朋友FT要转到TD都过一年了还转不过去，你敢用？

FT没有银行业务 真的安全多了都知道银行的风险 还在说银行比证券好 到底

证券一样有风险呀 他的保管银行出事他也躲不掉

保管其实都是在金控的证券子公司..不是银行美国的银行执照应该是不能托管的..必须另设子公司美国大型券商很多都有设立银行子公司..嘉信因为其中一家银行子公司专门做财管..估计问题是出在那一家

在我看来，选择复委托还是海外券商不是那么纯理性的成本效益分析，更像是生活方式的选择，就像要买房还是租屋，要住城市还是乡村一样，只有自己知道哪个比较适合。

嘉信只是马路消息，没消息也不代表就是安全的

会怕就是先跑 话说FT之前风评也有点不太好想选海外 我觉得要有看英文的打算 只听别人的懒人包还是选复委托吧...

也满值得纪录一下转来转去的过程，之前有文章纪录转回复委托的分享就很有价值

如果券商倒闭，跟SPIC领回的是现金还是股票? 满好奇这点我问ChatGPT是说会转到另一个股票帐户XD~

FT没有银行业务但有虚拟货币业务 这样有比较安全吗FT美国业务小到出事政府不可能救的小公司 跟嘉信比?

嘉信是大到不能倒每年要压力测试的公司 你要转ft???

嘉信风险就在那 反而很难倒 你转到谜一般的FT 是在？FT之前白帽事件就判死刑了

谢谢大家，我想我会按兵不动，再多观望

SIPC保障的是证券，所以当SIPC介入的时候第一件事就是将帐户全部转移，不论额度，转移上有遇到问题的才先保证补偿50万镁，剩余的等后续清算再说。跟FDIC不一样的是，FDIC保障的资产是存款，由于存户的钱也许已经贷出去了，要等清算才知道现在值多少，因此只能先补偿最高25万。

10万美小户不用想太多吧

杞人忧天

嘉信转ft!? XDDD 不如全领出来放床底下好了

一般人转是往大家 稳定的转 结果转FT???

会担心正常 但要跳船也是有摩擦成本. 我可能会不再入金再来用复委托或FT都可以 混乱的市况先静静观望比较好~

FT用超过十年了...没什么问题

FT是Apex在保管的..就看各位相不相信Apex了

其实全领出来放楼上床底下也很稳，就看各位信不信楼上了