引文太长恕删部分内容
※ 引述《daze (一期一会)》之铭言：
: Cederburg用bootstrap方式分析的结论是
: 一个 60% domestic stock / 40% bond 的 portfolio
: 一对65岁的退休配偶，容许5%失败率的 SWR 仅有 2.26%
: ===
: 论文中没有写
: 但 Cederburg 在 Rational reminder 论坛有提到的另一个数字:
: 如果投资于 54% international stock/ 6% domestic stock/ 40% bond 的 portfolio
: SWR则有3.02%
: ===
: 有兴趣的话，也可以收听 Rational reminder podcast
: Episode 224: Prof. Scott Cederburg: Long-Horizon Losses in Stocks, Bonds, and
: Bills
: https://www.youtube.com/watch?v=411fKAh05pk
: The 2% (!?) Rule for Retirement Spending | Rational Reminder 229
: https://www.youtube.com/watch?v=Fny-pvZS-lo
不知道有没有人看到或第一次点进去Rational reminder就因为太长太hardcore打退堂鼓的
甚至有人可能努力硬听完或啃完逐字稿还是不太知道重点在哪的
(没错，Rational reminder官网有逐字稿！我比较没兴趣认真听的主题或者
听不懂的地方，就会直接打开逐字稿来读......)
好消息是今天有Common Sense Investing(CSI)精简版本了
https://www.youtube.com/watch?v=1FwgCRIS0Wg
给各位参考