楼主:
jdjs ( )
2022-07-20 19:47:24想延伸请教一个问题,如果就债券ETF而言,会比较赞成投资全市场ETF,还是说单押美债
就好?
我的想法债券就是要买信用好的。是如果买全市场ETF,反而会买到一些不稳定国家的债
券,在我有生之年要看到美国的金融地位被取代,好像也不是这么容易(我知道大债危机
书中未来看好中国)。所以我的资产配置是VT+BND。
但这个想法是很粗浅,想听一下前辈们的看法,谢谢。
作者:
ffaarr (远)
2022-07-20 19:50:00都合理,不过你买bnd也一样会买到一些债信较差的公司。如果投资全球一般也是买投资级,即使比较差的国家债信也就跟bnd里最差的差不多。甚至bnd里也有像巴拿马公债这样的新兴市场公债,bnd其实收录范围是“美元计价”“在美国发行”的投资级债,但不限美国政府和公司发行的。
作者:
avigale (阿比盖尔)
2022-07-20 20:07:00这个问题我觉得比股票要不要国际更值得探讨。
作者:
map123 (御)
2022-07-20 20:19:00债券是为了低风险资产配置,规模小直接台币定存就好了,简单一点
作者:
AJCole (AJCole)
2022-07-20 21:03:00同原PO考量 后来都主收VGIT了 但还是会手痒小配EDV
作者: eesc (ee) 2022-07-20 21:31:00
这个问题真的比股票部位要单压美国还是全球分散值得探讨。个人赞同原po买债买信用好的。不过我还是喜欢全球分散。等退休前10年,我会买xggb搭igil 。甚至是gaaa搭igil目前倾向xggb大于gaaa啦EM的bonds...我是不会碰的
作者:
tsgd 2022-07-20 22:02:00债券我反而没有像股票那么难选 只选美国政府公债GOVT
楼主:
jdjs ( )
2022-07-20 22:11:00谢谢各位的讨论,学到很多,这题指数投资者似乎没有比较一致性的看法(不像股票通常就会推全市场),所以还蛮难选择的。
作者:
SweetLee (人生如戲)
2022-07-20 23:44:00我没分散只单压美债 因为分散是为了分散风险 我整体投资部位的主要风险并不是在债券 而且债券部位比股票小 分散起来的效果可能就是"很小"变成"更小"这样而已 帮助不大
不过现在的话直接买VGIT VGSH之类的债券ETF还是比较推荐直接买5年到期左右的美债呢?
作者:
ffaarr (远)
2022-07-21 07:43:00一般5年后要用钱才会建议买5年到期的吧。
感谢哆啦王的回答其实是因为小弟我想说几年后从国外出差回台时想顺便置产买房刚好这阵子遇到升息 美债殖利率大幅上升的时刻趁这阵子捡一些跌幅较大的长债锁住3-7年左右债息虽然可能没股票赚得多但至少保本而不影响未来的计画但是债券ETF因为不会持有到期感觉每年在再平衡的过程中会对利率更敏感?不知道我这样的想法合不合适所以想听听看各位的看法谢谢!
作者:
ffaarr (远)
2022-07-21 12:46:003-7年应该不是长债吧,如果这样是合理,债券ETF如果是同样存续期间不会对利率比较敏感。只是因为换债不会到期,所以没办法保证特定时间点的报酬。不过ETF中也有目标到期型的有类似效果,所以也可以考虑目标到期的ETF持单一债券或是到期ETF是可以让自己在接近要用钱时利率风险愈来愈小,最后变类现金然后拿回来。而一般ETF则是稳定维持固定的存续期间,两者是性质不同。
感谢回答!!看起来这个方向应该是可行的没错不过刚刚查了一下有到期日债券ETF是不是只有IBMM之类的会在指定年份到期的美国市政债之类的呢?至于公债的话好像因为没有违约风险所以没有组成ETF的必要?谢谢!
喔喔!! 太感谢了确实是各种组合都有。我再考虑一下跟IB买直债相比哪一种成本较佳只不过当债券ETF到期时应该是照当初所有组成的债券上的票面价值算出净值然后按自己的持有比例去做清算归还吧?感谢!
作者:
ffaarr (远)
2022-07-21 16:27:00ETF到期的时候所持有的债券也都到期了,最后会只剩现金
作者:
slchao (slam)
2022-07-21 20:03:00能锁住债券的获利是直债, 债券ETF会卖旧买新(获利锁不住)
了解! 债券ETF没办法特定在某一年的能获得正报酬
卖旧买新也可能赚价差啊,你锁住价差亏损也同时锁住价差获利你直债到期一样要买新的,难道就变现不玩了?
作者:
slchao (slam)
2022-07-22 16:39:00v大要锁住获利, 之后就不会买新的, 赌赢当然就不玩了XD至于是锁住获利or亏损, 要看FED后续政策