楼主:
jack1218 (赤城我老婆)
2022-07-15 02:56:26想趁著熊市的时候开始建立资产配置
自我评估后觉得自己不适合追求alpha
所以选择指数投资
目前筛选后有两个选择
选择一是定期all in VWRA 视情况配置AGGU
选择二是定期all in AOA
放弃 VXUS+VTI+BNDW/BND的理由是在相似的追踪指数之下 选择费用率较低的英股
且我自己回测 AOA会赢过我自组的VXUS VTI BND组合
那我干脆直接买AOA
且AOA不用考虑再平衡 但不可改变股债比
（VWRA长期应该会赢过AOA)
AOA自然也有美国税务的问题
英股好像没有类似的配置
我知道以总报酬的角度来看 选择不配息的指数型etf会优于其他组合
以下是我的状况
目前是奈米户 但未来可能会获得一笔较大的本金并投入上述两种选择
长投10-20年后不确定在何时 但定有单笔的大额资金需求
极可能大幅超出基本所得额的金额
所以使用AOA这类会发股利的ETF
用来再投入增加帐面上的成本
减少会付出的税务
请问版友觉得我适合选择一或是选择二
或是使用每年重新买进卖出重置成本 大约付出千分之三的额外成本
亦或是英股其实有类似AOA的配置
还是各位觉得可是加入因子配置
请版友解惑
作者:
map123 (御)
2022-07-15 05:46:00我会直接VWRA+台币高利活存or定存配置就好了
作者:
AJCole (AJCole)
2022-07-15 06:33:00推楼上，我也是类似，股配vwra/0050，债配美公债/台币存款。
作者:
kitune (狐)
2022-07-15 07:23:00AOA就懒人用啊 你喜欢自己掌握多一点就方案1吧
作者: patentpong (ya) 2022-07-15 07:59:00
记得YouTube 上有一集清流君跟哆啦王的直播有讨论到这个，可以参考看看
作者:
ffaarr (远)
2022-07-15 08:16:00你把三个问题（要不要配息、要不要英股、要不要选平衡型）混在一起了，建议分别厘清需求，要选英股也可以选配息型没有冲突，然后aoa的指数和vt+vxus+bndw就是不一样，所以不建议拿回测当作选择理由，两者的差别主要是弹性和花费心力
作者:
Gyin (Gyin)
2022-07-15 11:04:00你想要配息就选英股VWRD就好啦~
作者: ken812025 (右名) 2022-07-15 13:30:00
如果是当退休金 距离你退休还有40年 直接VWRA到底就好la（当然前提是你能接受这个波动
作者:
Radiomir (Radiomir)
2022-07-15 13:44:00先买AOA打底, 数年后如果觉得绩效不满足再加买30%QQQ.忙要忙得有意义(绩效至少要赢过AOA),否则只是瞎忙而已
作者:
skasia886 (sparkkill)
2022-07-15 14:02:00梭哈VT或VWRA 不要配债 把债的存起来就好
作者:
avigale (阿比盖尔)
2022-07-15 14:03:00Vanguard在欧洲有推出LifeStrategy的多元资产基金，不过没有在伦敦挂牌的ETF，英国主要是推基金型态，而策略也比较偏主动，虽然成分还是持有自家的被动ETF，另外债的部分有货币避险，不一定符合台湾投资人的需求。
作者:
Iloinen (阿蒟)
2022-07-15 21:03:00其实觉得喜欢跟方便就好XD 没差那么多
作者: tony825011 (tonychen) 2022-07-20 01:11:00
VWRA 就好 多想那么多绩效差异不大