Re: [请益] VT不完整包含全市场股票

楼主: ffaarr (远)   2022-07-11 10:21:59
※ 引述《dog218 (天使狗哥)》之铭言:
: 刚刚跟朋友讨论到VT其实不是完全依照市值去买全球股票
: 其中中国不包含A股
有包括1000多支A股啊,只是因为富时指数加入A股的规则,目前
收录的A股只给予应有市值 1/4的权重
所以VT中的中国 还是以香港和美国上市的股票占比较多
: 韩国跟沙乌地的比例也不一致
: http://i.imgur.com/Ubyt9wq.jpg
: http://i.imgur.com/gS0k0K2.jpg
: 之前在看介绍的时候没注意到这问题
: 网络上文章也很少提到
: 请问是什么原因造成的?
可以参见这篇文章,虽然是去年底数据
https://reurl.cc/e3R02j
一个重点是,你所谓的“市值”是指总市值还是
流通市值,大多常用的全球指数都是用流通市值,
那就必然会和总市值有很大的差别。
比如沙特阿拉伯的 最大公司沙乌地阿美,虽然上市了,
但王室只释出极小比例的股票到股市,所以总市值高
但流通市值低,自然占比低。
中国股市占比则是除了前述A股收录规则被压低之外,
A股因为很多公司大股东是国家,即使私人持股也有很多限售股
本身的流通市值本来就小于总市值很多,所以整体而言的
总市值和流通市值 占比差距会很大。
这部分很多新兴市场都有这个倾向,一是股票流通性较差,
二是有些国家像印度,有很多股票是限制外国人买的
就无法收入或收入市值很低。 (这点台湾虽然是新兴市场
但算是例外)
当然更极端的像是伊朗股票完全不给外国人投资,就
算市值大也不会收进指数中。
ETF就只是按照指数,也就是流通市值来配。
所以会和总市值有偏很正常。
: 目前市面上没有更贴近全市场的ETF了吗?
没有,如果只用一支ETF,VT已经是最完整最贴近的了。
: 谢谢
作者: popolili (joyjoy)   2022-07-11 10:25:00
谢谢分享
作者: yu830913 (宇)   2022-07-11 10:44:00
作者: johnsonhoj (天天天)   2022-07-11 10:46:00
说明推
作者: dog218 (愤青龟)   2022-07-11 10:52:00
谢谢多拉王说明!
作者: duriel3313 ( 4545)   2022-07-11 11:01:00
问不倒欸 超清晰
作者: ErnestKou (心想事成)   2022-07-11 11:46:00
VT如果要用总市值会出大问题,会有公司把流通股数全部买光还没办法达到该有的部位。这也是指数编撰都会先经过流动性筛选的原因,流通性太差的公司在买卖的时候就出问题了。
楼主: ffaarr (远)   2022-07-11 11:47:00
是啊,用流通市值是相对合理的作法。
作者: ErnestKou (心想事成)   2022-07-11 11:54:00
突然想到一个问题,如果一间公司100%独资,那他的股票价格会随着公司成长慢慢推升吗?但是没交易也就没有成交价格不是吗?
楼主: ffaarr (远)   2022-07-11 11:56:00
独资的就不会上市了啊,自然也就没有价格。
作者: KCKCLIN (新的开始)   2022-07-11 12:31:00
复委托还是VT省事省钱
作者: likeshit (大便般的存在)   2022-07-11 12:34:00
好细节!长知识了
作者: avigale (阿比盖尔)   2022-07-11 12:35:00
债券的市值更有趣,是跟新发行的有关,因为一堆买不到。
作者: boombastick (快乐很容易~)   2022-07-11 13:44:00
只流通一点点的股票,股价高低其实也蛮不重要的,因为少少买一点就暴涨,帐面看起来赚很多,但是也只要少少卖一点就会暴跌,所以流通性很重要,不然只是自high无法变现
作者: sushi6168 (sushi6168)   2022-07-11 15:21:00
推解说
作者: t19990517 (虾米)   2022-07-11 16:44:00
推多啦大
作者: Capufish (Capufish)   2022-07-11 17:13:00
推说明
作者: qwert25 (肥猫仔)   2022-07-11 23:04:00
推说明,谢谢
作者: Abbee (阿比)   2022-07-12 12:43:00
长知识。就算没这篇,我还是支持VT
作者: shawn1116 (大同)   2022-07-12 20:35:00
谢分享
作者: gemilay (Peri)   2022-07-12 22:48:00
长知识
作者: youngice (youngice)   2022-07-13 10:12:00
涨知识 谢谢说明
作者: dapu5566 (平价铁板烧)   2022-07-14 10:59:00
作者: cookiesweets (3m)   2022-07-14 11:10:00
作者: shengvia (VIA)   2022-07-15 22:33:00
作者: popolili (joyjoy)   2022-07-11 18:25:00
谢谢分享
作者: yu830913 (宇)   2022-07-11 18:44:00
作者: johnsonhoj (天天天)   2022-07-11 18:46:00
说明推
作者: dog218 (愤青龟)   2022-07-11 18:52:00
谢谢多拉王说明!
作者: duriel3313 ( 4545)   2022-07-11 19:01:00
问不倒欸 超清晰
作者: ErnestKou (心想事成)   2022-07-11 19:46:00
VT如果要用总市值会出大问题,会有公司把流通股数全部买光还没办法达到该有的部位。这也是指数编撰都会先经过流动性筛选的原因,流通性太差的公司在买卖的时候就出问题了。
楼主: ffaarr (远)   2022-07-11 19:47:00
是啊,用流通市值是相对合理的作法。
作者: ErnestKou (心想事成)   2022-07-11 19:54:00
突然想到一个问题,如果一间公司100%独资,那他的股票价格会随着公司成长慢慢推升吗?但是没交易也就没有成交价格不是吗?
楼主: ffaarr (远)   2022-07-11 19:56:00
独资的就不会上市了啊,自然也就没有价格。
作者: KCKCLIN (新的开始)   2022-07-11 20:31:00
复委托还是VT省事省钱
作者: likeshit (大便般的存在)   2022-07-11 20:34:00
好细节!长知识了
作者: avigale (阿比盖尔)   2022-07-11 20:35:00
债券的市值更有趣,是跟新发行的有关,因为一堆买不到。
作者: boombastick (快乐很容易~)   2022-07-11 21:44:00
只流通一点点的股票,股价高低其实也蛮不重要的,因为少少买一点就暴涨,帐面看起来赚很多,但是也只要少少卖一点就会暴跌,所以流通性很重要,不然只是自high无法变现
作者: sushi6168 (sushi6168)   2022-07-11 23:21:00
推解说
作者: t19990517 (虾米)   2022-07-12 00:44:00
推多啦大
作者: Capufish (Capufish)   2022-07-12 01:13:00
推说明
作者: qwert25 (肥猫仔)   2022-07-12 07:04:00
推说明,谢谢
作者: Abbee (阿比)   2022-07-12 20:43:00
长知识。就算没这篇,我还是支持VT
作者: shawn1116 (大同)   2022-07-13 04:35:00
谢分享
作者: gemilay (Peri)   2022-07-13 06:48:00
长知识
作者: youngice (youngice)   2022-07-13 18:12:00
涨知识 谢谢说明
作者: dapu5566 (平价铁板烧)   2022-07-14 18:59:00
作者: cookiesweets (3m)   2022-07-14 19:10:00
作者: shengvia (VIA)   2022-07-16 06:33:00
作者: toper (乡民编号310680)   2022-07-30 02:00:00
作者: toper (乡民编号310680)   2022-07-29 18:00:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com