楼主:
hawick (刺猬哲学)
2022-06-27 09:42:02https://www.youtube.com/watch?v=9HXQIdSUGQ0
投资几支股票才够？全球分散风险无效？
结论就是全球分散投资降低风险效果
等权重优于市值加权
白话说就是VTI/VGK/VPL/VWO各占1/4
优于VTI/VXUS各占1/2
优于全部VT
但是美国近十年来的强势表现
会影响投资人的判断想要重压美国
也就是说额外曝险美国期待增加报酬
所以想要报酬高或是想要风险低
两者只能择其一
分散投资永远达不到过去尖牙股的涨幅
根据自己的属性选股就好
没有所谓标准答案存在
等权重优于市值加权？那要不干脆VTI+EWJ+EWU+EWC+EWQ+EWL+EWA+EWG+EWY+VWO
作者:
avigale (阿比盖尔)
2022-06-27 10:42:00等权重的问题是成本太高，所以最后才大多选用市值加权。
作者: torchx (鸿~~) 2022-06-27 11:02:00
等权要开美国卷商 交易才划得来
优于的结论哪来的？等权重实质上就等于长期看空美国阿 看错就输全市场看错 是就风险观点… 可是如果要降 beta 配置债券会不会比较快 或者配防御性一点的产业
这up的面相不太好，看起来就是赔钱的命。。。up主
作者:
iloveaaa (何须等黎明?)
2022-06-27 12:11:00等权重不会觉得亚太跟新兴市场太高吗？个人偏好是美/非美40：60
作者:
yay0909 (椰林)
2022-06-27 13:04:00看起来就是赔钱的命？有人除了数学不好，连人品都不好..
作者:
icelaw (深绿-理性超然-觉醒公民)
2022-06-27 14:08:00分散有两种方法一个 各区位等全权重 2.依照市值来分比例各有好坏等权重分配有赌均值回归的味道市值分配则有 动能趋势 追涨杀跌的味道
有些人只能看着人品不好的人45岁就财富自由退休享福。连一点点的幽默感都没有了，可怜啊~
目前来说，四等分就是大降美国，小降欧洲，去增持成熟亚太跟新兴
作者:
tsgd 2022-06-27 16:15:00这个比方不晓得是否恰当 等于你卖掉台积电 去抄底宏达电跌很久就代表会涨 一定有超额利润? 我市值派 对于这种人为调整太明显的投资方式 实在感到很违和
反正现在美股持有占比在4-6成以外话都算是偏离市值
作者:
jyan97 (Allwin)
2022-06-27 17:16:00h做人身攻击还可以说是幽默感，真的厉害都大叔年纪了还以为消遣别人就是幽默
作者: ken812025 (右名) 2022-06-27 18:23:00
他就自认有钱的叔叔以为有钱又早退休 别人就会服他 觉得有钱屌大就会有人哈
作者:
Agilitar (Agilitar)
2022-06-27 18:32:00我以为幽默是消遣自己娱乐别人，反之则败人品，都快半百了应该不会连这个都不知道吧？
应该说看怎么个权重法 市值只是其中一种 只是说要有那种肯定能打败市场…
作者:
ffaarr (远)
2022-06-27 22:50:00绿角不是用等权重
作者:
jyan97 (Allwin)
2022-06-27 23:32:00我觉得比起等权重，找美国跟几个相关性低的股市搭配可能更好，像美中新兴市场但这也不保证会有比较高的风报比，只是觉得比较符合相关性低的逻辑弄到最后那么麻烦还是省力点回到市值加权就好
作者:
tsgd 2022-06-27 23:36:00他只是曾经举过这个例子
作者:
yay0909 (椰林)
2022-06-28 00:22:00呃45岁退休很弱吧…比我晚10年 某H比我老15岁以上，资产还比我少，只能在网络上人身攻击刷存在感，真d可怜
喔，原来某y是靠爸族啊。真不错，羡慕你呢。正所谓学习投资不如学习投胎。就像那个某玮一样，长得一副痴呆样，搞空姐搞到与老爸翻脸，但最后还是因为血缘关系，千亿身家轻松到手。
作者:
yay0909 (椰林)
2022-06-28 07:18:00呵呵你才靠爸族，不要自介好吗？我们家庭的资产全都是靠自己赚/投资来的，自己废不要以为别人都跟你一样好吗说真的我觉得自己小咖到不行，你的同温层太弱才会让你45岁存5000万退休就沾沾自喜，当你身边强者很多的时候只会更谦卑，想办法让自己变得更好/更强
作者:
jyan97 (Allwin)
2022-06-28 07:52:00我也真心好奇h的人生经历是如何，一般来讲人的同温层资产应该也都是同等级或是更厉害的，应该会因此知道自己不足而谦卑，怎么h会嘴巴不干净又喜欢在网络上显摆
作者:
Delisaac (Time waits for no one.)
2022-06-28 07:53:00某h讲话真的越来越没下限耶，不过反正本板没板主，也只能继续放任这种粗俗言论了
作者:
Gyin (Gyin)
2022-06-28 11:05:00绿角最一开始是VTI VGK VPL VWO各1/4 后来的我就没看了
作者:
ffaarr (远)
2022-06-28 11:15:00不是喔，他一开始就不是各1/4 而是依当时市值订出固定比例各分25%是举例说明用的。
绿角是有分散就好，你想要的比例就固定下来(上课的印象
绿角的课有举很多类型的porfolio，不一定是固定比例
不就直接VT让他调就好调来调去也没有必胜 意义不大
@yay0909 钱不是越多越好，满脑子想赚更多，起码，我不是这种人，人生钱够用，生活/身心灵平衡就好
作者:
yay0909 (椰林)
2022-06-30 12:10:00我没说钱越多越好啊，我是说钱没多少但是觉得自己很厉害整天在网络上攻击别人这种人可以洗洗睡了，身边同温层强者很多的时候会想让自己变得更好更强，不只是钱多而已h常挂在嘴边的45岁退休/5000万客观上来看就真的是很普通，真的没有什么好优越感爆棚攻击别人的
作者:
lalaBar (拉拉霸)
2022-06-30 21:18:00绿角没说一定要1/4分配啊 有说可以照市场比重也可以直接各1/4 或是其他分配方式 课程有说