小弟拜读这一系列文学到真得很多知识阿！举凡消失10-20年、均值回归、美国霸权、幸
存偏差、精英理论、金砖四国、去全球化、马太效应（大者恒大）、市场特性（资本与
非资本主义）等，真精彩...
考量上述论点后，拟定以下核心配置，打算长投20年以上，再请各路大神审视并提供建议
：
QQQ占比30% ：
直接世界100强，投资思维为精英理论+马太效应，精英理论是双面刃，超额报酬vs超涨回
跌，超额报酬基于马太效应，但马太的终点将面对超涨后的均值回归，导致拉低整体报酬
，接下来的20年是主升段还是末升段说真的不知道。
另外想请教大神，QQQ选股机制是针对全世界对吧，而不是只有美国（好像有中概股)，若
是将来世界百强有一半企业是非美，QQQ会进行筛选调整纳入齁，所以严格来说QQQ是投
资世界而非美国地区，有误再请大神鞭策。
VTI占比30%：
看到这大家会以为我偏压美国，没办法毕竟现况QQQ百强几乎都是美国企业，但若未来百
强有一半为非美并纳入QQQ，则将可与VTI产生差异性，不知上述想法是否有误，因此才有
QQQ+VTI这种同质性配置。简单说就是将QQQ与VTI作为报酬或风险层级上区别。
另外一点考虑是美国是很资本主义的国家，容易受到国际资金追逐，是推动股价的动能，
再来美国也套用马太效应，大者恒大，因此投资占比多一些。
VXUS占比30%：
好吧，前面讲那么冠冕堂皇的话，还是要担心一下未来失落20年的风险，我认为马太效应
与幸存偏差相辅相成，但历史经验却又告诉我们强国文明最终逃不了衰败绝迹，例如罗马
希腊。
各种可能，美国霸权终止、人民币储备增加、疫情导致去全球化，全球经济结构发生有如
DNA的变异、各国重新把握高阶技术开发，以上种种有可能非美国家会崛起，但我相信美
国也不会掉出前五名外，因此再度呼应目前占比配置美国60%、非美30%。
另外VXUS有没有包含新兴市场阿？需要纳入投资组合吗？想想那年共同基金再疯金砖四国
、拉丁美洲、贝莱德世界矿场、南非币，现在来看就是失落的10年阿，干，亏到现在...
（自问自答：VXUS包含新兴市场，占比与VT差不多，但不算高）
最后重列上述标的，
QQQ 占比30%
VTI 占比30%
VXUS 占比30%
现金 占比10%
预计7/08开始扣款，有想法或建议，或是要思想碰撞的都欢迎留言，这样才能看到盲点并
让彼此成长，谢谢各位花时间观看，下台一鞠躬，谢谢！