楼主:
daze (一期一会)
2022-05-04 00:11:23※ 引述《Latte7 (nonono)》之铭言：
: 目前联准会五月几乎笃定升两码
: 六月有很高机率一次升三码
: 想请问板上高手
: 虽然这几乎是已知资讯
: 那做空美国国债是否还有利可图（买进TMV）
: 或是市场已经完全反映？
: 谢谢
关于 priced in 这件事，考虑一个例子:
假设市场预测，一个月后有60%会升3码，有40%升2码
并假设市场对机率的预测是正确的
从而市场价格落在升2.6码 (姑且直接用算数平均)
某人在没有额外有效资讯的状况下，闭着眼睛下注赌会升3码
结果一个月后，真的升了3码，赚了一笔
这并不代表一个月前，市场价格落在2.6码是没有完全反映
只是市场priced in的某些机率并没realized
===
当只能观察realized的结果时
有时很难断定，到底是市场没有完全反映
或者只是某些被priced in的机率没有现身
===
Omicron导致市场下跌，是因为市场过度恐慌?
或者只是运气好，Omicron刚好死亡率很低
在某些平行宇宙，2021年11月的新变种，是比Delta更容易传染且死亡率更高的病毒?
市场正确的 priced in 了风险，只是风险没有现身?
作者:
ab4daa (nooooooooooooooooooo)
2022-05-04 09:02:00所以股票就是赌博没错
作者:
SweetLee (人生如戲)
2022-05-04 10:22:00推 然后实际上会更复杂 因为每个人的资讯快慢和正确性有落差
作者:
ck326 (杰洛米零)
2022-05-04 10:59:00市场本来就是无法预测的
作者:
ffaarr (远)
2022-05-04 11:04:00推
作者:
built (你是雾我是酒馆)
2022-05-04 12:26:00我预判你的预判
作者:
t781226 (ㄎㄎ)
2022-05-04 13:51:00我预判你的预判的预判
变哲学问题了! 想到索罗斯的反身性理论，不过我是觉得资本市场本来存在马太效应(赢者全拿)所以单看结果的确会以为赢家好像承受比较少风险。
20年后icelaw身价破亿，是因为成功预测未来市场吗？不，他只是继承了家业。
作者:
buji (卜基)
2022-05-04 20:22:00市场有大一群人在赌，总有人赌对有人赌错发了的人肯定是敢赌又赌赢较多的人
作者:
a3556959 (appleman)
2022-05-05 03:38:00==病毒通常演化方向是致死率降低传播力变强
作者:
yamitis (神已飞跃起来了)
2022-05-05 03:51:00就像经济数据跟财报数字好坏一样，所以才有惊奇指数同时还有过度反应这件事，其实学术上有很多探讨的paper
今天fedwatch的变化是个例子，利率期望的priced in
用后照镜来看 可以把priced in 好好解释吗 好像无法