近期看了这本书后
https://www.books.com.tw/products/0010876097
虽然觉得中文翻译是灾难
但对于分散时间投资的概念觉得认同
也想试着操作看看
目前在TD / Charles Schwab / IB三家都有部位
TD最早 IB最晚
本身在台湾有房贷
TD与Charles Schwab里面总合大概九成是股一成是债，股里面接近八成是VTI，剩下是VEU。
IB里面三成是VRWA, 七成是现金
目前想做的几个方向
1）债全换为股
2）TD / Charles Schwab的股里面调高非美的比重，之后每年再平衡美国/非美的比例
3）IB应该会全持有VWRA
4）寻找加大杠杆的工具，例如：buy 50%价内的VTI / VEU/ QQQ的Call ，其中QQQ & VTI最
远可以到2023到期，觉得是比较理想的持有标的，VEU的到期日只有大约半年，然后IB的VWR
A没有call可买，在想IB是否用Margin trading, 或是买VT的call?
想请教诸位前辈
以上想法是否有任何要深入考虑的地方
大家会建议利用何种方式操作杠杆
另外是否有同时兼顾杠杆与再平衡的方式
个人投资美股ETF已有五年以上只进不出
去年三月时的信念就是整包跌100%也不立即影响我生活，因为我不靠投资维生，就觉得不需
要逃跑。自觉心态应该不会太脆弱，恳请板上前辈针对分散时间投资不吝赐教，大感谢

这很多支选择权的交易量都很有问题吧…

转到IB 用借贷、台湾弄个信贷可能是比较简单的方法

感谢二楼的建议，也请问一楼哆啦王大大怎么看

我赞成书中的基本概念，但对于用期权我觉得有疑虑。即使要用也建议不要分这么多支，你需要杠杆不代表每支都要那些没交易量的成本会蛮高

贷款成本最低是期货。其次IB的margin。但两者有margin call风险及汇率风险。杠杆ETF没有margin call风险但成本较贵，仍

建议先确定你总共需要多少杠杆，是否愿意像书中讲的那样跌了还要停损，这些都影响到你适合用的工具。

有汇率风险。台币信贷没有margin call风险且没有汇率风险，但上限22倍月收入。选择权隐含利率最贵，也有汇率风险，但有downside protection。或者借美元贷款再用TWD期货换成台币债也是一种可能。看你需求，可以选某种杠杆方式或多种方式并用也可考虑房贷增贷话说回来，如果房贷总额已经很高，算一算有可能其实没有增加杠杆的必要

以杠铃策略来看,你股票的部位都是ETF,属于低风险.你不妨在IB(杠铃的另一侧)配置资金操作美期(高风险).风险有上限，但获利潜力相对不限，关键是风控.

尝试看看用比例调整呢？例如本来打算美:非美=1:1，先把不容易杠杆的非美持有比例实体拉高到1.5，剩下的资金持有方便开杠杆的纯美，开3倍的杠杆。这样等效于开1.5倍的杠杆，成本也可以有效降低，缺点是能够杠杆的倍数受限于原本的规划比例。

vwra开1.5倍杠杆？被call的机会应该没这么大？

其实大跌很有机会，所以要先看原po是否接受要停损。

1.5 倍杠杆，标的-25%的话，杠杆会升到 1.8 倍2倍杠杆，标的-25%的话，杠杆会升到 3 倍在这两个倍数内会被 Margin call 的机率应该已经很低了（要超越 2020 年 3 月的全市场跌幅）

ib大跌的时候还可能收紧比例，而且去年算小熊市而已。

感谢楼上各位大大推文，小弟资质驽钝无法快速吸收大量资讯，待下班后再细读，先感谢所有愿意提供意见的前辈

vwra 超过100%，IB融资维持率会从19%提高成30%

感谢资讯，但我记得保证金帐户是固定 起始50%、维持 25%会收紧的是投资组合帐户吗？

对，投资组合帐户对，投资组合帐户

vti 深度价内 超远月call 比买现货便宜

NTSX 1.5x

意思是IB保证金帐户，波动大时候不会收紧比例?只有投资组合帐户会?

保证金帐户基于 Regulation T保障金初始跟维持率应该都是固定的

啊，问仔细一点像VWRA维持保证金25%，如果保证金帐户，遇到大跌IB也不会随意上调？但刚刚想一下，调不调好像无所谓，因为在到维持保证金之前，会先有2倍杠杆出清问题

借问像DPYA 或 GLRA， IB都不能开杠杆是吗

上面有前辈提到杠铃策略，也是我现在想试的方向，自己觉得buy最远到期call的好处：1）无margin call, 2) 如多头，到期前卖掉call, 获利率比现股买卖要高、3）如到期时跌价，可执行call并继续hold到股价回来。上面这样看起来QQQ似乎是好选择？不知想法是否有偏误？再请大大们不吝赐教

我遇过VWRD的margin rate在某期间调成100%无法杠杆可搜我文章。VWRA应该也有机会。所以我后来都不用VWRD