我个人是觉得没有任何一种投资管道是没有税务风险的，只是风险是不是在自己可以接受
的程度，还有为了降低这个风险，自己愿意付出多少成本。(我自己还是有美国券商帐户)
复委托：
风险：我之前贴过 CNBC 2015 的新闻，IRS 没有在追查，美国也没有法令要求外国银行/
券商提供最终投资人身分。这对于 IRS 来说应该还是有一点追查的难度
成本：复委托手续费
信托：
风险：会比复委托再低一点。我自己的认知是，如果没有明确的证据，IRS 应该没有依据
要求受托人提供受益人身分。更何况所有信托资产是以xx证券(银行) “受托信托财产专
户”整包投资，对 IRS 来说了又多一层障碍。
成本：券商的信托管理费(富邦网站上是每年 0.2%)， 及复委托手续费。
台湾投资公司：
风险：我觉得风险应该会比信托再低一点。毕竟要再单独针对某一间公司去追查最终投资
人，对 IRS 来说应该是要有非常明确的证据。
成本：公司设立、记帐及所得税申报，也许要3-6万
境外法人：
风险：应该比台湾投资公司要再低，毕竟还要从台湾追到注册地，而很多免税天堂是不揭
露股东的(这也在改变中）
成本：约 3-6 万？但如果被国税局实质认定为台湾公司，就有补税的风险和成本
风险要更低的话，其实还有：
私募基金：注册在美国以外的基金免税，管理费应该会在 1% 以下，门槛可能不会有大家
想像中高
量身订做的投资寿险：应该跟私募基金差不多，但我没接触过
结论：从最基础的信托来说，每年成本是 0.2%，其实不会比台湾的 ETF 高。但当资产越
多，信托的成本也越高，这时可能就要考虑用投资公司、境外法人或私募基金的方式执行
了 (如一千
万以上)..