楼主:
jrmy (phecda)
2021-01-20 11:07:43参考我自己在 2016 的文章补充说明一下：
1. 确定免美国遗产税的，是注册在美国以外的共同基金。这是美国税法明确规定，可参
考 Charles Schwab 的网站；(如台湾的投信公司在台湾发行的基金及上市的ETF)
2. 成立台湾公司投资美股，开立复委托法人户投资美股：没有美国遗产税，但会有台湾
所得税及遗产税
3. 成立境外公司，开立 OSU 复委托法人户投资美股，没有美国遗产税，但可能会有台湾
所得税及遗产税 (依尚未开始实施的所得税对境外公司实际管理处所的规定，视为台湾公
司；国税局也有可能直接实质认定为台湾公司)
4. 信托 （例如透过银行设立信托买美国股票）持有美国股票，没有美国遗产税，但还是
有台湾的所得税/遗产税问题。(但信托管理费每年 1%，买卖手续费也约 1%)
5. 复委托：法律上是“行纪”，不是信托。意思是，法律型式上股票是券商或保管银行
资产，但法律实质上是投资人资产。(目前没听说IRS 追查 (see through)的情况)
6. 直接透过美国券商：依据嘉信的网站说明，要有 IRS 出具的 Transfer Certificate
，才会移转资产给继承人
推这篇，所以看来券商直接持有，或是用基金名义税务效果不一样
作者:
SweetLee (人生如戲)
2021-01-20 11:30:00所以你的关键点是复委托是"行纪"而不是"信托"囉? 这有没有什么根据说他算是"行纪"?嗯 感谢jrmy大大 我google到法规了 确实是"行纪"没错这样一来的话 确实就是美国不抓而已 而不是法规不抓这篇算是最正式且有根据的答案了
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2021-01-20 11:56:00推 不过如果像是TSM ADR应该也不算美国资产吧？
台湾人身分在美国买TSM不划算啊，股利要被课30%税
作者:
buzzard (Buzzard)
2021-01-20 13:26:00台湾是除非有特别规定，否则无论法律形式为何，应对经济财的实质归属者课税（税捐稽征法12-1实质课税原则），美国应该也是这样吧。在这样概念下，即使是信托，如委托人兼受益人的自益信托，在死亡时原信托权益也要课征遗产税吧（台湾遗赠税法3-2第2项）
作者:
kinoko (...)
2021-01-20 13:29:0030%股利税还是比复委托便宜吧 而且网络上不是很多在教人怎么退这30%
我意思是直接买2330就好，不用买TSM还有，股利税不管复委托还是海外券商都要付，退税有争议
作者:
avigale (阿比盖尔)
2021-01-20 14:02:00TSM是ADR, 预扣税是帮台湾扣的L1 21%吧, 美国不扣L2.
这篇专业给推 3.的情况，近期变动应该会很大....
作者:
weimr (小胖)
2021-01-20 14:56:00推这篇
所以结论是，复委托买美国注册的商品是有遗产税的，只是美国不会主动追~?!
为什么30%的股利税比复委托便宜？推直接买2330 还省去汇差风险
作者:
cutien (La Moda)
2021-01-20 20:13:002330，TSM都买，小朋友才做选择
作者:
Linmon (计画)
2021-01-20 22:03:00信托1%管理费 36年以上会损失超过30%
作者:
opie (giddy)
2021-01-20 22:06:00复委托未来有可能课遗产税，但只是可能。现在美国对这块放掉换句话说，复委托未来也可能继续没课遗产税，但美券商一定课
作者:
Okajima (岡島秀樹)
2021-01-20 22:33:00这篇该M起来
作者:
rahim (money making money)
2021-01-21 07:35:00如果是我的话，比较想开台湾的投资公司解决，股票都移到投资公司，法人不会死
作者:
iverboy (WW)
2021-01-21 07:46:00不是每个人都有能力开投资公司,开公司可能要花更多心力
作者: billone 2021-01-21 08:31:00
到香港开投资公司， 再开美股帐户投资美股。
作者:
qmorit (咩子好像我爱罗)
2021-01-23 23:54:00开公司也会有公司股票的遗产和赠与税问题