Re: [请益] 请问复委托真的会扣两次遗产税吗?

楼主: csjan (...)   2021-01-20 23:33:16
海外投资的遗产税 大概在各个讨论区都是月经题
而这次的讨论总算有比较明确的共识了
我想藉这个标题综合整理一下自己的想法
不论是海外券商or复委托的美国资产
理论上都要缴美国遗产税
但复委托现阶段IRS似乎不会主动查
正常的继承人也不可能主动申报缴交这笔税金
假如未来某天IRS决定要硬起来追查
这时候要做处置应该都还来得及
所以某种程度来说 选择复委托就是个解答了
但如果因为各种不同的原因
现阶段想要把资产放在海外券商的话
那又该怎么办呢?
常看到的几种方法
像是交待亲人用提款卡取回或卖出股票汇回台湾
这是明知违法而且主动违法的事情
跟复委托被动不缴遗产税是不同层次的事情
先不管抓不抓得到,或各种道德问题
我是完全不会想把自己的身后事赌在这种事情上面
而且要执行的人还是自己最信任的亲人
另外一个常见的建议
是买入爱尔兰发行LSE上市的美国ETF
就可以合法避税
但这边回到问题的本质
我认为问题不在于6万镁的额度也不在30%的遗产税
而是亲人根本没有能力拿回来
理论上是需要美国法院的probate(遗嘱认证)
才能合法转移资产
但这些程序我自己都不想弄懂了
我还期望完全状况外的亲人去处理?
(绿角的看法是 如果够想要拿回来 自然就会去学习...)
就我自身的状况,我认为这也不实际
当然每个人状况不同,如果你的亲人有能力处理的话当然另当别论
另外提一下,
我只在网络上看过1个人,说自己处理过亲人的海外券商资产
也就是说,这么复杂而充满未知的事
我目前只看过1个第一手讯息
所以以我的状况,现阶段我认为最实际的方法
是拿意外险跟海外资产对冲
300万的理赔,保费一年不到3000元,且跟年龄无关
3000/300万 = 0.1% 应该算是个很低廉的成本
但意外险保不到心脏病、主动脉剥离…等等
要保寿险才有用,这就跟年龄有关了
版上N年前有人去算过成本比例
如果觉得寿险成本太高 或觉得年纪大了有点危险
就把资产移回台湾复委托或放台股
这个方法乍听之下很hardcore
但我觉得简单又清楚
原始问题不就是担心意外死亡吗?
也不用管亲人知不知道你的海外资产
假设意外发生,保费拿得到
至于海外资产拿不拿得回来就随意了
另一方面
可以强迫自己思考投资的意义
身体不健康没命花那投资何用?
比如说我年龄和小鬼相仿
所以近期打算去做健康检查
如果不怎么样的话就想办法加强 让自己有健康身体
以上一点想法
作者: yu830913 (宇)   2021-01-20 23:44:00
LES上市的ETF对于想要投资个股的人就不适用了
作者: dogz (dogz)   2021-01-21 00:59:00
这种事情永远没有结论,即使是年纪相同的人,有没有小孩想法会完全不同。你觉得过世留给家人几百万就好,但有些人觉得几百万不够让自己小孩维持相同的生活水准以及想要给他的教育
作者: daze (一期一会)   2021-01-21 01:13:00
@一楼,很想玩个股,又想避美国遗产税的话...非美券商的CFD?
作者: dogz (dogz)   2021-01-21 01:13:00
0-3岁保母费+3-5私立幼儿园可能光这些教育费就每个月两万
作者: daze (一期一会)   2021-01-21 01:14:00
当然CFD有其他问题。
作者: dogz (dogz)   2021-01-21 01:14:00
有两个小孩的话三百万的保险理赔金六年刚上小一就喷完了
作者: daze (一期一会)   2021-01-21 01:16:00
有两个小孩的话寿险或许要做到两千万。但通说是随资产增加可以逐渐降低寿险额度。至于为应对遗产税而追加寿险额度嘛...
作者: fatfree (keep perfecting)   2021-01-21 01:50:00
遗产讲很久了 1)用代理人 2)用公司/信托可解
作者: SeaSprite (海雪碧)   2021-01-21 02:45:00
处理过母亲的股票遗产,没想像中难,照着填表就好,没找律师会计师。股票帐户的所有人或受益人要包含处理遗产的人
作者: iverboy (WW)   2021-01-21 07:40:00
这篇才是正解,任何事都要用实务上来说美股复委托要拿到0.12%~0.2%之间应该不是难事未来复委托不能处理再来说吧,多家卷商都说ok,还怀疑东怀疑西的,复委托这么久了,怎可能没人过逝,没处理过
作者: carava (我爱旅行)   2021-01-21 07:49:00
还是想问问,用联名帐户到底对处理遗产有没有帮助?
作者: scott2009 (红土芽庄单品香)   2021-01-21 08:51:00
对赌要用寿险,但也有人提过万一昏迷不到挂的程度
作者: rainsilver (00)   2021-01-21 08:52:00
结论就是目前要考虑这些问题 复委托最优
作者: scott2009 (红土芽庄单品香)   2021-01-21 08:52:00
但是到最后会回到一个问题,什么保险都需要买吗?
作者: rainsilver (00)   2021-01-21 08:53:00
昏迷拔管就好 生前预立好医嘱和DNR最单纯就是寿险 死了留钱给家人
作者: scott2009 (红土芽庄单品香)   2021-01-21 08:55:00
这边又可以区分想拔管与不想拔管的,所以太多选项...
作者: rainsilver (00)   2021-01-21 08:56:00
没有什么想不想 跟家人讲好 写好医嘱就可以了目前很少做到都是因为家人放不下 以及没有写好医嘱
作者: RXIJDIL (S.C)   2021-01-21 09:08:00
结论就是复委托英股最优,不用缴遗产税又有券商帮你处理还免扣30%股息税前提是你怕遗产税的话,我个人是IB 复委托各半
作者: tmot (sdf)   2021-01-21 09:23:00
海外券商还有一好处是避免财产都放在国内风险
作者: chienshih (chienshih)   2021-01-21 09:47:00
复委托的股票大都是放国外的银行保管,应该不算在国内
作者: ck326 (杰洛米零)   2021-01-21 09:50:00
台湾海外投资风气这几年才起来的,当然不会有什么例子大部分投资人都是青壮年
作者: ENEP (Moo)   2021-01-21 10:06:00
扯到保险要提的东西更多了好吗...你说的便宜意外险 应该是产险意外险 那你知道这种会有代位求偿的问题吗? 除此之外产险公司也可以不让你第二年续保 两者性质根本完全不同
作者: qize1428 (倫)   2021-01-21 10:53:00
人都是最贪的,保了保险就会希望拿到理赔又不用缴遗产税,事情发生了你就会觉得理赔金拿去缴税很狗干,所以最理想的状况还是不要出意外跟突然急病死亡
作者: fred20090906 (fred20090906)   2021-01-21 11:19:00
人身保险没代位问题吧
作者: kmichaelk (浩子)   2021-01-21 12:22:00
寿险跟投资两回事 本来就应该保
作者: timediver (无明)   2021-01-21 12:26:00
开生存权共同帐户
作者: iverboy (WW)   2021-01-21 12:27:00
复委托不也可以保意外险保寿险,真不知道扯那个干麻也不知道是谁先开这个先例,根本在模糊焦点罢了
作者: Delisaac (Time waits for no one.)   2021-01-21 13:06:00
我每次看到这些讨论都觉得是在把简单问题复杂化
作者: joseph0318 (酒色夫)   2021-01-21 15:03:00
300万理赔金拿去找美国事务所处理遗产问题不知道够不够
作者: jeeyi345 (letmein)   2021-01-21 16:01:00
这个解法好像很有趣
作者: chuliu (chuliu)   2021-01-21 21:25:00
请问IB买爱尔兰注册的投资美国的ETF会被扣遗产税吗?
作者: avigale (阿比盖尔)   2021-01-21 23:32:00
用IB,持有爱尔兰ETF的部分不需缴美国遗产税,但持有被认定资产超过免税额的部分还是要。不过还是避不了继承手续,如果认为有能力处理这块的话,用IB借道爱尔兰也OK。
作者: hensel (hensel)   2021-01-22 11:59:00
处理继承的律师给你300/hr,做个100小时最好还做不完,也就3万镁,到底是在怕什么。而且还一堆华裔律师。
作者: blackway0226 (bbway0226)   2021-01-22 14:55:00
花掉的是财产 没花掉是遗产

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com