[情报] 资产配置x被动投资系列讲座-金融研训院

楼主: roger13 (无)   2020-08-12 19:52:15
【 阿尔发机器人理财 x 李柏锋 】
小资族最夯被动投资理财入门课来囉~~~
在金融研训院举办被动投资,主动人生系列讲座
就算没有高额资产,透过好的配置也能达到财务目标!!!
本次讲座邀请到知名财经部落客 - 李柏锋
同时也是台湾ETF投资学院的创办人,以及商业周刊-小资族学理财专栏作者
更是PTT保险板、海外投资板、理财规划板、基智网理专话题等专栏作家
现在就马上报名讲座吧!
▋讲座资讯
讲座主题:资产配置让投资人吃得好睡得着
讲座时间:2020/08/15 (六) 14:30-16:30
讲座地点:台北市中正区罗斯福路三段62号,金融研训院
讲座费用:场地费299元 (透过Accupass活动通支付)
报名网址:https://pse.is/UK2ZX (经由活动通报Accupass报名)
作者: ff706325259 (Mokou)   2020-08-12 22:49:00
没上过这种课,有点好奇,有上过课的有比台股无脑0050,美股无脑AOA、AOR更好选择吗?
作者: yurian   2020-08-12 23:15:00
小资保守全in vti 冲的话qqq 然后多去培养自己的能力 找好的工作多赚点钱比较实在…
作者: slchao (slam)   2020-08-13 00:26:00
好奇问,讲者的ptt ID是?想多了解他的方向
作者: dophin332 (...)   2020-08-13 08:17:00
这个产品看官网应该就是把etf股债平衡手动/自动化看起来不是上课 是推销公司的产品吧
作者: Altair ( )   2020-08-13 08:21:00
就是一个曾经研究过ETF 后来跑去找别的出路ETF风潮近年热了 就回来这块要赚钱这几年蹭ETF热潮赚新手学费的愈来愈多这光景就像以前一堆开课的蹭巴菲特名气
作者: hensel (hensel)   2020-08-13 09:11:00
讲观念就提倡低费用、全市场、资产配置,告诉你开放型基金有多吸血,然后自己收1%管理费,这...
作者: ltlyang (03)   2020-08-13 09:37:00
嫌皮太厚吗?再多找几家业者多剥几层吧
作者: lovelylion2 (麻署鼠)   2020-08-13 09:46:00
还没算ETF本身的内扣费用勒,不如直接无脑买AOA
作者: boombastick (快乐很容易~)   2020-08-13 10:30:00
在座的各位都精的跟猴一样,骗不到你们的
作者: rainsilver (00)   2020-08-13 10:41:00
先说ptt ID是谁 有写过哪些文章吧
作者: pas796210 (Linus)   2020-08-13 10:44:00
推book大 XD
作者: ravensweep (可拨仔)   2020-08-13 11:10:00
ID就Leepofeng吧
作者: darkjedi (一百万匹力量海虎爆破拳)   2020-08-13 12:10:00
1%真的只能ㄏㄏ
作者: Altair ( )   2020-08-13 15:52:00
写程式帮你做分配&再平衡 一年收1%费用 很过份吗 XDDD
作者: gwboy (.....)   2020-08-13 18:50:00
这是业配文?这家提倡被动投资,结果手续费给别人收1%
作者: brianzzy (BK)   2020-08-13 22:07:00
推hensel 逻辑100分XD
作者: avigale (阿比盖尔)   2020-08-14 00:30:00
业界常这样,上半场找的专家讲解的都很棒,下半场推有一点点相关的产品,反正要洗的又不是那些头脑清楚的人,刚听完就忘或根本没听懂的人比想像多,各取所需就好。
作者: joe3 (joe)   2020-08-14 09:28:00
这个版其实很简单啦,讲者换成绿角,这场讲座风向就转弯了
作者: RXIJDIL (S.C)   2020-08-14 10:15:00
但就算给很高的待遇,绿角也未必会去
作者: joe3 (joe)   2020-08-14 10:39:00
是阿,就像是绿角的课费用再高,绿角粉也是照推的拉
作者: PnPn (dent)   2020-08-14 10:51:00
楼上很嫉妒喔 怎么不问问如果厂商邀你去 你答不答应呢
作者: RXIJDIL (S.C)   2020-08-14 11:17:00
代表绿角粉认为获得的资讯大于课程费用吧
作者: hensel (hensel)   2020-08-14 12:00:00
现在怎么好像大家觉得市场很难被打败,但是觉得资产配置就能够轻易打败市场? 所以资产配置再扣1%费用也可以轻易打败市场吗?
作者: rainsilver (00)   2020-08-14 12:43:00
绿角不错 但是完全不会想去上他的课重要讯息免费的都讲得差不多了
作者: ffaarr (远)   2020-08-14 14:33:00
哪里有人觉得资产配置能打败市场啊…扣1%当然是输市场,只是比一些乱投资或不敢投资的会好一点能自己看书看文章作好资产配置当然就不用上课或用机器人
作者: Oalnenya (*^*)   2020-08-14 20:30:00
要考量费用是否合理可以参考一下vanguard的同类型服务,digital advisor,每年0.15%
作者: lplptttt (James)   2020-08-15 06:21:00
比照费用时,资金规模也要一并考虑会更好一些。
作者: darkjedi (一百万匹力量海虎爆破拳)   2020-08-15 13:47:00
值不值得我是不知啦 至少我不买单1^
作者: shengvia (VIA)   2020-08-18 07:32:00
1%是真的贵,但如果想做指数化投资又做不到,可以考虑用这个3月那波有砍掉或是现在问是不是高点,这族群就蛮适合使用
作者: g22853792 (Higer)   2020-08-18 11:39:00
1%包含复委托交易手续费,再平衡调整,省去汇款时间和成本,也省下自己规划的时间,听朋友说蛮值得的欧洲机器人理财0.6%~1% ,亚洲机器人理财0.75%~1%,台湾规模刚起步,1%算是合理值
作者: ken90007 (hirohito)   2020-08-18 17:59:00
复委托单次0.2-0.5%大家都嫌贵,机器人再每年1%....
作者: RXIJDIL (S.C)   2020-08-18 18:15:00
如果说是为了省规划跟再平衡时间,那可能真的不知道1%的严重性。如果是知道了1%的严重性还是克服不了再平衡与资产下跌的恐惧那就没话说了。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com